Человек-паук: Возвращение домой

Hollo
Кинокабина
5 min readJul 7, 2017

«Мир меняется, парни. Пора и нам измениться»

Человек-паук—тот немногий из супергероей, способный соревноваться с Бэтменом по количеству фильмов о нем. Конечно, попыток перенести на большой экран Питера Паркера было меньше, чем дебютов Брюса Уэйна, но зато какова была их частота и качество в последние десятки лет.

Пауку всегда везло. Несмотря на то, что права на персонажа были утеряны Marvel еще в 1985-ом, фильмы не «позорили» комиксы и мульт-сериалы: приносили стабильный доход и нравились зрителям. В 2002-ом Сэм Рейми выпустил первый фильм своей будущей трилогии, став «псевдо-каноном» в мире экранизаций Паука. Вторая картина была воспринята фанатами даже теплее, чем первая, во многом благодаря Доктору Октавиусу. В 2007-ом «Враг в отражении» завершил трилогию. Были даже планы на четвертый фильм с Мистерио, но этому не суждено было случиться.

Погрязшая в алчности Sony, обладающая ультимативными правами на персонажа, решила перезапустить историю, и уже через пять лет мир увидел «Нового Человека-паука» Марка Уэббома с Эндрю Гарфилдом в главной роли. Первый фильм выглядел куда современнее оригинальной трилогии как технически, так и структурно. Многим нравился и новый актер, играющий Паркера: к Тоби Магуайру были претензии даже у фанатов. Но вот сиквел пришелся не по нраву большинству зрителей, сыскав плохую критику и «просев» в кассовых сборах.

После принятия факта, что еще один перезапуск «сонибляди» не осилят, было принято решение уступить часть прав на Человека-паука создателям персонажа. Сделка завершилась в 2015-ом, а уже в 2016-ом новый Паучек радовал нас в «Гражданской войне». Релиз сольной картины был назначен на лето 2017-го.

Сама мысль в том, что мне предстоит смотреть уже третью итерацию фильмов про Человека-паука, вызывала дурное предчувствие. Но выходя с премьеры фильма у меня не было сомнений: «Человек-паук: Возвращение домой»—отличный фильм. Легкий, простой, добрый и крайне динамичный.

Джон Уоттс—режиссер фильма—проделал огромную работу: он создал мир супергероя из Куинса без оглядки на предыдущие картины, выкинув надоевший всем пафос и тему «большой силы—большой ответственности», добавив столь необходимую позитивность. Ведь это фильм для подростков и про подростков. А качество картины—еще один пример невероятной слаженности в работе Marvel: они находят малоизвестных режиссеров и делают с ними прекрасный продукт, давая первым невероятный творческий скачек. Сами же получают свежее видение контента.

Многие называют «Человек-паук: Возвращение домой» лучшим фильмом о Пауке и одним из лучших у Marvel. Возможно. Его глупо сравнивать с картинами Рейми и Уэббома, так как у них был совсем другой, куда более серьезный и трагичный сеттинг, пробирающий «до мурашек». Это были фильмы, вызывающие много разных эмоций, порой противоречивых. Новый же фильм максимально легок, однозначен и ориентирован на молодежь. Выглядит так, будто Питера Паркера укусили «Стражи галактики» и «Железный человек».

Кстати о последнем: многие боялись, что из «Паука» сделают «Железного человека 3.5». Нет, Тони Старка тут мало. А той сцены из трейлера нет и вовсе.

Сюжет

При создании фильма использовался тот же подход, что и при строительстве коммунизма:

«Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим, —

Кто был ничем, тот станет всем»

«Гражданская война» представила нам Питера уже после укуса радиоактивного паука. Ориджин не отправляет нас в прошлое, а продолжает повествование, поэтому смерть дяди Бена и знакомство с новыми способностями остается за кадром. Отправлен в утиль времени и подход к повествованию. Часть фильма преподносится в виде VLOG’а самого Питера, снятого на iPhone. Остальная, большая часть, показывает нам обычную, «человеческую» жизнь Питера. Уроки физкультуры и физики, интеллектуальный декатлон в Вашингтоне, сборка Звезды Смерти из LEGO с лучшим другом, болтовня на переменах с задиристой подругой, звонки Хэппи в конце концов. Именно это и делает фильм таким добрым и легким к восприятию. Жиза. Классической «супергероики» остается совсем немного.

Сам же сюжет прост и понятен. Питер пытается выслужиться перед Тони Старком, чтобы стать частью Мстителей. Но предотвращение угона велосипеда или кражи сумочки не впечатляет «начальство». И тут Питер случайно натыкается на сеть торговцев инопланетным оружием Читаури, оставшимся после событий первых «Мстителей». Руководит бизнесом Стервятник (Майкл Китон). Человек-паук решает справиться со злодеем в одиночку, но все разворачивается крайне неблагоприятно: сам Питер не может одолеть Стервятника, когда тот в костюме, а облава ФБР, инициализированная Тони Старком, заканчивается неудачно по вине самого Паркера. Он лишается костюма и веры наставника. Мальчишке придется доказать всем и самому себе, что «высокотехнологичный протез» Старка—не главное и остановить злодея.

Главный же злодей—Стервятник—соответствует фильму: его мотивы просты, а становление уместилось в первые пару минут фильма. Но это не плохо. Всем понятно, что и как происходило все эти восемь лет, пока «птица охотилась». Концептуально—он очень прост, и если бы не харизма Майкла Китона, то можно было бы говорить о «слитости» злодея. А вот осовремененный костюм «птички» приковывает к себе взгляд. Стервятник умнее и сильнее Человека-паука, их сражение нельзя назвать равным.

«ГДЕ БАЛАНС, АЙСДАУН!?» © Питер Паркер, сражаясь со Стервятником

А еще с семьей Эдриана Тумса связан главный сюжетный твист картины.

Актерская игра

Все отлично. Квартет главных персонажей—Питер, Стервятник, Нед и Хэппи—показывают прекрасную и харизматичную игру. Том Холланд — тот Человек-паук, которого мы заслужили. Он действительно выглядит как подросток, а не пытается им быть через слезы и «протупы».

Особенно порадовал Джон Фавро в роли Хэппи, которого не было со времен второго «Железного человека». Прекрасный комедийный персонаж.

«Лох, чмо, нет друзей!» © Мишель (Зендая)

Не менее комична и Зендая, играющая Мишель—одноклассницу Питера с дурным характером, выдающая «факи» направо и налево. И да: в фильме нет Мэри Джейн и Гвен Стейси. Хотя секретом это и не было.

Картинка

Полигоны на Паучке подтянули со времен «Гражданки», а других проблем и не было. Приятно смотреть да и только. Однако финальная битва между Стервятником и Пауком выглядит весьма сумбурно и неразборчиво из-за темного времени суток.

Музыка

А вот тут все очень хорошо. Фильм подростковый, а значит и музыке быть современной и, безусловно, хорошей. Фоновые композиции написал же Майкл Джаккино, писавший OST для «Звездные войны: Изгой-один» и «Мир Юрского периода».

Итог

Выше я написал, что новый фильм нельзя сравнивать с предыдущими. Да, это по-дилетантски. Но если передо мной встанет выбор: смотреть новую картину или пересматривать любую из предыдущих—я выберу «Возвращение домой». Человек-паук и правда возвращается домой, к Marvel, да еще и на свой выпускной в средней школе, пронося с собой под пиджаком дух первого «Железного человека» и обручальное кольцо для Пеппер Потс. Ой, спойлер…

Всем советую к просмотру. Перед нами, пожалуй, все-таки лучший, самый каноничный фильм о «Спуди». Ну самый душевный и семейный уж точно. 9/10.

--

--