“Дом, который построил Джек” или гроб, в который уложил себя Ларс фон Триер?

Второй день после просмотра собираюсь с силами, чтобы написать отзыв на новый “шедевр” Ларса фон Триера. Это очень трудно. Скажу честно: большей мерзости на экране я еще не видела.

После по-эстетски красивой “Меланхолии” и спорной, но талантливо снятой “Нимфоманки”, “лучший режиссер в мире”, как самопровозгласил себя Триер, с перерывом в пять лет , снимает “Дом, который построил Джек”. 2,5 часа экранного времени нам предлагают “наслаждаться” похождениями серийного убийцы по имени Джек, которого правдоподобно играет Мэтт Диллан. Диллан, конечно, прекрасный актер, но явное сходство его черепа с черепом примата очень способствует восприятию экранного образа убийцы.

Всего пять эпизодов из жизни маньяка на протяжении 12-ти лет. В первом эпизоде он сносит домкратом голову прекрасной Уме Турман, далее — по списку, в котором есть и убитые дети, и отрезанные перси. Задушенные, застреленные, замученные живьем. Все — с особой жестокостью и натуралистичностью. Трупы множатся, копятся в морозильной камере, а Джек в это время философствует и рассуждает: о готической архитектуре, о живописных полотнах, о способах приготовления вина, о тиранах ХХ века и гениях гуманистического искусства всех времён. Не спасает фильм ничего, даже его сказочно-назидательная концовка о том, что зло наказуемо и за него положен ад. Тот, который булькает расплавленной лавой и в который, разумеется, режиссер Джека и погружает.

Дело здесь не в том, что фильм снят плохо или хорошо. Такие гении, как Ларс фон Триер, не могут снимать плохо по определению. Просто это уже too much. Зачем зрителю так много и так подробно демонстрировать окровавленную человеческую плоть? Чтобы эпатировать? Но, простите, режиссеру такого уровня и с таким послужным списком это уже просто ни к чему. И что нового в идее, согласно которой, в головах отдельных извращенцев мирового масштаба и таких местечковых, как Джек, убийство и красота — суть одно и то же? Просвещенный зритель давным давно научился понимать психологию маньяков намного лучше, чем, к примеру , понять , что движет действиями соседки тети Зои. Или это предостережение человеческой беспечности и всем тем “глупым” женщинам, которые встречаются маньякам на пути и тем самым поощряют их к действию?

Остается предположить, что режиссер давно и серьезно болен, и что все его лечение от наркомании и алкоголизма, в которых он откровенно и не раз признавался, не дало нужного эффекта. Психическое расстройство прогрессирует.

“Мне надоело снимать кино про хороших женщин, поэтому я решил снять фильм про плохого мужчину”, — в шутку высказался фон Триер про свой последний фильм. Даже страшно себе представить, про кого же он снимет свое следующее кино…

Если у вас капец как все в жизни плохо, но хочется дойти до самого днища, то можете сходить на эту картину. Только на голодный желудок! В противном случае ваш завтрак/обед/ужин застрянет у вас в горле. Больше не советую никому.

2/5

Если решитесь познакомиться с новой работой злого гения, ищите билеты на “Киноходе” — оплатив их картой MasterCard, вы сэкономите 10%.