“Король Лев”: Флэшбэк в детство
”Король Лев” — приключенческий фильм, ремейк одноименного мультфильма 1994 года, режиссером которого стал Джон Фавро (“Железный человек”, “Книга джунглей”). Итак, спустя 25 лет ремейк-лихорадка студии Disney настигла и “Короля Льва”. Она уже коснулась “Золушки”, “Книги джунглей”, “Красавицы и Чудовища”, “Дамбо” и “Аладдина”. Давайте разберемся, насколько она была необходима “Королю Льву”.
Если по какой-то неведомой причине вы не видели мультфильм в детстве или просто забыли сюжет, я напомню. Действие происходит в африканской саванне. Маленький львенок Симба, будущий король прайда, из-за козней своего коварного дяди Шрама теряет отца Муфасу и отправляется в вынужденное изгнание, но спустя годы все же возвращается, чтобы свергнуть самозванца и вернуть свой законный трон. Такие знакомые с детства герои предстают перед нами в более реалистичном виде, растут, влюбляются, делают ошибки и исправляют их.
Скопировав сюжет с оригинала, Фавро добавил лишь несколько сцен, не несущих особой смысловой нагрузки. Это не новый взгляд на картину, а попытка пересказать ее, используя новейшие достижения кинематографа.
Что касается технической составляющей, то здесь все на самом высоком уровне. Отказавшись от технологии захвата движения, создатели использовали фотореалистичную компьютерную графику. Невероятно реалистичное воссоздание дикой чарующей природы Африки с ее обитателями выглядит настолько достоверно, что создается ощущение, будто мы смотрим документальный фильм National Geographic.
Все вроде бы хорошо, но что-то смущает в исполнении. А именно как бы зритель ни пытался, он не может сопереживать героям так же, как при просмотре оригинального мультфильма. Песни красивые, но не трогают душу настолько сильно, не чувствуется та самая связь между Симбой и отцом или Налой. Великолепные в исполнении животные с идеально прорисованными мышцами, шерстинками и глазами, на каком-то этапе создания, к сожалению, потеряли свою душу.
Все очень красиво, но романтизма нет. Объясню почему. Дело в том, что, в то время как в мультфильме герои были так сказать очеловечены, они могли иметь эмоции. Здесь же делая упор на реалистичность, создатели не могли отразить присущие лишь человеку эмоции на мордах животных.
Безусловным же украшением фильма стало появление Тимона и Пумбы. Этот комедийный дуэт забирает все зрительское внимание и едва ли не затмевает центровых персонажей.
Ну а что касается музыкального сопровождения Ханса Циммера, то оно как всегда шикарно и более чем уместно.
Итак, нужен ли нам был этот ремейк? Нет, мы вполне могли бы обойтись и без него. Ведь каждая попытка той или иной студии прикоснуться к “святой классике” — это боль. Изначально зритель всегда настроен в лучшем случае скептически, а в худшем сами понимаете.
Но все же, почему стоит пойти в кино на фильм “Король Лев”, помимо возможности заценить как далеко шагнул визуальный прогресс (лучше всего это сделать в IMAX)? Во-первых, чтобы вновь пережить весь спектр эмоций от последней схватки Муфасы и Шрама, а во-вторых, ну как можно пропустить появление Тимона и Пумбы, не подпевая “Акуна Матата”, притопывая ножкой? Отвечаю, почти весь зал взрослых дядь и теть так делал — как только просохли слезы от сцены смерти Муфасы. Вернуться в детство почти на 2 часа — бесценно.
Моя оценка: 4 из 5 (за вторичность).
Картина выходит на российские экраны 18 июля, а билеты удобнее покупать на официальном сайте КИНОХОДа без комиссии.
