“Убийца 2. Против всех”, или Чья мораль сильнее?
“Убийца 2. Против всех” является продолжением фильма Дени Вильнёва “Убийца” или, как он называется в оригинале, “Sicario”, — мощного маскулинного триллера про борьбу американских спецслужб с мексиканскими наркокартелями. Второй фильм снят другим режиссером — Стефано Соллима.
Кресло постановщика картины сменилось, но не сменилось главное — бескомпромиссностью и лютой суровостью пропитан чуть ли не каждый кадр. Работ впечатлила даже Дени Вильнёва, который обрек продолжение на звание идеального сиквела. И на самом деле студия так чутко подобрала нового постановщика, что его работа выглядит не иначе как раннее творчество молодого Дени Вильнёва. То же самое можно сказать и про музыку: Хильдур Гуднадоттир буквально копирует стиль Йохана Йоханнссона, если не обратить внимание на титры, можно вовсе и не уловить подмены.
Как можно было заметить из постера, главную героиню первой части, роль которой исполнила Эмили Блант, мы не увидим. Место протагониста занял персонаж по имени Алехандро (Бенисио Дель Торо), бывший агент под прикрытием из первой части. Компанию ему составил ЦРУ-шник Мэтт (Джош Бролин). Отсутствие героини Блант может привести фанатов первого фильма в уныние, но не стоит горевать раньше времени. Во первых, её возвращение обещают в третьей части, а во вторых, новый протагонист здесь великолепен: совокупность грамотно прописанного сценаристом (номинант на Оскар и лауреат Каннского кинофестиваля Тейлор Шеридан) бэкграунда с игрой харизматика Дель Торо способна держать и вызывать эмоциональный отклик ничуть не хуже, а порой и лучше. Здесь — как в старом добром “Леоне”: молчаливый жестокий герой, юная юркая девочка, жизнь и смерть. Живой инструмент эмоций, и он работает.
На протяжении фильма авторы пытаются размышлять и вести диалог со зрителем, ставя такие вопросы, как: Что есть терроризм, Кого, в принципе, можно называть террористом? Где та тонкая грань, когда сами миротворцы могут преступить черту во благо своих моральных ценностей? Можно ли победить зло, не породив еще большее зло? Что, если сами агенты ЦРУ будут действовать сродни террористам: вышибать клин клином? Вопросы морального выбора задаются весьма четко, но до конца остаются открытыми.
Если первая часть удерживала внимание прежде всего своим визуальным превосходством и атмосферой, то сиквел берет сюжетной стороной и перипетиями. Постановщик пытается по-иному имитировать искусно размеренные пролеты камеры, неторопливые диалоги и скрупулезно построенные кадры первой части. В общем, делает кино в рамках своих возможностей, но не утрачивает главного — силы и напряжения, добавляя к этому порцию душераздирающих моментов. Сложно определенно сказать, что вторая часть превосходит первую — нет, скорее это два самостоятельных произведения, так что смотреть этот фильм можно совершенно отдельно, не переживая, что упустил в свое время первую часть.
Тонким впечатлительным натурам стоит быть осторожными: фильм изобилует жесткими сценами, рейтинг 18+ оправдан с лихвой и использован на полную катушку. В высшей степени тестостероновое кино, идеально подходящее для той категории людей, которая слабо переносит “попкорновое” развлечение и устала бузить на “все эти ваши трансформеры со мстителями”. Это фильм, способный доказать, что снимают еще настоящее кино, пронзающее до глубины души своей мощью, силой и внушительностью.
Оценка: 4,5 из 5.
