Валентина Львова. Медиакритика домохозяйки
Автор: Наталия Черноволова
В старом профайле Валентины Львовой на сайте «Взгляда» написано: «Домохозяйка. Ищу работу в тех промежутках, когда супы уже сварены. Анамнез: труды в «Комсомольской правде», «Стархите», «Большой разнице» (в качестве ПР-директора). Очень много лет отсматривала телепрограммы в качестве «Брюзги недели». Брала интервью, работала собкором «КП» в Париже, бегала за Ельциным после того, как наши взяли «Кубок Дэвиса». Короче: домохозяйка я». И эти характеристики — «домохозяйка» и «брюзга» — прекрасно подходят и для её современного творчества. Когда читаешь её статьи и задумываешься, как она их пишет, сразу же рисуется такая картинка: хрущёвка, ковры на стенах, старый продавленный диван и телевизор, который ещё застал Советский Союз. Весь день Валентина Львова прибирается в доме, готовит, стирает, не покладая рук. И вот домашние дела наконец-то заканчиваются, и она может спокойно отдохнуть.
Со словами «Ну, чего там ещё наснимали?» она плюхается на диван и включает старенький телевизор. Параллельно с телевизором включается диктофон. И в лучших традициях людей, которые любят кричать на телевизоры, и бабок, которые просто любят кричать, она очень эмоционально выказывает своё недовольство телепередачами. А потом всё это расшифровывается в текст, немного редактируется и выпускается в «Комсомольской правде».
Эта картинка может быть утрированной, а может и вполне оказаться правдой, кто знает? Например, время публикации на сайте — час-два ночи — отлично укладываются в эту теорию.
Что о чём?
Валентина Львова — плодовитый медиакритик, с начала года на сайте «Комсомольской правды» вышло уже 13 её публикаций. Она специализируется на телекритике, абсолютно все материалы Львовой посвящены ей. В жанровом отношении её публикации не подходят ни под одно определение, это скорее свободный поток мыслей, замаскированный информативными вставками.
Перейдём к конкретике и разберём её творчество на примерах. 26 сентября вышла публикация «Не говори хоть ты со мной, фанера семиструнная», где Валентина Львова проанализировала первые два выпуска шоу «Короли фанеры» и его перспективы. Она критически отозвалась о первом выпуске: «…ведущий скачет-надрывается, соведущая с умопомрачительным декольте щеголяет, музыка грохочет, публика в зале изображает энтузиазм», заметила, что второй выпуск был ещё хуже, и риторическими вопросами убедила читателя, что у шоу нет будущего, так как оно изжило себя уже за два выпуска.
Спустя месяц она раскритиковала слоган «Воскресенье начинается с убийства» телеканала ТВЦ. Он был частью рекламной кампании сериала «Чисто московские убийства». К нему Валентина Львова и перешла после того, как «проехалась» по слогану. Автора возмутила глупость создателей сериала и их оторванность от жизни: в частности, журналистка уверена, что нельзя получить секретную информацию за скидку на ногти в салоне красоты, и она права. Также под разбор попадает само название сериала — «Чисто московские убийства» — и тренд «Чисто географических убийств» на телевидении. Однако не только негатив присутствует в этой публикации, Валентина Львова хвалит игру актрисы Людмилы Чурсиной, но замечает, что для неё не смогли написать нормального сценария.
«Выходят на арену ниндзячи» — так образно автор назвала материал о спортивном шоу «Русский ниндзя». Валентину Львову возмущает лицемерие создателей шоу, а именно то, что оно не имеет никакого отношения к ниндзя, и броским названием они просто хотят нагнать зрителей. Кроме того, журналистка уверена в тщетности этого шоу. Оно убеждает в том, что каким бы хорошим ни был человек, как бы он ни старался, он проиграет.
К сериальной критике Валентина Львова возвращается в статье «На Арнтгольц сошёлся клином белый свет». Она замечает, что «где играет одна из Арнтгольц» — это уже отдельный поджанр русского сериала. И этот жанр, и отдельно взятый сериал, автор укоряет в откровенной глупости.
Конечно же, Валентина Львова не смогла обойти вниманием сериал о непростой работе журналиста. Сериал «Последняя статья журналиста» определённо ей не понравился. Даже по тексту видно, как у неё «бомбит» от одной мысли об этом сериале. Весь материал можно пересказать двумя словами «Ну, тупые!».
В материале «Замер космодром — здесь теперь дурдом» Валентина Львова жёстко критикует сериалы на СТС, утверждая, что они вселяют в неё страх перед теми местами, которые фигурируют в сериалах: ресторанами, гостиницами, кабинетом психотерапевта — теперь же создатели пошатнули уверенность автора в космонавтах.
Следующий материал — «Холостяк нашего времени» — получился более глубоким. Как видно из названия, Валентина Львова использовала отсылку к роману М.Ю. Лермонтова. Материал начинается с того, что автор возмущается невежеством современной молодёжи, которая не имеет ни малейшего представления о персонажах классического произведения. В этом ключе и проходит разбор шоу «Холостяк».
Что из этого следует?
Валентина Львова регулярно откликается на всевозможные поводы, которые подкидывает телеиндустрия: от новых программ и сериалов до каких-либо заметных тенденций. Основной посыл её медиакритических публикаций таков: «Невежественные авторы производят контент для невежественной аудитории». И здесь сложно упрекнуть её во лжи.
Валентина Львова выступает с позиций рассерженного зрителя, который более просвещён, чем большая часть окружающих его людей. И эта сердитость отражается в стиле автора. Медиакритические публикации Валентины Львовой экспрессивны и субъективны. Когда читаешь её материалы, внутренний голос кричит и возмущённо фыркает. Это как бы сближает её с читателями (люди вообще любят возмущаться и злиться, когда от них ничего не зависит). В её текстах часто встречаются риторические вопросы и обращения к создателям контента. Её язык богат и образен, но разговорная лексика превалирует над литературным языком. В целом её творчество можно описать как дневник возмущённой домохозяйки с двумя высшими образованиями.
