Сергей Бубович — специалист по невербальной коммуникации, видеоблогер. Специализированного образования в области изучения невербальной коммуникации, профайлинга, на момент создания своего контента у Сергея не было. Именно большой скачок подписчиков сподвиг Сергея Бубовича всерьез начать изучать психологию поведения личности. За время ведения канала он был вынужден повышать свой уровень, накапливать знания и опыт в данной теме: изучал, наблюдал, исследовал, практиковал, для того, чтобы давать самую качественную, актуальную и практически применимую информацию.
Со слов Сергея Бубовича, на момент создания канала (2014 г.), аналогов не было, поэтому ни равняться, ни советоваться было не с кем. Из этого можно заключить, что он был одним из первых, кто вошел в сферу критического блогинга с тематикой невербальной коммуникации.
Свое вещание Бубович представляет на следующих платформах: в социальных сетях «Insagram» (sergey_bubovich), «vk» (группа «MENTAL ROOM». Основной платформой для своих критических обзоров Бубович использует канал на «YuoTube» под название «MENTAL TV». Число подписчиков данной платформы составляет 580 тыс. участников. «MENTAL TV» — научно-образовательный проект.
Все свои обзоры Сергей Бубович создает не с точки зрения деятельности человека, а с психологической стороны. Помимо этого Бубович пытается вложить в свои обзоры образовательный момент, чтобы смотря разбор, зритель смог подчеркнуть что-нибудь полезное для себя. Образовательный фактор заключается в аккумуляции лучших теоретических материалов и создании на их основе обучающих видео, курсов и упражнений. На сегодняшний день Сергей Бубович является автором тренингов по невербальной коммуникации: «Ментальная архитектура», онлайн курс по видеопрофайлингу, курс «Чтение человека по языку тела» и др.
Следует сказать, что помимо создания теоретических материалов, Сергей Бубович в одиночку выполняет и всю техническую часть, с начала создания канала и по сей день. В его обязанности входит написание сценариев, съемки, монтаж, оформление, музыка и т.д.
Нельзя не сказать о чувствах, которые возникают в момент просмотра его видеоматериалов. При просмотре его критических обзоров погружаешься в атмосферу таинственности, в некую криминальную историю. Такое ощущение возникает благодаря качественному техническому сопровождению. Часто в своих видеоматериалах на заднем фоне можно услышать музыку композитора и актера Торина Борроудэйла, Иранского композитора Нима Фахара и др. Надо сказать, что во всех клипах, которые используются в упомянутых композициях, ощущаются нотки мистицизма, что присутствует и в обзорах Сергея Бубовича. Медиакритик, как и полагается человеку, который изучает невербальную коммуникацию, ведет себя в своих обзорах сдержанно, без лишних эмоций и пафоса.
Автор данного канала — Сергей Бубович ведет критический обзор путем создания и систематизации психотехнологий, знаний о поведении человека, в их числе: профайлинг, невербальная коммуникация и психология эмоций, логическое мышление и др. В числе «похожих каналов» на «YuoTube» предлагается подписаться на схожих по тематике блогеров, в каком-то роде критиков: «вДудь» (Юрий Дудь), Алексей Навальный, «kamikadzedead» (Дмитрий Иванов).
Блогер — Сергей Бубович рассказывает об известных личностях: политиках (В. Путин, В. Соловьев, В. Познер, Киселев и др.), актерах (Н.Михалков, Д. Козловский, А. Серебряков), журналистах (А. Гордон, Ю. Дудь, Алексей Навальный, И. Ургант). Из недавних выпусков: «Как Киселев уходит от неудобных вопросов на интервью у Дудя», «Сенсационный разбор Дмитрия Гордона», «Разбор политических шоу: как воздействуют на нас», «Как Познер раскрывает личность. Чем отличается интервью Урганта от Яровой?», «Разбор Навального: как он воздействует на аудиторию».
Рассматривая сюжет «Как Ксения Собчак уходит от вопросов у Дудя на интервью. Вербальный анализ» Бубович говорит о том, что вряд ли Ксения Собчак целенаправленно использует техники манипуляции в разговоре с Дудем. Скорее всего, это происходит неосознанно. Такое поведение Собчак, Сергей Бубович оправдывает большим опытом в журналистской деятельности, где нередко используются способы речевой манипуляции. На примере разбора интервью с Собчак, Бубович хочет донести до зрителя как многие люди пытаются воздействовать в общении, с целью взятия контроля над беседой. Бубович для данного разбора использовал фрагмент видеоматериала «Интервью с Дудем». Из видеоматериала Бубович заключил следуещее: Ксения Собчак преувеличивает факты; Ставит под сомнение действия своего собеседника; Перескакивает на другую тему (скрытие нежелательных фактов). После заданного вопроса она делает вступление, якобы отвечая на вопрос о том, был ли Виктор Зотов телохранителем только отца, или же всей семьи, тем самым пытаясь усыпить бдительность Юрия Дудя. Затем заостряет внимание на себе. Говорит о том, как она выглядела на тот момент. В конце заканчивает предложение, делая вид, что якобы уже дала ответ на заданный вопрос. Но после повторного вопроса все же дает неуверенный ответ.
Следует отметить, в критических обзорах Сергея Бубовича нет ненормативной лексики, в отличие от большинства современных блогеров, в адрес того, о ком ведется разговор. Но все же, неприятные высказывания присутствуют: «Это очень глупо», произнес в своем видеообзоре Сергей Бубович в адрес Ксении Собчак, которая в какой-то момент не захотела слушать Юрия Дудя и начала словесно противостоять ему. Однако, Юрия Дудя в своем обзоре Бубович преподносит с лучшей стороны, говоря о том, что «Очень сложно противостоять грамотному журналисту, который имеет внутренний стержень, четкую позицию». Вышеуказанный прием «Плохой-хороший» говорит о том, что в своих обзорах Сергей Бубович выбирает положительно героя, а кому-то достается роль отрицательного персонажа.
Следует рассмотреть еще один интересный видеоматериал «Как Киселев уходит от неудобных вопросов на интервью у Дудя». Свой обзор Бубович начинает с того, что целью данного материала является не оскорбить и унизить обсуждаемого персонажа, а продемонстрировать свои навыки в области невербальной коммуникации. В своем медиакритичской работе Бубович в первую очередь указывает на обстановку, в которой происходит интервью Юрия Дудя с Владимиром Киселевым. Обстановка достаточно благоприятная, так как Киселев настоял, чтобы в зале были его дети. На вопрос Дудя о том, гордятся ли его сыновья отцом, Киселев дал короткий ответ «Я уверен!». Сергей Бубович объясняет такой ответ Киселева как элемент защиты «от нападения», при котором присутствие детей в аудитории снижает возможный выбор агрессивной тактики при проведении интервью со стороны Дудя, как это было, например, с Михалковым. Сергей Бубович, проанализировав поведение Киселева, пришел к выводу, что он специально выбрал тактику поведения: уверенного в себе, спокойного, без лишних движений человека, чтобы показаться максимально честным. Но, по словам Сергея Бубовича, «каждый врун» рано или поздно ошибается из-за «Когнитивной нагрузки». Так произошло и с Владимиром Киселевым во время интервью с Юрием Дудем. На вопрос Юрия Дудя, доволен ли Киселев тем, что Американцы ввели цензуру в Венесуэле, Киселев, предвидя вопрос о сюжете на телканале «Россиия», делает лексическую ошибку при упоминание третьего лица «Он рассказывал то, о чем видит». И это при том, что Киселев по образованию филолог. Однако, очевидно, что именно из-за «когнитивной нагрузки», вызванной провоцирующим вопросом Дудя, он начинает ошибаться в виду того, что его мыслительный процесс в момент обдумывания ответа, перегружен. Сергей Бубович, сравнивая позитивные и негативные реакции, отмечает, что в момент упоминания тех деталей, о которых Киселев не говорил в своей передачи, он испытывает негативные эмоции, что указывает на его замешательство и стресс: пересыхает во рту (сглатывание слюны), частое мограние, глубокое дыхание, микровыражение гнева в нижней части лица (облизывание губ). Дудь максимально конкретизирует свои вопросы относительно отношения Киселева к президенту. И ответы Киселева, которые можно было выдать в течение 10 секунд, а он их долго и тщательно обдумывает, Сергей Бубович подозревает в неискренности. В заключении Сергей Бубович говорит о том, что Киселев умышленно пытался создать некую психологическую защиту, и лишний раз упрекнуть Дудя в некомпетентность. Однако, Бубович считает, что попыткой унизать Дудя он выдает собственную слабость и неуверенную позицию с которой пришел на интервью.
Каждая мысль автора имеет обоснование в виде анализа: жестов, мимики, интонации. Тему для своих обзоров Бубович выбирает посредством комментариев, которые оставляют подписчики канала «MENTAL TV». Также Сергей Бубович использует такой метод изучения, как опрос. С помощью комментирования на «YouTube» и опроса в «VK» медиакритик выявляет предпочтения своей аудитории.
Нередко помимо разбора поведения известных политических деятелей, актеров, просят рассмотреть популярные киноленты («Молчания ягнят», «Бойцовский клуб»). В таком случае медиакритик превращается в своего рода кинокритика.
Сергей Бубович в качестве эксперта однажды выступал со своим обзором поведения личности на телеканале «ТВ3» по поводу громкого расследования («Виктор Коэн — жестокий убийца или жертва пыток»).
Следует отметить, что несмотря на разнообразие тем, преобладают все-таки обзоры поведения медийных личностей.
Несмотря на малую известность блогера, медиа и телекритика Сергея Бубовича его материалы, выходящие в виде обзоров, являются весьма интересными и актуальными на сегодняшний день, где в межличностной коммуникации над правдой преобладает ложь, неискренность, манипуляция.
