ВАСИЛИЙ УТКИН: ИЗ СПОРТИВНОГО КОММЕНТАТОРА В БЛОГЕРА- СКАНДАЛИСТА
Автор текста: Шевяков Глеб
Василий Вячеславович Уткин родился в Балашихе, в семье ученого-физика и врача. Учился в балашихинской школе № 2. Закончил Московский педагогический государственный университет им. В. И. Ленина.
В 1992 году получил первую работу на телевидении — редактором в программе Александра Политковского «Политбюро». Наибольшую популярность приобрел в качестве ведущего программы «Футбольный клуб» на канале НТВ в 1994–1999, 2000–2001 и 2004–2006 годах. Затем переквалифицировался в спортивного комментатора и с 1996 года комментировал футбольные трансляции на телеканалах НТВ и НТВ-Плюс Спорт. Показал на данном поприще себя настоящим профессионалом и стал лауреатом премии «ТЭФИ» в номинации «Лучший спортивный комментатор» в 2004 и 2005 годах.
С 28 октября 2015 года работал на телеканале «Матч ТВ» комментатором футбола и ведущим шоу «Все на Матч!». 12 января 2016 года Уткин был отстранён от ведения репортажей на данном телеканале, а затем был уволен вместе с еще несколькими журналистами. Окончательно покинул телеканал 5 февраля того же года. После работы на «Матч-ТВ» трудоустроился в газету «Советский спорт», где с 2000 года выступал в качестве колумниста.
С 3 марта 2016 года по 13 мая 2017 года являлся комментатором телеканала Eurosport. Успел поработать и в сфере радиожурналистики — с июня 2016 по август 2018 года Уткин выступал в качестве эксперта на радио «Спорт FM».
В настоящий момент полностью сменил площадку своей деятельности и выступает в качестве блогера на видеохостинге Youtube. Завел собственный авторский канал и возобновил свою наиболее успешную программу «Футбольный клуб». В самой программе Василий комментирует самые интересные события из спортивного мира, часто подвергает критике личностей, связанных со спортивной деятельностью и высказывается о работе российских спортивных каналов - в большинстве случаев негативно.
Контент Youtube-канала составляет анализ различных спортивных событий, в большинстве случаев футбольных матчей, хотя есть и исключения. Также Василий не боится высказывать собственное мнение на те или иные проблемы в мире спорта, одновременно критикуя откровенно глупые решения спортивных деятелей, тренеров, спортсменов и журналистов.
Медиакритическая деятельность Василия в основном связана с его скандальным уходом с канала «Матч-ТВ» и впоследствии долгосрочным конфликтом с генеральным продюсером канала Тиной Канделаки.
Как профессиональный журналист и комментатор Василий Уткин просто не мог смириться с тем, что канал, специализирующийся на спортивной тематике, возглавил человек далекий от сферы спорта в принципе. По этой причине несмотря на то, что сам журналист проработал на данном канале определенное количество времени, он регулярно критикует качество работы «Матч-ТВ», а также своих в прошлом коллег, которые продолжили работать на общероссийском спортивном канале. Справедливости ради стоит сказать о том, что эта критика вполне обоснованна и у канала действительно хватает проблем.
В своих влогах Василий акцентирует свое внимание как раз на таких проблемах. Ярким тому примером служит его выпуск «Футбольного клуба» под названием «Матч-ТВ распорядился проигнорировать акцию фанатов», где в довольно мягкой форме критикует канал по поводу замалчивания данной акции и запрета журналистам штаба говорить об этой ситуации вообще. В частности, блогер говорит о том, что данное решение является неразумным по причине того, что такую ситуацию не заметить никак нельзя («Невозможно события замолчать»). Однако стоит отметить, что никаких выпадов в сторону своих коллег он не делал, так как понимал, что неповиновение вело бы к увольнению.
А вот что говорит Василий по поводу того, что телеканал «Матч ТВ» во время финала Молодежного Чемпионата Мира-2020 по хоккею показывал финал мирового молодёжного первенства девятилетней давности.
По причине транслирования старого матча многие фанаты хоккея посчитали, что молодежная сборная России стали чемпионами мира в 2020 году, однако россияне проиграли в финале канадцам со счётом 3:4.
«В чём виноват «Матч»? Они — профильный канал, показывали весь турнир, и финал в итоге отошёл не им. Так бывает. Очевидно, что есть спортивная аудитория, которая вечером в воскресенье может посмотреть что-то другое. Конечно, она мала в день финала, но она есть. Как есть и матчи, которые можно было бы запустить в эфир. Футбол, например. Но у них есть комментаторы и эксперты, которые могут грамотно обсуждать игру, и они идут от этой матрицы. Но вы в реальности можете представить себе аудиторию, которая вместо прямого эфира предпочитает игру в записи? Людей, которые в это время предпочтут посмотреть матч чемпионата Испании, я представляю. Или людей, которые бы посмотрели в записи гонку наших лыжников, выигравших медали в этот же день. А вот человека, который предпочитает архивный матч финалу, не существует.
Возникает вопрос, как «Матч ТВ» относится к своему эфирному времени, когда он затыкает дыру самым непонятным образом. Это глупо, безответственно и бессмысленно. Почему нельзя было показать эту историческую игру раньше? Например, чуть подсократив матч, несильно. Как выяснилось, людям интересно было это смотреть, хоть они и не понимали, что это повтор. Но этого не случилось. «Матч ТВ», желая дать слово своим экспертам, тупо сжёг ценный контент и признал, что между студиями у него в эфире были просто дыры. Там могла быть, условно говоря, настроечная таблица. Финал 11-го года просто подходил по размеру»
По этому отрывку заметно, что Василий Уткин подходит к критике канала крайне профессионально. Его доводы и аргументы звучат правдоподобно и разумно. А мыслей о неконструктивной критике не возникает.
В то же время Василий раскритиковал и комментирование настоящего финала МЧМ-2020, сказав, что:
«8 минут из 20 в большинстве. 0. Самый опасный момент — когда канадец коньком чуть не забил себе. Кстати, гениально среагировал их вратарь. Тут куча драм и ожиданий. Зрительских нервов. А мы слышим только, как сухая гречка фамилий мелко сыплется из двух серостей. Ужасная работа.»
Также одним из наиболее свежих медиакритических материалов является выпуск «Футбольный клуб. Реплика» под названием «Русская предсезонка, которой нет». В нем Василий говорит о предсезонном турнире наших команд, который организовал сам канал «Матч-ТВ». Блогер пытается объяснить причины того, что у турнира маленький рейтинг и его практически никто не смотрит. Объясняет он это тем, что на турнир была отправлена не лучшая группа журналистов и комментаторов и называет их «фриками».
Нельзя обойти стороной и свежее событие, связанное с этой личностью, а именно конфликт Василия Уткина с российским журналистом Владимиром Соловьевым. Примечательно, что среди бесконечных грубых словесных оскорблений друг друга можно заметить и медиакритику. В выпуске программы «Паноптикум» на канале «Дождь» совместно со своим коллегой Александром Глебовичем Невзоровым они обсудили личность Владимира Соловьева, а также его деятельность. В отличие от высказываний на своем Youtube-канале и аккаунте в Twitter Василий в программе старался вести себя более сдержано и профессионально и в мягкой форме проанализировал деятельность Соловьева, сказав о том, что поведение данного индивида является “крайне непрофессиональным и омерзительным, его мнения как журналиста — необъективны, а деятельность имеет всего лишь одну идею — пропаганда нынешней власти”.
Также стоит сказать пару слов о стилистических особенностях и творческой подаче материала автором. Так как Василий в начале своей карьеры побывал в сфере печатной журналистики и написал много качественных текстов, то для него характерно использование книжной и нейтральной лексики и в своих блогах. («на первый взгляд», «предпосылки», «витать в облаках» и т.д.» )
Однако после того, как спортивный комментатор решил отказаться от своей профессиональной деятельности и заняться блогерством, в его материалах стала проскакивать разговорная и просторечная лексика, в основном «сленг» на спортивную тематику. («Красно-зеленые», «паровозы», «рама», «фаны», «хав», «шпоры» и т.д.)
В своих влогах Василий Уткин часто обращается к цитированию: от произведений классической литературы до строчек из треков русского репера Фараона.
В видео-ответе Владимиру Соловьеву на своем Youtube-канале Василий с оттенком иронии цитирует Гендальфа, героя-волшебника из произведения «Властелин колец»:
«Ты не пройдешь! Я служитель тайного огня, повелитель пламени Анора! Багровый огонь не поможет тебе пламя Удуна!! Ты не пройдешь!»
Проанализировав материалы Василия, можно отметить, что наиболее любимым и успешным приемом блогера являются сравнения. Они всегда очень точные, красочные и всегда там, где необходимо.
В одном из своих влогов Василий Уткин привел такое сравнение:
«Матч-ТВ, словно бегущий по пропасти койот из мультика. Они действительно считают, что если «не смотреть вниз», то и проблемы быть не должно»
А вот самое свежее и провокационное сравнение:
«Из-за всех перемен в конституции, в частности и обнулении президентских сроков, многие стали смотреть на Путина как на хромую утку, когда не так важны его распоряжения, как важно разобраться, что будет позже».
Получив на видеохостинге Youtube некую свободу, Василий Уткин не стал пренебрегать матом в своих материалах. Вот, что он думает сам по этому поводу:
«У меня к мату сложное отношение. Мне кажется, что люди ругаются матом плохо и неправильно, хотя вообще считаю, что мат — это достояние русского языка, точечное такое оружие, риторический прием и им нужно уметь пользоваться»
Многие посчитают, что Василий Уткин деградировал в качестве профессионального журналиста, променяв настоящую должность на блогерство, однако можно сказать, что человек переквалифицировался и стал делать то, что он сам хочет, сместив таким образом свой контент на более молодежную аудиторию и после прихода на Youtube получил то, что ему всегда не хватало на ТВ — свободу слова.
