Где найти либеральную медиакритику в России?
Автор: Полина Ухова
При слове «медиакритика» у многих возникнет портрет Юрия Богомолова или другого колумниста, материалы которого направлены на критику медиасферы и, возможно, даже находятся в отдельной рубрике. Творчество таких профессионалов отличается качеством и глубиной раскрытия темы, так что их материалы интересно изучать.
Но не каждый обыватель станет целенаправленно заходить на сайт «Сноба» или «Литературной газеты», чтобы прочитать мнение журналистов относительно работы их коллег. Нередко аудитория получает подобную информацию случайно, даже не осознавая это, поэтому разберёмся, как электронное издание с аккаунтами в социальных сетях может ненавязчиво транслировать медиакритику аудитории.
«МБХ-медиа» — российское интернет-издание, которое было основано Михаилом Ходорковским. Проект создали после того, как Роскомнадзор заблокировал сайт «Открытая Россия» (он также принадлежал Михаилу Ходорковскому).
Начиная с 2018 года сайт «МБХ» неоднократно блокировался, так как зачастую контент носит ярко выраженные либеральные настроения. Нередко это использовалось медийными личностями как средство политической борьбы. Так, например, Ксения Собчак открывала доступ к зеркалу сайта в рамках предвыборной программы «Собчак против всех».
Немало скандалов было связано и с распространением материалов «МБХ» на «Яндекс. Дзен». В частности, Роскомнадзор угрожал блокировкой платформы в случае, если на ней будет далее существовать информационный канал. Однако ещё целый год авторы «МБХ-медиа» могли публиковаться. Но в конечном итоге 31 декабря 2018 года канал был заблокирован. В этот же день домен разблокировали. И если сейчас зайти на его страничку, то можно увидеть надпись «Здесь ничего нет».
Интересно и то, что первая ссылка в Google при запросе «МБХ-медиа» не открывается. Объяснить это можно блокировкой ресурса. Однако аудитория до сих пор может получать новости от авторов «МБХ», правда, с другого сайта. Кроме того, материалы издания можно найти в социальных сетях.
Большая часть статей новостного характера публикуется без указания авторства. При этом большая доля журналистских материалов касается работы различных изданий. Так, на сайте можно найти публикации «Суд оштрафовал BBC World News и его главреда за нарушение российского законодательства», ««Ведомости» сменили название, чтобы привлечь внимание к распространению коронавируса» и «Главный редактор The Insider рассказал о DDoS-атаке на сайт издания». В материалах новости преподносятся сухо, с цитатами героев, но без субъективной авторской оценки и категоричности. В целом, подобных статей много.
Однако можно найти тексты, где есть облик автора и его оценка. В частности, материал Ольги Бакуровой «Принципиальный цензор»: Александр Жаров больше не глава Роскомнадзора, посвящённый деятельности Александра Жарова в медиасфере. Стоит отметить, что высказывания Ольги не отличаются категоричностью. Журналистка не специализируется на медиакритике, её материалы посвящены злободневным темам и политической повестке, однако она хорошо ориентируется в том, что происходит в мире журналистики.
Также на сайте можно найти видеосюжеты и даже подкасты. В них авторы обращаются к разным темам. Например, видео «Дольче вита телеведущего Владимира Соловьева» было посвящено наличию у телеведущего вида на жительство в Италии. Сюжет построен забавно, в нём уделяется внимание политическим взглядам Соловьёва, даже приводятся его цитаты с агрессивной лексикой, всё это происходит под ненавязчивую классическую мелодию. И такой контраст, конечно, усиливает воздействие на аудиторию. Даже несмотря на то, что в видео отсутствует облик автора, зритель может сформировать своё мнение относительно Владимира Соловьева за счёт небольших текстовых комментариев в сюжете.
В подкасте ««Право слово» #7. Виктория Ивлева. Может ли журналист заниматься активизмом?» журналистки говорили о деле Ивана Голунова и рассуждали о том, где проходит грань между журналистикой и активизмом.
Подобные материалы, конечно, отличаются ярко выраженной авторской позицией, они весьма интересны, прежде всего людям, связанным с журналистикой, так как в подкасте упоминаются культовые фигуры (к примеру, Владислав Листьев) и поднимаются профессиональные философские вопросы. Запись построена в виде беседы, иногда даже в форме дебатов. Но главный недостаток указанного подкаста — это то, что беседующие иногда отходят от основной темы и начинают рассуждать о «передачках» в тюрьму и о других женских проблемах (зато создаётся замечательный эффект присутствия и включенности слушателя в живую беседу).
Наиболее интересен контент издания, который публикуется в социальных сетях. Стоит отметить, что материалы там полностью адаптированы для аудитории. Сюжеты обладают более ярко выраженной авторской позицией и категоричностью. При этом образ автора в видео также отсутствует, зато есть комментарии журналистов.
Интересно и то, что нередко издание транслирует свою позицию относительно работы СМИ и журналистов с помощью публикации отрывков интервью коллег. В частности, там можно увидеть вырезки из выпусков «Андрей Колесников — летописец Путина/вДудь», «Киселев — брат в США, племянник на войне, пенсия / вДудь».
В целом, ключевые моменты любого выпуска Юрия Дудя, где поднимается темы пропагандистских СМИ и свободы слова, будут опубликованы на страничке аккаунта «МБХ-медиа» в Instagram.
Юрий Дудь — это не единственный герой «МБХ». На аккаунте есть отрывки интервью Маргариты Симоньян, которое проводила Ксения Собчак. При этом с помощью авторских комментариев Маргарита Симоньян предстаёт перед нами как не очень честный журналист, так как она угрожала интервьюеру, что уйдёт, когда слышала невыгодные для неё вопросы.
Нередко СМИ обращается к расследованиям Навального, при этом нельзя сказать, что авторы поддерживают оппозиционера. Так, например, «МБХ» публиковали часть интервью, где владелец газеты «Ведомости», Демьян Кудрявцев критиковал Навального.
Наибольший интерес у меня вызвал видеоматериал, где «МБХ-медиа» раскритиковали федеральный канал за ложь относительно митингов и кражу видеоряда с их сайта. Канал «России-1» позаимствовал у «МБХ-медиа» съёмку с митинга. На записи мы видим мужчину, который собирает деньги для политзаключённых, однако журналисты с «России-1» построили сюжет таким образом, будто мужчина получает деньги за то, что пришёл на митинг. Авторы «МБХ» любят иронизировать и шутить над официальными СМИ, поэтому добавили в материал знаменитый мем «Directed by robert b weide», который сделал сюжет более выразительным. При этом они ограничились лишь небольшой подводкой к публикации и сопоставлением сюжета с «России-1» и оригинального видеоряда. На мой взгляд, такая критика фиксируется в сознании аудитории даже лучше, чем тексты колумнистов.
Популярным стало и видео в формате IGTV «Ведущая смеётся над новостями», где ведущая «Вестей» рассказывала о выплатах льготникам. Ей нужно было преподнести информацию так, будто люди будут получать хорошую материальную помощь, но когда она объявила сумму, то не выдержала и стала смеяться. Материал был оформлен так же, как и предыдущие — комментарий и небольшая подводка. Публикация, конечно, создала необходимый резонанс, так что пользователи откликнулись и стали комментировать запись.
Помимо видеоряда можно встретить также ссылки на исследования «Левада-центр» и новости в виде фотоматериала.
При этом авторы опять же пытаются иронизировать и преподнести критику в виде мемов.
В целом критика «МБХ-медиа» направлена прежде всего на журналистов с федеральных каналов. В таких случаях авторы любят высказывать непосредственно своё мнение.
Стоит отметить, что у «МБХ-медиа» есть спецпроекты, некоторые из них даже имеют отдельные аккаунты в социальных сетях. В частности «Ёшкин крот», где также можно встретить медиакритику.
Таким образом, «МБХ-медиа» сочетает в себе качества нейтрального издания, которое просто может рассказать новости из мира медиа, и достаточно либерального СМИ со своим субъективным мнением, когда дело касается критики конкретных изданий или журналистов. При этом основной контент «МБХ» посвящен политическим проблемам (в основном авторы критикуют деятельность политиков), так что медиакритика успешно вписывается в общий контекст.
