Борьба с режимом или детская выходка?
Автор: студентка Софья Лищинска (обзор СМИ)
Сколько бы ни продолжались споры о том, что в спорте нет места политике, реальность демонстрирует обратное. На этот раз скандал разразился в Риге, столице Латвии, принимающей в этом году чемпионат мира по хоккею.
24 мая мэр Риги Мартыньш Стакис в сопровождении главы Министерства иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича на одной из площадей города демонстративно заменил флаг Беларуси на бело-красно-белый флаг оппозиции.
Впоследствии президент Международной федерации хоккея (IIHF) потребовал Стакиса вернуть государственный флаг Беларуси или же снять все флаги IIHF, в ответ на что было удовлетворено второе требование федерации хоккея.
Следствием данного события стал разрыв дипломатических отношений между Латвией и Беларусью, а также обоюдная высылка дипломатического состава из обеих стран.
В СМИ данная ситуация освещалась неоднозначно: основными противниками данной акции в Латвии выступали члены партии «Русский Союз Латвии», к которым за комментарием чаще всего обращались российские провластные СМИ.
Например, Газета.ru опубликовала материал, в котором присутствовали явно осуждающие данный поступок комментарии представителей указанной партии. Депутат Рижской думы Яков Плинер назвал замену флага «позорным, ужасным, низким и грязным беспределом со стороны Латвии», отметив, что инициатива, возможно, поступила от посольства США или латвийских националистов. Хоть депутат не смог подтвердить свое предположение фактами, расчет был на демонстрацию несамостоятельности любых действий, произведенных латвийскими политиками.
ТАСС также освещал данную тему, приводя цитаты из поста, опубликованного на странице Facebook «Русского Союза Латвии», в котором фокус внимания смещается с осуждения факта смены флага на общую противоречивость действий латвийских властей, открыто поддерживающих дискриминационную политику государства в отношении русскоязычного населения: «Особый цинизм произошедшего заключается в том, что сами латвийские власти регулярно нарушают права человека, преследуют журналистов и активистов общественных организаций за их взгляды и убеждения. Вместо того чтобы самим исправить свое поведение, они лицемерно предлагают сделать это другим странам». Очевидно, что в силу специфики формата ТАСС, от него не следовало ждать подробных «личностных» разборов данной ситуации, однако освещение ее с позиции цитирования исключительно несогласных членов общества подчеркивает общую предвзятость и критичность со стороны СМИ к событию.
Уничижительные высказывания в адрес латвийских депутатов прозвучали и от колумнистов “РИА Новостей”. Филипп Прокудин в своей статье «Боевые геи атакуют Белоруссию из Прибалтики» поделился своими критическими комментариями относительно замены флага и последующих высказываний солидарных с данным событием прибалтийских депутатов. Однако акцент в статье Прокудина сделан именно на гомосексуальности главы МИДа Латвии Эдагара Ринкевича: «Зачем министр-гей “полез на флагшток”, остается загадкой». Впоследствии Прокудин отмечает, что не приемлет дискриминацию по признаку принадлежности к ЛГБТ, но дело, как говорится, сделано — комментаторы под публикацией всячески поддерживают автора и осмеивают «гейскую нацию».
Претензии звучали не только в адрес латвийских политиков, но и по отношению к самому бело-красно-белому флагу. Газета.ru на своем сайте приводит цитату Михаила Бедункевича, сотрудника белорусского МВД, который отметил, что «бело-красно-белый флаг использовался белорусскими коллаборационистами, которые поддерживали оккупационный режим нацистской Германии во время Великой Отечественной войны». Примечательным в данной ситуации является факт того, что флаг, который сегодня правительство Беларуси намерено признать экстремистским и запретить, некоторое время являлся официальным символом государства (до момента, пока Лукашенко в 1995 году не инициировал провозглашение нового флага Беларуси, что, по мнению многих, являлось прямым нарушением Конституции), в виду чего можно оспаривать утверждение о его экстремистской природе.
Позитивные или же относительно нейтральные публикации принадлежат преимущественно латышскоязычным и транснациональным изданиям.
Deutsche Welle на следующий день после события опубликовал на своем сайте интервью с мэром Риги Мартыньшем Стакисом, который объяснил причины своего поступка, отметив, что таким способом власти «хотели проявить солидарность с народом Беларуси и белорусской оппозицией», а также ответить критикой на угон самолета, произошедший накануне. Помимо этого, в интервью Стакис заявляет, что решение о замене флага не являлось спонтанным и ни с кем не согласованным, как об этом утверждают большинство СМИ. Решение было согласовано с МИДом Латвии.
Белорусская служба Радио «Свобода» также опубликовала интервью со Стакисом. Примечательным в данной ситуации был вопрос о реакции непосредственно белорусской сборной по хоккею, прибывшей в Ригу на чемпионат мира. Мэр города отметил, что ни игроки, ни тренер не обращались с заявлением вернуть официальный флаг. Здесь же следует отметить об отсутствии в принципе каких-либо комментариев со стороны сборной Беларуси, находящейся на данный момент в Риге.
Латвийский новостной портал Delfi.lv также придерживается нейтрально-позитивной оценки данного действия, отмечая символичность смены флага, а также упоминая многократные нарушения прав человека, имеющие сегодня место в Беларуси.
В общем, можно заключить, что реакция российских и русскоязычных СМИ Латвии относительно данного события была крайне негативной. Некоторые издания сходились во мнении, что снятие государственного флага является актом вандализма и осквернения официального символа страны, другими же четко высказывалась мысль о националистической политике латвийцев, поддерживающей антиправительственные движения других стран, которые сегодня в СМИ принято считать экстремистскими.
Публикации нейтрального характера появлялись преимущественно в первые часы после события и представляли собой новостные заметки, исключительно констатирующими факт замены флага. Однако впоследствии на порталах, в общем критикующих нынешнюю политику президента Беларуси Александра Лукашенко, размещались интервью с мэром Риги, а также выражалась солидарность с его действиями.
