Опубликовать сразу или сначала проверить? Вот в чём вопрос?
Автор: Елизавета Ушакова (реплика)
На нижегородском новостном портале NN.ru опубликован материал про нижегородского инстаграм -чиновника и блогера Олега Щеглова. Он представляется «главой комитета по связям с народом» и известен в интернете своими городскими инициативами: починка дороги в Верхних Печёрах при помощи растворимой лапши и клея, собственноручной реализацией программы «Доступная среда», инспекцией работы городского транспорта и др. Олег Щеглов популярен в социальных сетях Инстаграм и особенно TikTok, где количество подписчиков составляет 539 тысяч. Его аудитория активно поддерживает и комментирует публикации, доверяя чиновнику.
Следующий инфоповод послужил материалом для новости на портале NN.ru. С приходом весенних паводков, многие нижегородские улицы были затоплены, что мешало горожанам передвигаться по городу. Одно из таких затоплений произошло по улице Гордеевская. Олег Щеглов не смог остаться равнодушным и пришёл на помощь жителям, сообщает NN.ru со ссылкой на социальные сети блогера. В материале описывают как креативно подошёл Щеглов к решению проблемы. Использовав надувную лодку, он помогал жителям перебраться с одной стороны дороги на другую. Цитата: «Видео, на котором демонстрируется один эпизод спасения, сопровождается героической музыкой. Остается неизвестным, сколько всего «утопающих» принял на борт Щеглов и продолжится ли эта практика до конца паводка. Однако очевидно, что таким образом блогер хочет привлечь внимание властей к городским проблемам, чтобы те, в свою очередь, предприняли меры по откачке воды с затопленных дорог.»
Данный материал можно отнести к развлекательному контенту и удачному выбору инфоповода для новости. Однако возникает вопрос, был ли этот эпизод спасения реальным? Внимательный зритель может найти удачный монтаж кадра в самом начале ролика, где видна улица затопления, затем резкая смена света, и мы уже видим Щеглова в лодке.
Можно допустить тот факт, что это был хороший фотомонтаж. Однако это не помешало видео привлечь внимание и набрать популярность в социальных сетях, получив более 500 тысяч просмотров — аудитория откликнулась и поверила чиновнику. Для блогера очень важно удивлять подписчиков и подогревать их интерес. Но для СМИ важен факт проверки новости перед её публикацией. Со стороны автора материала правильным решением было бы задать вопрос Щеглову и взять комментарий. Тогда новость стала намного убедительней. Примечательно, что другие нижегородские СМИ не берут «активности» Щеглова для публикаций, учитывая медийность и нарочитую показательность многих добрых дел в целях пиара.
Остается только гадать, был ли реальным факт спасения граждан или всё это только для пиара и повышения охвата в социальных сетях, хотели ли выделиться NN.ru оригинальностью материала, поверив Щеглову на слово, либо это часть пиара нижегородского инстаграм-чиновника.
