Как фестиваль кино превратился в богемный раут?
Во Франции 16 мая прошло открытие 76-го Каннского международного фестиваля. Пока мир занят наблюдением за спецоперацией на Украине, на Лазурном берегу открывается самый престижный кинопросмотр планеты. Это первый в истории Каннский фестиваль при президенте-женщине — Айрис Кноблох. В этом году фестиваль как никогда наполнен жизнью, наконец-то официально сняты все ограничения. На одно из самых главных событий в мире кино собралось огромное количество представителей киноиндустрии, журналистов, звезд, киноманов и просто зевак, которым интересно понаблюдать за происходящим со стороны.
Большинство российских СМИ не могло обойти стороной столь жаркую тему. Просмотрев огромное количество новостных лент и постов в социальных сетях, я не нашла ни одного стоящего к прочтению материала, который заинтересовал бы меня как ценителя качественного кино. Новости о фестивале большинства федеральных изданий просто погрязли в скандалах, провокациях и интригах.
В материале Сергея Сычева с ироничным названием «Пальмовая месса: чем интересен 76-й Каннский кинофестиваль» на сайте издания «Известия» собрана вся провокационная информация, которая бы привлекла внимание читателя. Автор подробно описывает каждый скандал, связанный с фестивалем. Тут можно узнать об исключении из конкурсной программы фильма «Возвращение» и о его пророческом названии, так как огромными усилиями удалось вернуть картину в конкурс; о «пустом стуле» иранского режиссера Мохаммада Расулофа, которого не пустили на фестиваль, хотя он является членом жюри конкурса «Особый взгляд»; о программе «Кино на пляже», в который включили фильм 1965 года «Здравствуй, это я!» Фрунзе Довлатяна, обозначив страну фильма Армения; о забастовке французских энергетиков, которые пригрозили отключить электричество Каннскому кинофестивалю, и если это действительно произойдет, то фестиваль потерпит колоссальные убытки. Вскользь упоминаются некоторые картины — участники конкурса. Отдельный акцент Сергей Сычев сделал на русских картинах. Их мало, но все же в конкурсе принимают участие:
«Что касается фильмов российских авторов, то их найти довольно сложно, они спрятались по параллельным секциям или рыночным презентациям. Но они есть. Среди них, прежде всего, «Блажь» Ильи Поволоцкого в «Двухнедельнике режиссеров»».
Что порадовало, в материале отсутствует замыленная тема вокруг Джони Деппа.
Lenta.ru описывая данное событие погрузила читателя в атмосферу гламура, в основном в материале присутствует описание образов гостей с легкими нотками сплетен. Заголовок вызывает отдельную эмоциональную реакцию, не сразу понятно о чем именно идет речь: «Виктория Боня в перьях и Ума Турман с декольте: самые роскошные наряды звезд на красной дорожке Каннского кинофестиваля». Почему автор сделал акцент на Викторию Боня, поставив ее в один ряд с одной из лучших актрис Голливуда, не понятно. Что за мания с пафосом год за годом упоминать Боню на Каннском кинофестивале. Кому это интересно?
Привлек внимание материал с сайта Forbs автор Тамара Ходова «Джонни Депп в парике и запрещенные протесты: как прошло открытие Каннского фестиваля». В этом материале автор постарался обойти стороной сплетни и скандалы, а больше внимания уделил сути происходящего — кино. Очень интересно описан сюжет картины «Жанна Дюбарри», которая была удостоена чести открывать фестиваль, автор максимально передал свои впечатления от просмотра:
«Депп — характерный актер, любящий прятаться за очками, шляпами, париками и гримом, и в «Жанне Дюбарри» это впервые за долгое время не похоже на клоунаду. Актер носит все свои королевские регалии с достоинством, что, к сожалению, нельзя сказать про весь фильм в целом.»
В поисках хорошего материала об открытии Каннского фестиваля, я утонула в потоке инфантильной информации. Кричащие заголовки, пустые тексты. Пишут обо всем и ни о чем: обзоры образов звезд, скандал вокруг Джони Деппа. Этому ли нужно уделять внимание на фестивале кино?
Алина Веденская
