“Острый взгляд” Ирины Петровской
Творческий путь известной российской журналистки Ирины Евгеньевны Петровской тесно связан с миром медиакультуры. Ирина Евгеньевна окончила факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова в 1982 году. Ее профессиональный журналистский опыт И.Е.Петровской многогранен: она работала в прессе, на телевидении, на радио.
С 1985 по 1987 года Ирина Петровская работала в журнале «Журналист». В разные годы Петровская работала в журнале «Огонёк», где специализировалась на обзорах и коротких рецензиях телепередач, была ведущей постоянной рубрики «Телевидение» в «Независимой газете», была членом редколлегии этой газеты. Работала также обозревателем и редактором отдела «Телевидение», а также входила в редакционный совет еженедельника «Общая газета». Была главным редактором еженедельника «Семь дней».
В «Известиях» она в течение пятнадцати лет вела рубрику «Телевизионная неделя с Петровской», рубрика выходила на отдельном развороте издания.
В 1997 году была удостоена премии Союза журналистов России «Золотое перо России». В 1999 году она стала лауреатом премии президента России, в 2011 — премии правительства России в области средств массовой информации.
С 2011 года Ирина Петровская в качестве обозревателя «Новой газеты» (внесена Минюстом РФ в реестр «иноагентов») вела еженедельную рубрику «Теленеделя с Ириной Петровской», газета перестала выпускаться на территории РФ и теперь выходит как онлайн-издание под новым названием «Новая газета. Европа», Петровская продолжает вести в онлайн-издании аналогичную рубрику.
Более 18 лет вела рубрику «Человек из телевизора» в дуэте с журналисткой Ксенией Лариной. С сентября 2004 года Ларина и Петровская выходили в эфир радиостанции «Эхо Москвы» до самого закрытия, то есть до марта 2022 года. После закрытия ведущие переехали на YouTube и перезапустили шоу «Человек без телевизора» на YouTube-канале Ксении Лариной. В феврале 2023 года дуэт распался.
В настоящее время Ирина Петровская ведет рубрику-подкаст «Смотри в оба» на YouTube-канале «НО.Медиа из России» — проект независимых журналистов, которые остались в Москве. В рубрике представлен взгляд телекритика на важные события, которые выходят на Youtube и ТВ. Подкасты выходят раз в неделю и пользуются популярностью, просмотры достигают 70 тысяч.
Следует отметить, что Петровская не занимается политической работой, она занимается журналистикой, у нее профессиональный нюх на самое интересное и актуальное, на востребованное. Текстовая версия подкастов публикуется в онлайн-издании «Новая газета» (внесена Минюстом РФ в реестр «иноагентов»)
Чем же привлекает работа Петровской как медиакритика? Главным является актуальность материала, анализ проблем современного государственного вещания. Выступая против манипуляций сознанием, Петровская объясняет для чего или для кого выгодно такая подача материала.
И.Е.Петровская выступает с медиакритикой центральных каналов телевидения, которая в настоящее время перенасыщены развлекательными программами, кинофильмами со сценами жестокости, избирательным подходом к документальным фильмам о приоритетных личностях. Из интервью И. Петровской Ельцин-центру:
“А на федеральных каналах мы видим лишь, как голуби взлетают 3 сентября. Там нам не рассказывают, как сейчас живётся тем, кому удалось выжить, как живут матери, потерявшие детей, а именно в этом заключается работа нормального СМИ. Телевидение обязано нас просвещать, информировать, а функция «развлекать» должна быть лишь на третьем месте. А у нас все сместилось, у федеральных каналов остались две функции — пропагандировать и развлекать.”
Ирина Евгеньевна утверждает, что плюрализм мнений о политическом курсе страны изгнали с экранов. Изучая работы Петровской, можно увидеть объективный анализ положения современного российского телевидения. Согласно медиакритику, одной из важнейших проблем телевидения это нарушение этических норм профессиональной деятельности журналиста. Этика журналистов не зафиксирована юридически, это нормы профессионального поведения журналистов, контролируемые их совестью.
Касательно медиакритика Ирины Петровской, то основными особенностями ее медиакритики является независимое мнение. Именно такое мнение позволяет медиакритику выбраться из различных трудных ситуаций.
В ее творчестве присутствуют некоторые повторяющиеся темы, которые не могут быть освещены согласно политике официальных телеканалов и сайтов. Медиакритик несколько раз заявляла о том, что истинная демократия — это не право голосовать раз в четыре года за определенного кандидата, а право жить достойно для простого народа.
Петровская не любит намекать на что-то. Она всегда говорит прямо по поводу самых острых тем. По сей день Ирина Петровская остаётся одним из ведущих отечественных медиакритиков. Её статьи и выпуски подкастов пользуются популярностью.
В заголовках её медиакритических текстов и подкастов всегда чувствуется ирония. По названию текста или подкаста, всегда можно определить ее особую точку зрения: «Возвращенки и Возвращенцы», «Горгонзола убивает все живое или женщина сверху», «Власть старых», «Кувалда справедливости» и т.д.
Ее творчество отличается активным использованием средств художественной выразительности, присутствует ирония и сарказм. Тексты написаны таким образом, что окунувшись в них получаешь ощущение свободы слова, актуальности и остроты.
Вот, например, материал из рубрики “Смотри в оба”. Плач Ярослава, «соловьиха» Чичерина и накачанный торс Газманова.:
«Постараемся, не облапав и тем более — не надругавшись над святым, просто прикоснуться к прекрасному».
«Да и сам патриарх Олег Газманов не почивает на лаврах. Трудится не покладая рук. Выпустил на этой неделе новый клип на песню «Солдаты России» с рефреном «Солдаты России — Победа и Сила!». Произведение не ново: автор переработал старую песню почти десятилетней давности из сериала «Солдаты». Да и отчего же не переработать, когда страна остро нуждается в духоподъемных творениях, зовущих молодых людей на ратный подвиг».
В текстах она изредка, в качестве акцентов использует различные лексические пласты: жаргонные выражения, книжную и просторечную лексику. Материал из рубрики “Смотри в оба” Долецкая и Симоньян — кто из них более матери-Родине ценен?
«Какое, милые, у вас тысячелетье на дворе? Год какой? Что вообще в мире происходит — вон там, прямо за окнами изящной гостиной? Какая, черт возьми, grande bellezza?»
Материал из рубрики “Смотри в оба” Кукушкин, Роднянский* и собирательный Кучера:
«Собственно, именно этим — обливанием уехавших «известной субстанцией», а попросту говоря, дерьмом, Никоненко и прочие записные патриоты от культуры без устали и занимаются.»
Медиакритик Ирина Петровская в своих материалах поднимает проблемы современной действительности. Пишет тексты, так сказать, «на злобу дня», они интересные, правдивые, содержательные и актуальные. Она выворачивает наизнанку неприятные стороны нашей жизни, о которых многие боятся говорить и писать, возможно, поэтому Ирину Петровскую недолюбливают.
Петровская не боится отпускать нелестные комментарии в адрес многих ведущих программ на популярных каналах: «Первом канале», «России», НТВ и т.д.
Медиакритик описывает различные процессы, которые объективно происходят в современной России как с положительной, так и с отрицательных сторон. То есть она не занимается повальным критиканством, которое не принесет ничего хорошего как для общественной жизни, так и для объективных реалий современной государственной политики.
Основные жанры, в которых сейчас выступает Ирина Петровская — это обозрение и рецензия на телепередачи. За месяц в постоянной рубрике-подкаст выходит 3–4 материала, один раз в неделю.
Стоит заметить, что СМИ, в которых сейчас публикуется Ирина Петровская не выпускаются на территории РФ, они не являются госизданиями и в них публикуется много провокационного материала. Ирина Петровская критикует федеральные каналы , а также и своих коллег.
Например, совсем недавно по соцсетям разошёлся отрывок из интервью «Красота и уродство» бывшего главного редактора российского Vogue Алёной Долецкой на YouTube-канале Николая Солодникова. Речь Долецкой попала в тренд о снобизме. Пользователи соцсетей активно обсуждали отрывок из интервью журналистки Алёны Долецкой про маракуйю и горгонзолу. Данное интервью не обошла и Ирина Петровская в своем выпуске «Горгонзола убивает все живое, или женщина сверху». В своей рубрике она достаточно прямолинейно критикует участников интервью.
Долецкая снисходительно делится воспоминаниями о великих, в кругу которых прошло ее золотое детство». «Беседа двух эстетов сопровождается музыкой за кадром не абы какая, а тоже прекрасная». «Долецкая с легким презрением к низким вкусам собеседника сбивает его восторг высокомерным «не то», «перебор», «невозможно поймать акцент специй»
Петровская делает акцент на том, что не понимает о чем они вообще разговаривают, в какое время и в каком месте они живут. Обращаясь как бы к ним, она произносит: «Господа, а вас жареный петух в темечко не клевал?»
Журналистка и телекритик Ирина Петровская категорична в своих высказываниях о телевидении. Считает, что агрессия на ТВ давно стала нормой и без нее некоторых телеведущих уже сложно представить. По ее мнению, в смысле агрессии, телевидение несамостоятельное, оно просто выполняет определенные установки власти. В своих высказываниях она довольно категорична. Считает, что современное телевидение деградирует с каждым годом. Связывает это с отсутствием новых идей, конкуренции. Материал из блога Ирины Петровской в онлайн издании «Театрал»:
Контент на большинстве каналов одинаковый, потому что уже почти ничего не значат для рекламодателей рейтинги или какие-то репутационные достижения. Нет, они существуют в отдельном коконе, в абсолютном спарринге со своими кураторами. Они работают для одного зрителя, а не для миллионов. Им главное — в этой части угодить, а зрителю будет развлекательный контент, который до поры до времени устраивает. Но мы знаем, что еще одна огромная проблема телевидения в том, что аудитория неудержимо стареет.
Как уже было упомянуто выше, статьи медиакритика являются очень откровенными. Сразу видно, что медиакритик высказывает исключительно свои мысли касательно любых аспектов жизни, а не работает на кого-то.
Сквозной темой в высказываниях Ирины Петровской является то, что свобода слова универсальным мерилом демократии, так как без свободы слова нет свободы мыслей человека, и в целом демократия просто невозможно без такого компонента.
Веденская Алина
