НТВ, «Центральное телевидение», 9 апреля

В выпуске новостей было обнаружено 18 случаев пропаганды — в сюжетах о прошедшем в Нидерландах референдуме об ассоциации Украины и ЕС и об опубликованном на прошедшей неделе международном журналистском расследовании об офшорных компаниях в Панаме.

Новости часа
В Сочи установлен мировой рекорд по числу спусков на лыжах в купальниках, Госдеп США выразил благодарность российскому руководству за помощь в освобождении из сирийской тюрьмы американского гражданина, компания Space X смогла посадить ракету Falcon 9 на платформу посреди океана, британские СМИ опубликовали информацию, что епископ Кентерберрийский оказался сыном секретаря Уинстона Черчилля.
Методов пропаганды не обнаружено.

Голландский референдум
На минувшей неделе в Нидерландах прошел референдум об ассоциации Украины и ЕС, на котором большинство проголосовало против вступления Украины в ЕС.

Используемые методы:

Анонимный авторитет, игра с масштабом (гипербола) — «перейдем к политическом событию, которое многие назвали настоящей оплеухой киевским властям и даже приговором политической карьере Петра Порошенко» — непонятно, кто именно так высказывается о результатах референдума, ведущий не приводит ни одной цитаты и ни одного имени. Также непонятно, почему ведущий придает такое огромное значение прошедшему референдуму, ведь он носил только консультативный и корректирующий характер, а значит, решение, принятое на нем, не окончательное.

Насмешка и ирония — «судя по всему лихой гопак и велопробеги в вышиванках не произвели на европейцев никакого впечатления» — ведущий высмеивает культурные традиции украинцев, как бы намекая, что больше им Евросоюзу предложить нечего.

Игра с масштабом (гипербола) — «это поражение в битве при Амстердаме» — ведущий снова преувеличивает значение референдума в судьбе Украины, сравнивая отрицательный результат референдума с поражением в войне.

Игра с масштабом (литота) — «проиграли так, как будто вообще не боролись» — корреспондент преуменьшает результаты сторонников евроинтеграции Украины, в конце концов, они набрали голоса трети проголосовавших, нельзя сказать, что этот результат совсем незначителен.

Подмена факта мнением — «ни украинские власти, ни их заокеанские друзья не понимают, что теперь делать» — непонятно, с чего корреспондент так решил, ведь заявление Марка Тонера, представителя Госдепа о том, что никто не собирается оказывать на голландцев давление в этом вопросе, никак не свидетельствует о том, что США являются сторонниками евроинтеграции Украины, и уж тем более о том, что они не знают, что делать дальше.

Неявное утверждение, подмена факта мнением — «киевские политтехнологи пытались разжалобить голландцев старым шлягером в исполнении юных звезд Украины» — непонятно, почему корреспондент решил, что этим агитационным роликом украинцы пытались голландцев разжалобить, однако, он использует это утверждение, чтобы намекнуть, что только из жалости голландцы и могли бы поддержать Украину.

Дезинформация — «правительство закрыло львиную долю избирательных участков, якобы для того, чтоб сорвать явку» — непонятно, откуда корреспондент взял эту информацию, проверить ее в интернете не удалось.

Очернительство — «все это напоминает вот такие таблички с надписью „не ошиваться“, которые голландцы вывешивают у своего дома, чтоб там не крутились всякие бродяги» — ведущий сравнивает Украину с бродягами, которых голландцы якобы хотят отвадить от своего забора, чтобы вызвать у зрителя негативное, пренебрежительное отношение к украинцам.

Панама-гейт

В начале недели журналисты разных стран опубликовали совместный доклад об офшорных сделках, в которых оказались замешаны в том числе украинские, британские и российские политики.

Используемые методы:

Подмена факта мнением — «судя по этим бумагам, в разгар юго-восточного кризиса Порошенко думал вовсе не о том, как уладить конфликт в Донбассе, а о том, как понадежнее спрятать деньги от своего конфетного бизнеса» — да, Порошенко тоже оказался замешан в махинациях, информация о которых была опубликована на минувшей неделе. Однако это вовсе не значит, что он не думал о конфликте в Донбассе, по крайней мере, ведущий не может заявлять об этом со 100%-ной уверенностью.

Культ личности, полуправда, избирательная правда — «многие газеты вышли с заголовками, что Путин оказался в центре скандала, несмотря на то, что его имени в докладе, конечно же, нет» — ведущий подчеркивает, что конечно же, имени Путина нет в докладе, намекая зрителю, что его там и быть не могло, ведь Путин — это Путин. Однако, он забывает упомянуть, что многие российские чиновники, уличенные в хранении офшоров в Панаме, так или иначе тесно связаны с Путиным, так, например, в этом была уличена Татьяна Навка, жена пресс-секретаря президента. Также интересно отметить, что Владимира Путина с этим расследованием связала не только западная пресса, но и российские чиновники, которые сразу же, в день выхода доклада, заявили, что это — атака на президента России. Так, с именем Путина это расследование связал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и депутат Ирина Яровая.

Сторонняя техника — в защиту Сергея Ролдугина, музыканта, уличенного в хранении офшоров на 2 миллиарда долларов в Панаме, приводятся высказывания о нем Владимира Путина, однако, его нельзя считать беспристрастным и объективным, ведь он напрямую связан с Ролдугиным, который, по данным СМИ, является его близким другом.

Апелляция к большинству — «офшоры — просто уловка, ведь во всем мире и так прекрасно знают, что Порошенко — просто мошенник» — непонятно, почему Крейг Мюррей, британский дипломат, так говорит и кому именно это известно, никаких фактов мошенничества Порошенко, помимо офшорных схем, доказано не было.

Полуправда — «в Панамском досье нет ни одного гражданина Соединенных штатов» — в Панамском досье действительно нет американцев, однако, у этого есть простое объяснение, если не прибегать к теории заговора: американцы просто выводят деньги через офшоры в другие страны или даже в офшорные зоны внутри самих США.

Очернительство — «консорциум журналистов — это часть большого механизма, который финансируется крупными американскими компаниями, такими, как фонд Рокфеллера, Сороса, траст Карнеги» — расследование проводили независимые журналисты из разных стран, не все они так или иначе связаны с США, а Крейг Мюррей не приводит ни одного доказательства своей точки зрения, однако, утверждая, что расследование финансировалось из США, он убеждает зрителя в том, что верить ему нельзя.

«Аум Синрикё»
В России идут аресты подпольной секты террористов «Аум Синрикё».
Методов пропаганды не обнаружено.

Неизвестный внук Сталина
Житель Новокузнецка доказал, что он — родной внук Иосифа Сталина, несмотря на то, что его много лет считали самозванцем.
Методов пропаганды не обнаружено.