Первый канал, «Время», 11 марта

В выпуске было обнаружено 12 методов пропаганды — в сюжете о переговорах между Турцией и ЕС о высылке обратно в Турцию нелегальных мигрантов в обмен на легальных и в сюжете о решении по иску США против Ирана. Главными темами дня стали военные действия в Сирии, саммит Турции и ЕС, а также компенсации, которые американский суд требует от Ирана.

Новорожденную девочку из Белгородского роддома похитила студентка медицинского колледжа
Методов пропаганды не обнаружено.

Гособоронзаказ будет выполнен в срок, доложили Верховному главнокомандующему
Методов пропаганды не обнаружено.

Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета безопасности
Методов пропаганды не обнаружено.

Президент принял в Кремле министра иностранных дел Китая
Методов пропаганды не обнаружено.

Турция продолжает обстреливать поселки, где живут курды
Поселки на территории Сирии, где живут курды, по-прежнему обстреливаются со стороны Турции.
Методов пропаганды не обнаружено.

Обмен беженцами между Европой и Турцией — закулисные переговоры и громкий скандал

Используемые методы:

Подмена факта мнением: попытка манипулятора выдать свое мнение (часто спорное) за факт, то есть избежать таким образом возможных аргументов противника

Подмена факта мнением — «тем, что саммит ЕС удалось превратить в восточный базар, премьер Турции даже гордится» — непонятно, почему корреспондент считает происходящее на саммите восточным базаром, он приводит слова премьер-министра Турции как бы в подтверждение своим, но тот даже не намекает на такую характеристику, просто говорит, что доволен итогами саммита.

Самые крупные по стране долги энергетикам у Северо-Кавказского федерального округа
Методов пропаганды не обнаружено.

Молодой человек, усыновленный в России, подал иск против приемных американских родителей
Он заявляет, что вскоре после усыновления приемные родители превратили его в секс-раба.
Методов пропаганды не обнаружено.

Теракты совершили граждане Саудовской Аравии, а компенсации требуют от Ирана — коллизии правосудия
Американский суд обязал Иран выплатить компенсации за теракты 11 сентября 2001 года.

Используемые методы:

Очернительство: подмена логических аргументов иррациональным восприятием с помощью игры на страхах и предубеждениях аудитории

Очернительство — «американские власти, судя по всему, не готовы расстаться с чужими деньгами» — речь идет о суде по делу о терроризме, однако, корреспондент обвиняет американские власти в жадности, потому что те якобы хотят потребовать с виновных в теракте, по их мнению, сторон компенсацию ущерба.

Анонимный авторитет: цитирование или ссылка на авторитетный источник, который не называется. Зачастую является ложью

Анонимный авторитет — «многие финансовые аналитики уверены — хранить деньги в Америке опасно: в любой момент их могут изъять под каким-то предлогом» — корреспондент не уточняет, кто эти финансовые аналитики и почему они так считают, также не приводится никаких примеров, когда бы деньги из американских банков изымались без уважительной причины.

Насмешка и ирония: выражение насмешки или лукавства посредством иносказания. Слово или высказывание обретает в контексте речи смысл, противоположный буквальному значению или отрицающий его, ставящий под сомнение

Насмешка и ирония — «список ответчиков по иску, поданному в 2011 году, весьма широк, и, видимо, соответствует масштабу дел, входящих в компетенцию обычного суда южного округа Нью-Йорка» — корреспондент высмеивает суд южного округа Нью-Йорка, намекая зрителю, что он не имеет право принимать подобные решения, так как его компетенции для этого не хватает.

Логическая ошибка: это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным

Логические ошибки — «притом, что среди террористов не было ни одного гражданина этой страны, почти все — из Саудовской Аравии» — то, что среди террористов не было ни одного иранца, не значит, что Иран не мог поддерживать террористов или помогать им. В документах с одного из первых заседаний по этому делу приводится длинный список фактов, которые свидетельствуют против Ирана.

Дезинформация: неполная или не объективная, искаженная информация, подталкивающая аудитории к нужным манипулятору действиям

Дезинформация  «суд принял решение, основываясь на показаниях трех анонимных свидетелей, которые в деле обозначены лишь буквами X, Y, Z» — как уже было сказано выше, у суда было гораздо больше поводов для принятия такого решения. Также непонятно, откуда у Первого канала информация об этих анонимных свидетелях — подтвердить ее не удалось.

Дезинформация: неполная или не объективная, искаженная информация, подталкивающая аудитории к нужным манипулятору действиям

Дезинформация — «этих утверждений [анонимных свидетелей] хватило городскому судье Дэниэлсу, чтобы обязать Тегеран выплатить в общей сложности 10,5 миллиардов долларов, в том числе по 2 миллиона семье каждого погибшего» — как можно прочитать по ссылке выше, судья основывался не только на утверждениях неких перебежчиков из Ирана, о которых говорит Первый канал.

Логическая ошибка: это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным

Логическая ошибка — «окружной судья нарушил один из основных принципов правосудия — презумпцию невиновности», «Иран признан виновным потому, что не предоставил доказательства своей невиновности» — непонятно, что именно кажется странным корреспонденту: после того, как обвиняемому предъявлены обвинения и изложены доказательства его вины, от него требуется доказательство его непричастности, если он не признает свою вину. Если обвиняемому нечего возразить и противопоставить обвинителю, он признается виновным. Корреспондент намекает на нарушение презумпции невиновности, но суду были предъявлены доказательства вины Ирана, на которые тот не ответил. Таким образом, вина была доказана.

Дезинформация: неполная или не объективная, искаженная информация, подталкивающая аудитории к нужным манипулятору действиям

Дезинформация — «по странному стечению обстоятельств, беспрецедентное судебное решение принято именно сейчас, когда удалось достичь договоренностей с Ираном по его ядерной программе» — на самом деле, эти обвинения были предъявлены Ирану (а вместе с ним и другим, например, Усаме Бен Ладену, движению «Талибан» и Хезболле) еще в 2011 году, когда ни о каких договоренностях по иранской ядерной программе еще и речи не шло.
Насмешка и ирония — «избирательность и экстерриториальность американского правосудия в действии» — корреспондент высмеивает американское правосудие, хотя непонятно, о какой избирательности идет речь. К тому же, непонятно, почему у корреспондента возникли претензии к экстерриториальности, если теракт был совершен иностранными террористами. Логично, что и обвинения предъявляются к другим странам.

Полуправда: несколько утверждений, из которых верны только некоторые, но из-за их неоспоримости, истиной выглядят все утверждения

Полуправда — «при этом всего полгода назад этот же судья отклонил аналогичный иск к Саудовской Аравии. Джордж Дэниэлс тогда объяснил, что Саудовская Аравия — суверенное государство, обладает иммунитетом, а значит, по американским законам, заставить платить компенсацию невозможно» — судья Дэниелс действительно упомянул о суверенитете Ирана, однако также он постановил, что доказательства вины Саудовской Аравии были недостаточными, и именно это стало главной причиной отклонения иска.

Москва ждет от Вашингтона разъяснений по ходу расследования смерти Михаила Лесина
Методов пропаганды не обнаружено.

Запрещенный препарат «Мельдоний» обнаружен в допинг-пробах еще двух российских спортсменов
Методов пропаганды не обнаружено.

В столичном регионе ожидается похолодание
Методов пропаганды не обнаружено.


Оригинальный выпуск новостей

Нашли ошибку? Пишите в комментариях или на monitorpropagandy@gmail.com

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.