Nancy Pong
Apr 2, 2016 · 3 min read

Вы читаете перевод сборника UX Myths. Над переводом работали Nancy Pong и Ринат Шайхутдинов. При поддержке iSpring.

<< Миф #22 | Миф #24 >>


Сокращать количество вкладок на панели или строк выпадающего меню до магического числа 7 — это совершенное ненужное ограничение. Оригинальная теория Джорджа Миллера гласит, что люди способны удерживать в кратковременной памяти не более 7 (плюс-минут 2) элементов. Однако, на веб-странице, когда информация представлена визуально, людям нет необходимости что-то запоминать — поэтому они могут свободно пользоваться большим количеством вариантов.

К примеру, исследование показывает, что широкое и поверхностное меню зачастую работает гораздо лучше, чем более глубокое меню. А еще домашние страницы продающих сайтов, на которых много ссылок, признаются гораздо более удобными (например, Amazon, где более 90 ссылок на продуктовые категории).

Статьи, которые развенчивают известный миф “7 +\-2”:

  • В статье о Законе Миллера в Википедии сказано, что этот закон относится только к рабочей памяти человека. — The Magical Number Seven, Plus or Minus Two
  • Даже сам Джордж Миллер был в шоке от того, насколько неправильно люди стали применять его оригинальную концепцию. Он говорил: “Вся суть была в том, что существует предельное количество элементов, которые человек может мгновенно запомнить и повторить. Это не имеет никакого отношения к способности человека воспринимать печатный текст”. — см. это письмо
  • Якоб Нильсен говорит, что, хотя при проектировании веб-страниц очень важно учитывать особенности кратковременной памяти (показывать недавно просмотренные страницы, давать возможность обратиться за помощью, не покидая страницы). Но не нужно руководствоваться объемом кратковременной памяти при проектировании меню. — Short-Term Memory and Web Usability
  • Эдвард Тафти говорит, что “эти исследования о запоминании всякой ерунды приводят к тому, что дизайнеры интерфейсов начинают полагать, что список или слайд должен содержать только 7 элементов. Подобный вывод мог сделать только человек, который вообще не читал трудов Миллера. На самом деле исследование Миллера не предлагает никаких правил касательно количества информации в презентации” — The magical number seven, plus or minus two: Not relevant for design
  • Исследование предполагает, что подробные верхние меню работают лучше всего, так как создают понятную навигацию и минимизируют вероятность ошибки. — Breadth vs. Depth
  • Статья GUUUI в деталях описывает, почему очевидная простота иногда выливается в большую сложность. Статья также развенчивает миф о 7+/-2. -Balancing visual and structural complexity in interaction design
  • Статья ClickZ объясняет, почему число 7 — каким бы магическим оно ни было — совершенно не имеет научного подтверждения. Это также обсуждается в Reducing reliance on superstition.
  • Поэтому, если хотите предоставить пользователям множество разных опций, не нужно ограничивать их количество до семи. Однако, не забывайте анализировать ценность каждой опции — ведь большой выбор вариантов не всегда приводит к высокому уровню удовлетворенности.

Золтан Гоча

Читать далее: Миф #24 >>


Если вам понравилась статья и перевод, дайте нам знать — нажмите кнопку Recommend

А если у вас есть на примете какая-нибудь классная статья по UX и не только — скиньте нам ссылку, и мы будем рады над ней поработать.

Нас можно найти в Facebook: Nancy Pong и Ринат Шайхутдинов.


Мобильное приложение «Заметки о психике» | Mental Notes

Подкидывает идеи как привлечь, удержать и направить внимание пользователя

Mental notes — это колода из 53 карточек с описанием психофизиологических моделей поведения людей, которые лежат в основе принципов веб-дизайна. Они помогают дизайнерам, проектировщикам лучше понять поведение пользователей и найти эффективные решения при создании дизайна интерфейсов.

Скачать приложение в Appstore

UX Myths / UX-мифы

Возможно, вы уже встречали другие переводы этих UX мифов. Мы заметили, что на оригинальном сайте uxmyths.com уже опубликовано более 17 новых мифов, а содержимое старых мифов постоянно обновляется. Поэтому мы подготовили наиболее актуальную версию перевода. Приятного чтения!

Nancy Pong

Written by

Ольга Жолудова. Копирайтер и переводчик. Про копирайтинг: https://vk.com/copywriter.blog Про жизнь: https://www.instagram.com/nancypong4/

UX Myths / UX-мифы

Возможно, вы уже встречали другие переводы этих UX мифов. Мы заметили, что на оригинальном сайте uxmyths.com уже опубликовано более 17 новых мифов, а содержимое старых мифов постоянно обновляется. Поэтому мы подготовили наиболее актуальную версию перевода. Приятного чтения!

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade