イスラエルとヒズボラの戦争ー勝者と敗者ー

（執筆者：フゼール・エゼキエル・ジュルヒシャム）

（オリジナル：https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/an-israel-hezbollah-war-the-winners-and-the-losers/）

全面戦争に関する憶測は国際的な見出しを支配し、継続中のイスラエルとハマスの紛争を覆い隠している。10月7日のハマスの攻撃以降、イスラエルはレバノンでハマスおよびヒズボラの指導者を暗殺した。それに対して、ヒズボラはミサイル攻撃でハマスを支援している。

最近、イスラエルの将軍たちはレバノンへの攻撃を「承認」した。そのため、両者間の全面戦争は危険な可能性となっている。しかし、緊急の問題が浮上する。それは、イスラエルとヒズボラの全面戦争が中東における地政学的影響をどのようにもたらすかということである。誰が勝者であり、誰が敗者となるのか？

イスラエルとヒズボラの戦争における勝者

イスラエルとヒズボラの戦争は、サウジアラビアおよびアラブ首長国連邦（UAE）から成る反イラン連合に利益をもたらすであろう。これは、シリア、イラク、イエメン、レバノンに拠点を置く一連の武装グループを含むイランの「抵抗の軸」を弱体化させる。最近のサウジアラビアとUAEとの外交関係の再開にもかかわらず、根深い不信感と地域影響力の競争が依然として存在する。

もう一つの問題は、ハマスとヒズボラへのイランの支援である。特にサウジアラビアは長い間、両グループからの脅威や攻撃に耐えてきており、彼らの影響力の国内での拡大を懸念している。しかし、ハマスとヒズボラはイランの軸の中で最も強力な代理グループを代表しており、イランに地域的な影響力を投影する手段を提供している。

ハマスが弱体化し、現在戦闘中であることから、同様に激しいイスラエルとヒズボラの戦争は、ヒズボラを弱体化させるであろう。その理由は、全面戦争においてイスラエルと対峙するためにヒズボラの兵器や人員資源が大量に消費されるからであり、米国の支援を受けたイスラエルが関与しているためである。

両方の紛争が組み合わさることで、イランの中東における影響力が制約され、「テヘランの戦略的圧力システム」が混乱する可能性がある。特に、イラク、アフガニスタン、イエメン、パキスタンからの数千人の戦闘員を含む他の抵抗軸グループがヒズボラの努力を支援するために参加する場合である。

その結果、イスラエルとヒズボラの全面戦争と継続中のイスラエルとハマスの紛争が組み合わさることで、テヘランを地中海に向かって横断する「イランの陸橋」が分断される可能性がある。ヨルダンのアブドゥッラー2世王が観察したように、イランはレバノン、イラク、シリアを跨ぐ「シーア派の三日月地帯」を形成することでイランの影響圏を作り出そうとしている。

イランの指導者たちがイスラエルに対する軍事的エスカレーションに慎重であることを説明するために、抵抗軸の弱体化の可能性がある。そして、イランの指導者たちが米国やイスラエルに対する直接的で責任を伴う攻撃を避ける戦略的忍耐を強調している。

したがって、イランが支援するヒズボラとハマスの弱体化は、反イラン連合にレバントでの影響力を強化する機会を提供する可能性がある。サウジアラビアとUAEは、特にレバノンや隣接するヨルダンの安定化を図るための戦後の人道支援と再建努力のために、彼らの豊富な財源を活用できる。この戦略は、レバント諸国と湾岸諸国の間の外交的な連帯を強化し、将来的により大きな反イラン連合の基盤を築く可能性がある。

ロシアもまた、イスラエルとヒズボラの全面戦争から利益を得るであろう。ロシアは中東での影響力を強化し、ヒズボラを支持している。イスラエルとヒズボラの戦争は、ロシアが中東での軍事的存在を拡大する機会を提供するであろう。これは、シリア内戦の結果として正当化されるとロシアは歓迎する。ロシアがシリアのアサド政権を支持すると宣言して以来、タルトゥスや地中海の他のシリアの温水港へのアクセス、そしてヒメイミム空軍基地などのシリア基地の利用など、戦略的な利点を得てきた。

ロシアの介入はアサド政権を支え、ヒズボラとの協力を強化した。これにより、ウクライナ戦争でイランがロシアにドローンやミサイルを提供した際に形成されたロシアとイランの軍事協力が強化された。

ロシアとヒズボラの協力は強化されていると見られている。米国の情報機関は、ロシアがパーンツィリ防空システムをヒズボラに移転することに合意したと主張しており、これによりヒズボラはイスラエルのミサイル攻撃からの保護を得る。また、ロシアがヒズボラに対艦ミサイルを提供したと疑われている。

イスラエルが全面戦争でヒズボラを打ち負かした場合、ロシアはシリアでの利益を守るため、ヒズボラを支援し、イランの影響力を支えるために、地域での軍事的存在を拡大する強い理由を持つことになる。これにより、中東でのロシアの軍事的存在が持続する可能性があり、米国を巻き込むというより広範な目的が達成される。そこでの紛争は、米国の注意と資源を消費し、他の地域でのロシアとの競争から逸らすことになる。

イスラエルとヒズボラの戦争における敗者

イスラエルとヒズボラの戦争の舞台となるレバノンは壊滅的な打撃を受けるであろう。イスラエルの国防相ヨアブ・ガラントは、「ヒズボラが戦争を始めれば、レバノンを石器時代に戻す」と宣言している。レバノンでの全面戦争は、ガザでの壊滅的な被害を大幅に拡大した再現となるであろう。

ヒズボラは、ガザのハマスのように、レバノンの政治、経済、軍事構造に深く根付いている。したがって、ヒズボラを破壊しようとするイスラエルの試みは、1983年の戦争でイスラエルがレバノンに侵攻し、パレスチナ解放機構を追放するためにベイルートを爆撃した際に見られたように、甚大な民間人の巻き添え被害をもたらすであろう。侵攻は推定19,085人のレバノン人を殺害し、30,000人を負傷させた。さらに悪いことに、レバノンの経済的脆弱性、人口の80％が貧困線付近で生活していることから、全面戦争によってもたらされる壊滅的な被害によって大幅に悪化するであろう。

重要なのは、全面的なイスラエルとヒズボラの戦争の結果、レバノンの政治システムと宗派間の権力分担協定が崩壊し、シーア派、ドルーズ派、スンニ派、キリスト教徒のグループが戦後の支配を争う断片的な武装宗派主義の台頭につながる可能性があることである。これは、サダム・フセインのバアス党政権の崩壊後のイラクでシーア派とスンニ派の武装グループ間の争いと同様に、地域の不安定化を引き起こし、新たな武装グループを生み出し、人道的および難民危機を悪化させる可能性がある。

先に述べたように、イスラエルとヒズボラの全面戦争はイランに不利である。抵抗軸が弱体化し、影響力が制約されるだけでなく、イランは外部および内部の圧力に直面する。もしイランが戦闘中のヒズボラとハマスを十分に支援できなければ、イランの代理グループや支持者は、イランが「声高に叫んでいるが戦場ではほとんど見えない」と見なす可能性がある。国内では、経済の低迷や厳しい宗教法の施行の中で、ヒズボラとの全面戦争においてイスラエルに対して決定的な行動を取らないことが、政権のリーダーに対する急進派および保守派の不満を引き起こす可能性がある。

イランは米国とイスラエルの影響力に挑戦する一方で、米国とイスラエルの反応を引き起こして政権を不安定化させることを避けようとしているため、利益相反を巧みに調整している。したがって、全面的なイスラエルとヒズボラの戦争は、イラン政権をより攻撃的で予測不可能な行動に駆り立てる可能性があり、イランが2024年4月にイスラエルに対して前例のないミサイル攻撃を行ったように、イランはそうすることができる。

そして、国際危機グループのアリ・ヴァエズが主張するように、イランは核抑止力を強化するために核濃縮プログラムを強化する可能性があり、これにより厳しい国際経済制裁が招かれ、中東のスンニ派諸国との緊張が高まる可能性がある。

結論

この評価から、イスラエルとヒズボラの全面戦争は、湾岸諸国およびロシアの反イラン連合に利益をもたらし、一方でレバノンとイランにとっては不利であることが明らかである。これはまた、中東における影響力のバランスを変え、周辺のアクターに対してさらなる行動の機会を提供する可能性がある。しかし、そのような戦争は、この地域に住む戦闘に苦しむ人々の生活を悪化させるであろう。イスラエルとヒズボラの双方は、全面戦争にエスカレートする前に慎重に考えるべきである。

執筆者について：フゼール・エゼキエル・ジュルヒシャムは、シンガポールの南洋理工大学のS・ラジャラトナム国際問題研究所（RSIS）の学長室に所属する研究分析官である