《動物方城市》最佳平權教育影片

鹿ㄦ
一只鹿ㄦ
Published in
6 min readDec 4, 2018

--

《動物方城市》的故事,描繪了現實政治的複雜性。表面上的政治正確,並不足以達成公平與正義。社會必須發自內心的接受,才能夠真正產生改變。

作者:鹿ㄦ

2018.12.4

電影海報。(來源:網路)

相關閱讀:《 BEASTARS》身分認同政治的動物寓言

內有劇透。

出身於鄉村的茱蒂,心懷偉大的夢想,想前往動物城,成為史上第一位的兔子警官。然而,現實的發展並不美好。茱蒂在局中無法得到牛警長的重視,被派遣去開交通罰單。在擔任交警時,被狐狸尼克耍得團團轉,又因為跑去抓捕小偷而遭致訓戒。

為了挽回夢想,朱蒂賭上職業生涯,接下尋找失蹤水獺的案件。殊不知,隨著追查的深入。茱蒂與尼克逐漸觸碰到事情的真相,不為人知的陰謀,正在黑暗中進行著……。

對當代族群政治與社會議題的隱喻

電影海報。(來源:網路)

《動物方城市》(Zootopia)的故事,隱喻著當代的族群政治與社會議題。故事所講述的,是一個肉食動物與食草動物,看似和平共處的時代。

這一方面,是透過制度的改良,確保了弱者能有與強者同樣能晉升的機會。茱蒂身邊的朋友與長輩,都選擇安定的務農生活。但在政策的保護下,她得以就讀警察學校,並進入夢想中的警界工作。

另一方面,則是經由學校教育,傳述著過去的血腥歷史,以及和平的可貴。教導孩子們應該珍惜現下的時光,並鼓勵應當追求自我實現。每個動物都存在「無限的可能性」,不應該因為族裔而受到侷限。

基於保障每個動物們,都能享有平等的基本權利。暴力與殺戮行為,被嚴厲地明文禁止。這也就是劇情裡發生的肉食動物失控事件,引起了全城上下一片譁然的原因。

這股力量,還形成了一種社會上的政治正確。任何偏見與歧視,都被主流觀感認為是一件不好的事情。茱蒂之所以一開始上了尼克的當,也是因為她認為冰淇淋店老闆不應該以客人的身分,作為拒絕為其提供服務的理由。

所創造的,是一個從表面上來說,各個族群都站在了同條起跑線,彼此友愛又和諧無比的大同世界。就連動物城中的電視台,也是分別由肉食動物(豹子)與草食動物(熊貓),公平地共同擔任播報的工作。

偏見、歧視與暴行共存的複雜世界

電影海報。(來源:網路)

然而,和平與安全,並沒有從此降臨在動物城。動物們所處的,仍是一個充滿偏見、歧視與暴行共存的複雜世界。

社會的主流聲音,強調了對於弱者的政治正確。因此只有兔子自己,才可以說兔子「可愛」。但要是由其它的動物當面說出口,就成為了一種冒犯。

但是,動物們對於族群的評價,並沒有產生根本性的改變。就像是身為兔子的茱蒂,即使以優異成績從警察學校畢業。無論是童年遭遇的小惡霸、自己的父母,或者是工作場所的同事們,仍然打從心底認為兔子就是弱者。最多也只能管制交通,無法勝任困難且危險的工作。

這代表了本意上是扶植弱勢的制度,並沒有達成原本的成效。非但沒有消弭弱者與強者的差距,反而成為了某種「空降部隊」。就如同電影裡頭的牛局長,只是應付政治上的正確,在很長的時間裡,都視朱蒂為無能的花瓶。

另一方面而言,對於肉食動物的偏見,倒是理直氣壯地存在著。像是茱蒂就被父母時常告誡,要小心堤防食肉動物的本性,還交付她能夠擊退狐狸的隨身武器。

然而,作為狐狸的尼克,從小時候便時常遭到霸凌。體悟到這個社會所默許的看法,那就是認為狐狸是一群為非作歹、偷拐搶騙的惡劣種族。尼克因而放棄了原本的願望,自暴自棄地走上了社會邊緣的道路。

學校裡頭的教誨,並沒有實質性地傳達並進入人心。在要求政治正確的社會氛圍下,動物們將這些爭議性的看法與言論,掃除到陽光所照射不到的陰暗角落。

這導致只要有暴力事件,以及偏離常軌的事情發生,主流群眾就變的既驚恐又害怕。所有人很容易導向一個簡單的解釋,那就是這是某些族群的過錯,是這些動物「天生如此」。就像故事中的狐狸,永遠被認為既狡猾又愛欺騙一樣。

這是因為在人們的心中,仍然將外表、族群與種族,作為評斷他者的標準。即使是整天迷戀偶像、熱愛甜甜圈的豹警官。在以肉食動物為主的暴力事件發生後,也被調離了職位,唯恐他對前來警局的草食動物,造成心理上的驚嚇。

然而,事實並非如此。犯下罪行,欺壓並栽贓他者。或者利用族群之間的強弱勢,以多凌寡的,也可以是看似柔弱的族群。如同影片所強調的,思想能夠進化,但在骨子裡,動物們仍然有弱肉強食的一面。暴力與罪行,永無消失在世界上的一天。

所呈現的,正是制度的進步、教育的文明,都有其侷限之處。追根究柢,動物們心中的恐懼與隔閡並沒有真正的被消除。因此也不願去相信,動物是否屬於肉食,與行為本身並不存在直接關聯。

角色們於理想與現實間的搏鬥

電影海報。(來源:網路)

朱蒂(圖左二)與尼克(圖右二),各自象徵著面對社會時,理想方與現實面的想法。兩者或有搏鬥,也有合作的時刻。

身為主角的朱蒂,是一個標準的理想主義者。她真誠而樂觀地相信,肉食與草食的區別,不應該是阻止動物們追求自我的障礙。認為憑藉制度的完善與自身的努力,就能夠弭平天生而來的差距。

然而,這並不代表茱蒂是個偽善之人。她寧願放棄站上社會頂端,成為全市明星的機會。也相信實現和平與安全,不能夠建立在針對某些族群的欺壓上。即使在過去長久的歲月裡,茱蒂一直都是弱勢族群。

與茱蒂對照的尼克,則是一名務實主義者。他看穿了族群之間,終究無法真正和睦的相處。因為即使表面上能夠和平共處,但人們對各種動物的偏見,無法輕易地消失。

在劇情之中,尼克對於偏見與歧視,比茱蒂更不能夠容忍。這是因為尼克在心裡仍然相信,不應該憑依外表與種族,評斷他人的優劣。所希望的,是被朱蒂所接納,並伸張自己的正義之心。

《動物方城市》是一部在這個複雜時代裡,永遠值得一再複習的最佳平權教材。其故事,描繪了現實政治的複雜性。表面上的政治正確,並不足以達成公平與正義。社會必須發自內心的接受,才能夠真正的產生改變。從而理解族群的差異,不代表就可以評價個體的一切。

--

--

鹿ㄦ
一只鹿ㄦ

關注國際政治、社會議題。認為嚴肅新聞並非只有一種解讀方式,希望與讀者們享受共同探索問題的樂趣。請注意:除了品蔥與Twitter,我並沒有其他活躍且公開的社群帳號。|聯絡我 onedeeroneroad@protonmail.com