中共並不想捧韓國瑜
台灣的「中天電視」是家著名的親共媒體，長期以來，更不遺餘力報導所有關於國民黨總統參選人韓國瑜的新聞。就算不討論背後資金的來源與共產黨的牽連，單就該台的報導篇幅而言，沒有人能否認其政治傾向的確藍得泛紅（更正：紅得泛藍）。
自 2012 年習近平接任中共領導人以來，作風漸趨強硬是有目共睹。而過去幾十年間，眾多西方學者寫過的中國局勢分析書，隨著共產黨領導者的更換和政策的更新，這些書的參考價值似乎也越來越低。出版年代的時空背景造成作者忽略了 1) 資訊時代能造成輿論風向的快速轉變，和 2) 對共產專制國家而言，單單一個領導人的更換就能夠完全改變整個國家的走向。
許多作者的心態不是捧中就是暗自希望中國共產制度早日瓦解，世界上能少一個類似於未爆彈的不確定因素，最好能藉此再度證明共產國家本身就是個 fundamentally inferior/flawed 的存在。但戴著濾鏡觀察的結果就是中國做得好時硬要講它前景堪憂，或做得壞時只 cherrypick 其中的優點來寫（前者數量遠大於後者）。
今非昔日，跟習近平的強硬和對黨的絕對忠誠一比之下，曾推動改革開放、一國兩制、和強調黨政分開的鄧小平反而顯得像是個千禧年 liberal（誇飾，誇飾）。深刻意識到「西方實力其實也不怎麼樣」的習，除了鑽研蘇聯解體時的每個錯誤，避免重蹈覆徹，更深信人口眾多的中國絕對不能步上歐美式民主的後塵，愛黨教育這一塊絕對不能放。
北京認為中國的影響力既然已跟其他第一世界國家並肩了，就該有第一世界國家的胸襟和氣派（WTO 的狀態可以先改成已開發國家嗎），效法其他強權將觸手伸到其他國家內，干預他國內政和經濟建設也是理所當然的事。
單一化「言論自由」下渲染的民族情結
閒暇時間讀過不少中國原創小說， 除了隨處可見的愛國愛黨情懷之外，架空歷史小說裡通常還有個 underlying theme 令人細思恐極，即中國人民對於擴張領土和自身必須置於文化最高點的決心：安內攘外是自然，攘外時順便打個日本倭寇也是很合理的（誰叫你小日本未來那麼壞），高麗、朝鮮王朝更不用說，通通納入旗下。如果是穿越小說的話那更是狂開金手指，中國絕對是第一個建構良好船運系統並探索五大洋的國家，不只打得同在大陸上的色目人俯首稱臣，金髮碧眼的洋人見了高大上的中國人也只有低頭奉上資源的命，再寫得放飛一點，早早由中國開啟帝國主義殖民時代也是很合理的事。
幻想小說先放一邊，回到現實。伴隨地理大發現／大航海時代而來的帝國殖民主義，雖然為被殖民國帶來『『進步』』和建設，但過度殘忍的殖民手段是世界公認的道德黑歷史，中國人雖不滿自己的國土被殖民瓜分，實際上卻十分惋惜當初中國沒更早抓住時機，加入歐洲人的行列（或早其一步）蠶食鯨吞其他小國，硬生生錯過那條本可讓自己躋身殖民帝國一員的船。
錯過了最佳時機，現在想打都不讓打。
歷史進程無法改變，頂多只能看看穿越小說自慰，但現代中國的確有本錢大鳴大放，加上俄國這個「我最好的知心朋友」可互相交流學習，看準美國英國都正忙著內鬨，此時不飛更待何時？
見到俄國對美國選舉的成功干預，北京茅塞頓開，過去每次對台灣選舉的強硬干涉都只加速了島內的團結，但卻忘了面對敵國的另一種處理方式，並不僅限於幫助自己心屬的候選者上任， 而是在過程中造成混亂讓其人民自相殘殺，左的更左、右的更右，加速民意兩極化後自己漁翁得利。
我一直深信那句諺語「能解釋為愚蠢的，就不要解釋為惡意*」，若對華府生態有一丁點接觸，應該也會感同身受。政府官員手忙腳亂是常態，經常都是問題發生後才忙著想如何解決，有些「邪惡決策」的來源更跟邪惡扯不上關係，也許只是上司交給下屬要細審，下屬又交給自己的下屬細審，不知不覺間某條沒什麼人監督的條文就這樣被矇混過去了。無能和粗心嗎？絕對是，但不一定每個人都動機邪惡。
（用愚蠢和無能無法解釋時，那就百分之百是邪惡了）
*Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. /Hanlon's razor俄國網軍對美國選舉的干預，出發點或許只是想要輔助川普當選，但以結果來看，過程中撕裂的美國民心反而對外來勢力更有益，當 bipartisanship 失衡，英美年輕一代裡，贊成社會主義甚至共產主義的聲音甚至慢慢崛起中（此 socialism 非彼 socialism，中共先不用高潮謝謝）。
中國網軍對西方民情抓不太準，對言論自由的尺度不善拿捏，屢次試圖軟性干預美國民意時往往適得其反，倒不如暫時放棄這一塊，交給專業的俄國來做，自己退居後勤專心搞中文。老子不幹了反正錢砸下去誰都得服，用第二語言玩那一套迂迴的輿論影響根本不見其效（但還是要做），倒不如直接用人民幣砸到你跪。
抓不準西方民意，不代表抓不準台灣民意，購買批踢踢帳號後一經簡繁轉換，再四處散播五毛們以前辛苦寫出來的段子文（有些文筆還真不錯），不仔細檢視的話根本察覺不出原作者的身份。當見到土生土長的台灣人也開始跟風轉發這些舊文時，管外宣部門的小領導們應該很欣慰吧。
抱歉講了這麼多卻還沒講到韓國瑜，快了。
中天電視明顯的政治傾向，除了為眾人口中「邪惡的大黨」服務，還是得設法兼顧收視率，要統戰卻沒觀眾談什麼統？台灣那麼多電視新聞台，在沒有一台比它藍／紅的前提下，你要一心挺韓的支持者除了中天還能看哪一台？TVBS？
美國偏向 GOP 的 FOX NEWS 是全美收視率最高的電視新聞台，但這不代表 Republicans 佔了美國最多的人口，而是身為 Republican 支持者，除了 FOX 根本沒幾台看得下去，在 CNN、NBC、CBS、ABC 必須分食左傾的觀眾時，FOX 只需坐穩偏右方就能保住龐大的收視率。
中天的紅色政治立場眾所皆知，但它捧中共的同時，硬在同一台狂捧國民黨跟韓國瑜，這種舉動與其說是捧，倒不如說是捧殺，促使民眾綠的越綠、藍的越藍，什麼都是對方的錯，被藍綠白黃弄煩後才驚覺祖國的紅色懷抱似乎最誠實，至少從一而終、從頭到尾就是想統一台灣。如果心理上能跨過那道坎，放棄抵抗並接受「好吧我讓你捅但你輕一點」（打錯了是統），台灣人要被染紅並不難。
對中共屈膝不分國籍黨派，民進黨、國民黨、亞裔、非裔、馬來西亞的、美國生長的，看到錢就就是會衝上去，拉都拉不住。台灣有些上年紀的人還存在著很重的本省外省情節，認為講台語的一定愛台灣、外省後代一定媚中，但實際在中國大陸發展的台商裡面，許多表面上越愛台的，賣起台來反而越沒罪惡感。在錢和權面前沒有誰真的那麼藍那麼綠。
而在台灣忙著爭論互掐「台語母語教育」的政治正確性時，習近平已在希臘推他的一帶一路。
習領導的中共，實力與野心早已大到讓它不再斤斤計較小小一個台灣是誰執政，北京亦心知肚明越在國際上打壓台灣（奪取邦交國、從未中斷過的「一個中國」聲明），只會讓其他國家更加同情台灣處境、變相幫助民進黨繼續執政，但台灣人真的要蠢到以為北京無法預測這些結果嗎？
在忙著嘲笑北京鼓勵「灣灣回家」時，是否想過這條訊息根本不是為了你而發出的，而是為了向 13 億的中國人表態北京對台灣的友好態度（和部份的確會被經濟條件打動的灣灣們）。北京表面功夫做足，發言上釋出的善意，為的是未來對自己人民有個交代，至少有各種證據證明自己是良善的一方，台灣不領情我們也無他法。耿爽每次看似與國際價值脫節的發言，與其說是對外表達中國立場，實際上次次重點只在於對內鞏固民心。
中共或許曾經認真在乎過台灣究竟是國民黨還是民進黨執政，但習領導下的中國深信不管是哪一黨當家，都比不上共產黨直接執政。
後記：寫完後發現和這篇有點像：【北京是民进党最佳助选员？】
