美斯「射波」誰是最大輸家?

solstice
人生下半場
Published in
Feb 6, 2024

美帝球隊國際邁阿密旋風式前往南深圳與港隊進行表演賽,然而隊中主將美斯(Lionel Messi)沒有出場卻牽連大波,就連建制媒體的社論也表示「美斯沒上場影響有限,但難保日後不會面對新的具有敵意的破壞行動,不可不防。」

然後比卡超認為主辦單位Tatler Asia的表現影響南深圳的形象和聲譽,要求交代與國際邁阿密的合作安排,並回應入場球迷的訴求。

回看美斯到訪南深圳時的表現:不上陣、不發言、不領獎。由他抵埗開始全程笑容欠奉,至比賽期間一直坐在球員席與觀眾收看比賽,令到廣大球迷非常失望。主辦單位得悉美斯不會出場後曾要求他在完場後發表幾句,但當事人沒有任何回應及沒有接受訪問,然後又繞過握手中的隊伍而沒有與任何港虎官員作近距離接觸。港虎原本想邀請球隊翌日在南深圳暢遊維港的行程也被拒絕了,大眾對於這次美斯到訪的期望完全落空。

軟對抗的不合作運動?
當國際邁阿密球隊離開南深圳抵達東瀛後,美斯又一改在南深圳時的低調表現,並且主動回應在南深圳時的狀況,心情就像香港人出遊時的表現。加上在東瀛的賽事當地的主辦單位已邀請了恩尼斯達(Andrés Iniesta Luján)上場,而國際邁阿密應該汲取了在南深圳時的「教訓」,大叔預計美斯將有委大機會在當地賽事中出場,然而此舉勢必引起當日入場球迷及港虎更多不滿。

於是一些人猜測美斯是否以「軟對抗」進行「不合作運動」,大叔也難以確認,但不排除美斯或國際邁阿密在是次南深圳的行程中與主辦單位就著一些細節安排出現分歧而有所不滿 — — 縱然美斯因傷缺陣,卻不致於他在訪問期間表現得非常低調和「不合作」。當然美斯身為頂級球星才有資格「擺款」Say No,換了是一個普通球員恐怕絕不可能有此「軟對抗」的回應。究竟美斯今次「射波」,誰是最大輸家?

誰是最大輸家?
港虎認為Tatler Asia要為此事負上最大責任,同時要求他們就著事件回應入場球迷的訴求,不過Tatler Asia在這次表現賽的門票收益已經袋袋平安,並且「豪言」放棄申請港虎提供的資助,雖然輸掉了香港人和港虎的認同及肯定,頂多只是在一片謾罵聲中賺錢「鬆人」,除非港虎對Tatler Asia採取進一步行動。

當然期望入場觀看美斯出場的球迷也賠了真金白銀而不能獲得預期回報,特別是一些老遠從帝國到來的人民更是損失慘重。有來自廣州的球迷將問題「遷怒」於港虎的安排:「1分鐘都冇上,咩叫表演賽?你上去1分鐘掂吓個波都好呀大佬!」花了3,000多元購票的他怒道:「搭車來回都用咗成千⋯⋯香港搞得咁差,抵你經濟唔好!」

不難理解港虎已是這次活動的最大輸家:當初期望這次盛事可以幫助振興經濟,並為港虎宣傳南深圳已經一切復常。縱使沒有巨大的經濟效益,至少可以得到遊客的支持和肯定,藉此贏得「盛事之都」的國際口碑,擺脫自從疫情以來的經濟陰霾,重建本地的軟實力。港虎的主要官員更是親自到場支持,期望是次盛事可以辦得好好睇睇。偏偏事情卻又不盡人意,特意「御駕親征」出席的比卡超因此灰頭土臉,自然大力要求追究責任。

可以預計經過這次事件,日後再有國際巨星前往南深圳舉行表演時,世界各地的觀眾也會變得格外小心,甚至對於南深圳舉辦的盛事失去信心而寧願選擇其他地區舉行的巡迴表演來減少突發事情出現。另一方面,南深圳的主辦單位可能順應當權者的要求在日後的大型活動中加入一些更嚴謹的「補救」條款來防止任何的岔子發生,結果卻又可能引致一些國際巨星因為條款「過辣」而不再選擇南深圳作為世界巡迴表演的地點,從而影響南深圳作為全球旅遊景點的吸引力。

不過人類總是重覆著歷史的錯誤,話說2003年沙士肆虐過後,當時港虎希望藉著舉辦「維港巨星匯」(Harbour Fest)來重新建立南深圳作為亞洲國際大都會的聲譽。當年港虎撥款1億港元舉辦大型表演活動,卻由缺乏舉辦活動經驗的美帝商會籌辦有關項目,最終卻因為入場人次未如理想以及公共撥款資助活動審批問題引來輿論批評。當年港虎還會成立獨立小組調查事件,未知20年後的今日,港虎會否再甚麼跟進行動或善後處理來平息在小紅書上的劣評?

--

--

solstice
人生下半場

中年大叔一名,土生土長香港人。斷斷續續寫文已有30年。從最初個人的信仰反思,再到昔日的香港以至今日南深圳的時事評論,還有零星的書影視歌評。現在的我很想早點退休,多些時間睇書、寫文。而我仍會繼續寫下去。