上星期一(29.7.2024)英格蘭西北部的修夫港(Southport)發生一宗持刀襲擊案，一名父母來自盧旺達的17歲移民後代走入一個兒童舞蹈學校攻擊正在參與暑期舞蹈班的兒童，事件導致三名6–9歲的兒童死亡。
襲擊事件發生後，有媒體謠傳行兇者是一名穆斯林的非法移民，引發極右保守派的支持者在修夫港一間清真寺門前集結抗議進而演變成騷亂，最後要出動警方到場維持秩序，過程中超過30名警員受傷。然後事情進一步觸發英國多個城市相繼出現類似集會及騷亂，集會示威者更與警方發生暴力衝突。
而英國政府指出事件是極右派組織English Defence League (EDL)的支持者在背後發動所致。參考網上的資訊：EDL是英國一個右翼仇視穆斯林的組織，他們的言論和行動明顯針對伊斯蘭教和穆斯林，拒絕認同穆斯林新移民是英國人，認為他們有意入侵英國顛覆本土文化，故此需以極端手段作出抗衡。雖然EDL已是名存實亡，不過這種反穆斯林的意識形態已經慢慢在英國的保守人士中擴散。
極右派不相信英國政府和主流傳媒
可能有人會問：當局已經公佈行兇者本身是土生土長、父母來自盧旺達的移民後代，為何這些極右派人士認為事情跟穆斯林入侵英國有關？因為他們一直不相信英國主流媒體的報導，也不信任英國政府。他們不會收看英國主流媒體的新聞和政府的資訊，只透過網上社交媒體接收資訊。為何這些極右派人士會有此想法？
早在2001年美帝發生了911恐怖襲擊後，不少西方國家的白人社會開始關注穆斯林族群的問題，同時擔心自己國家成為恐襲目標。事實上多年來英國亦曾經發生多宗由穆斯林恐怖分子策動的襲撃事件，引致不少英國人形成了伊斯蘭恐懼症(Islamophobia)，進而將恐懼變成仇視，認為他們是世界出現禍患的根源。而穆斯林族群的人口不斷在西方國家增加，因此這些極右派支持者認定他們有意侵佔西方國家顛覆當地文化，將他們視為不受歡迎的族群。
多元社會背後暗藏湧浪
相比起20年前，今天的英國已是一個多元文化共融的國家，國民要彼此尊重來自世界不同的族群，接納彼此的文化差異。然而這種左膠大愛的思維並非人人完全認同，不少極右派人士心底裏十分不滿一些防止歧視的法例限制了他們的言行，本來看似無傷大雅的事情卻動輒成為歧視他人的行徑，偏偏說者無意、聽者有心；他們認為這些大愛兼容的普世價值過於寬容地「接納」其他族群而令他們在英國不斷壯大。
事實上左傾的工黨政府一直受到極右派人士的非議，一方面認為他們不能解決目前英國的經濟問題，另一方面亦不認同他們的左膠思維過於偏坦其他族群或是他們口中所謂的「弱勢社群」。比起保守黨的主張，工黨實在吸納了不少穆斯林族群的選票而有助他們成功上台執政。
英國警方執法出現雙重標準？
自從去年以色列和哈瑪斯再次爆發衝突後，不少支持哈瑪斯的穆斯林族群多次在英國舉行公眾集會，期間也有一些激進行為，然而極右派人士認為英國警方採取了較寬容的態度作應對，相反極右派人士舉行反穆斯林或反哈瑪斯的示威集會時不滿警方處處針對他們，或是使用過分的暴力制止他們的行動，縱使當局已經予以否認。因此他們變得更仇恨穆斯林族群，也不信任英國政府和警方，並透過激烈行為將怒氣發洩在英國警方身上。
正是因為工黨定位於中間偏左的政治立場，加上警方處理雙方的示威行動中的執法被指出現雙重標準，故此一些極右派支持者不相信現屆政府和主流傳媒的報導，寧願相信自己認同的媒體渠道進一步強化本身的政治主張：強烈反對穆斯林族群侵佔了他們的國家，也反對大量新移民湧入英國。
一些網上KOL亦有批評穆斯林族群來到英國後拒絕世俗化，仍然過著他們傳統的宗教生活，沒有好好融入英國本地社會，反之繼續他們原有的生活方式、宗教及文化。加上近年英國不時發生一些無差別攻擊手無寸鐵的本土弱勢人士，當中行兇者卻是一些正在申請政治庇護而擁有極端想法的穆斯林難民。事件令到英國社會人心惶惶，不少本地人十分憂慮穆斯林族群在英國帶來的影響，也對於這些穆斯林的非法移民非常反感。
另一方面經過疫情後英國經濟復甦緩慢，社會成本問題令到一些基層白人面對極大的生活困難，失去了過去的經濟和社會地位，慢慢也成為英國極右派的支持者，反對大量新移民進駐英國，影響他們的生計。
港人對英國意識形態的理解和認同
面對近日不斷在英國各地發生騷亂，不少移英港人也有分享資訊和討論有關事情，然而大叔感到詫異的是：一部份移英港人非常支持英國極右派支持者的言行，同時藉此指責現屆工黨政府的左膠思維促使問題繼續發酵。
正如大叔在之前的文章說過：不少移英港人的政治傾向也會較支持保守黨，一方面BN(O) Visa的推出源於保守黨執政期間的政策，移英港人對此心存感激；另一方面因著過去在家鄉生活的意識形態，加上對英國社會有限的認知而慢慢建構出下面的信念：
(1) 過去家鄉一直奉行積極不干預的自由經濟理念正與保守黨的經濟政策取向不謀而合，他們相信「綜援養懶人」而反對工黨只懂大派福利的公平及社會主義理念，同時他們指出不少工黨控制的地方議會已經破產，認為工黨執政後只會帶來社會更大的財政負擔；
(2) 不少港人不認同工黨的左膠思維，甚至認為傾向社會主義的工黨本質上與共產主義下帝國的極權管治同出一轍，因此認定工黨必定會向帝國伸出橄欖枝或「跪低」，所以寧願含淚票投保守黨而不相信工黨；
(3) 一直以來家鄉是一個華人為主的城市，不少港人習慣以「奇異的眼光」看待南亞和非華人族群的文化和生活。如今來到英國後繼續帶著類似想法了解英國穆斯林族群的問題。他們認同工黨的左膠思維只會縱容所謂的弱勢社群不斷壯大，正是英國極右派反對穆斯林族群的同一理據；
(4) 經歷了2019年後，不少移英港人放棄「和理非」而相信「非常時期要用非常手段」解決社會的問題。事實上過去我們深深體會帝國人民來到家鄉後帶來文化上巨大的衝擊，故此今天亦以類似的角度了解穆斯林族群來到英國後帶來的問題 — — 因而認同極右派人士的處境和立場。
(5) 基於殖民地時期的歷史聯繫，不少港人來到英國後決心與帝國和家鄉切割，完全抱擁英國的一切，甚至以英國人自居 — — 傾向支持保守黨以至極右派人士的主張。他們以為極右派人士只會針對穆斯林族群，家鄉卻是一個先進文明的國際大都會，並且自己不是非法移民，故此相信本土英國人也會樂意接納他們成為一分子。
大叔非常擔心有此想法的移英港人其實只是一廂情願，甚至以上的觀點是否真確？還是我們在「圍爐」的情況建構出來的意識形態？情況就如英國極右派人士只相信及接收自己的認同的社交媒體，卻不相信英國的主流傳媒和政府。
目前英國的騷亂固然值得關注，然而如何了解目前社會的狀況，小心不要跌入主觀解讀帶來的盲點，學習尊重英國社會中不同族群的文化和生活，同時了解和融入本地社會的生活。當然我們不會忘記五年前在家鄉發生的事，也明白我們來到英國後的使命，只是這些經歷不應扭曲了我們對英國社會的認知和解讀。
香港人加油。
