為甚麼萊特幣大漲了？
是人性？還是甚麼因素導致？
萊特幣是於2011年首次發行的，並成為市場較為關注的首批加密數字貨幣。萊特幣與比特幣相似，都是以去中心化為主要特徵的數字貨幣，編碼運算基礎也與比特幣非常接近。
明明與比特幣擁有類似技術，照理說只要萊特幣的問題被解決了，比特幣遇到的問題也通常會被解決。在這個技術基礎影響價格的虛擬貨幣市場，為甚麼萊特幣漸漸地漲價，甚至快超過 100 美金？這個問題也有在 Reddit 被討論
資訊不對稱的問題
比特幣目前的入門價格很高，一個接近 30 萬元台幣，而萊特幣卻只需要不到 3000 元就可得到一個！
但是我們必須想一下，剛進場的購買者通常根本不懂各個幣的價值，他們不懂區塊鏈運作原理，背後有什麼因素導致漲幅，到底這些值多少，好讓他去進行投資。
假設我可以用 3000 元可以擁有 1 個萊特幣， 而同樣的價格我只能擁有約 .01 個比特幣。
可是多數人卻會投資萊特幣！因為他可以買很多個。
有個有名的實驗，給孩子 50 個硬幣跟 5 個鑽石，要他們挑選哪個有價，孩子會挑 50 個硬幣那組，最大的原因是他們覺得硬幣很多個，看起來很好。
但是孩子根本不知道1個硬幣跟 1 個鑽石的價值差在哪裡。
同樣的，剛進場的新投資人可能也不解每個幣的價值，所以就直接選則可以擁有最多的進行投資，所以在這邊提出另一個可能：例如我有 10 萬，我可以用 10 萬買很多個萊特幣，並期待他可以成長到跟比特幣一樣。
而這個過程中我們容易自動忽略了許多訊息，例如即便最後該幣只能成長到 比特幣價格不到 10% ，而比特幣卻會漲到 40 萬以上？
走心理捷徑
有一個關於賭博的實驗，受試者只知道兩個東西，賭 P 的時候獲利 5 元，只有 10 % 會輸，賭 S 可以獲利 420 元，但是 90 % 的機會會空手而歸。一開始大家會選擇 P 博弈，但是又在 S 賭局分配較多賭金。這是一個奇怪的現象。在經過多次實驗後，後來這個心理實驗發現很多人都有心理捷徑，這個捷徑試圖把事情做簡化。
也就是說，我們在進行投資時，可能我們想法如上面一樣：我用 10萬買很多萊特幣，並期待他可以成長到跟比特幣一樣！我就不須要買很貴比特幣了，即使我忽略萊特幣的市場不成熟與預期報酬低等等，甚至我忽略了整個投資風險，衡量自己的財產是否能應對如此風險，就進行投資。
記憶限制
另外一個我要提到的是：人們都是健忘的。我們一般都會仰賴短期記憶進行回想，我們頂多只能透過幾個關鍵字或者是概念來進行回想。所以即使身在網路世界，當下進行投資時，我們可能只會提取我們最關心的事情，這個事情可能是如何投資、如何交易等等，其專家預期成長性等等，而可能忽略技術是否被解決，是否安全，其他人的看法等等。
可能為比特幣替代財
萊特幣會漲的原因，若我們套用經濟學的觀點來看的話，可能他可以是比特幣的替代財，因為現在進場，無法投資比特幣達到立即獲益，轉而投資萊特幣尋求收入。
遊戲化八角理論分析(option)
因為我本身研究並實踐遊戲化理論，所以我將這個投資視為一場遊戲，裡面充滿著遊戲元素。如果對遊戲化八角分析不熟且有興趣的話，點我了解八角行為分析。
人們都想要擁有(核心驅動 4)一份好的資產，在這個充滿不確定性(核心驅動 7)的虛擬貨幣世界中，剛進場的投資人們看到價格較高的虛擬貨幣，他不會啟動擁有比特幣的稀缺性(核心驅動 6)，原因是他要來投資的，投資最大的目的便是後面的獲利。所以對這些投資者來說，現在若不投資門檻較低的萊特幣的話，日後他若幸運地漲起來，那時不投資就會有所後悔，並覺得現在不投資是一大損失(核心驅動 8)，所以在黑帽動機影響下，他會選擇投資萊特幣。
結論
對於剛新加入的人來說，他們除了可能不知道貨幣在市場上的價值外，所以我們會走自己的心理捷徑：我們挑選門檻低，容易理解或投資的項目，萊特幣的門檻非常低，導致資金進而流向萊特幣。
當然比特幣跟萊特幣都有其潛在無窮的成長性，但是「多數人」卻是選最便宜的方法，只因為你可覺得「數大便是美」，其成長起來我就會獲利很多。
