聲色俱厲兩辦開頭陣! 從新出發何以打圓場?

信報財經新聞
信報財經新聞 HKEJ
6 min readApr 29, 2020

林行止專欄|林行止

特區香港不斷打壓主張自由民主法治的政治活動並把其領軍人物捉將官裏,肯定會凝成一股打壓中國的力量。

一、

去周日晚,數百名市民到太古城中心商場合唱反修例歌曲,突有數十名軍裝警員進場,提醒這些人已違反「限聚令」,稍後有近百名帶防暴裝備的警員,「持長槍、胡椒噴霧劑及盾牌進入商場」,驅散合唱的市民。本報有關報道的標題十分寫實:〈太古城和你唱 警引限聚令驅散〉。全副武裝的警員沒有「動武」,未釀成流血衝突,這次「和你唱」的群眾活動,雖出現若干不愉快場景,但總算「和平」(非「和氣」)收場。

太古城中心商場的「和你唱」,反映的是市民(熒幕所見,盡是青少年)對林鄭政府的不滿,以筆者的「思路」,這種情緒將在九月「大選」中充分彰顯!顯而易見,昔有「蒙面法」、今有「限聚令」,處處以法設限,令市民失去了上街和平抗爭的自由,知法守法及在疫情未盡退無法糾眾上街的局限下,街頭抗爭活動歸於平淡,可以理解;然而,反政府不足以維護兩制健全運作的怨氣未除、怒意未消,這股不滿林鄭政府的情緒,市民勢將用手中的選票表態!

就在「兩辦」不避「干預」的指責仍在發酵之際,兩位現任全國政協副主席的前行政長官董建華及梁振英,「就應對當前的困局」,聯名發起組成「香港再出發大聯盟」,其成立之期雖因受疫情影響而延宕,但牽頭人已急不及待,分頭向媒體「解說該組織的架構及團結香港大計」。昨天本報對此有詳盡報道,不贅。

雖然此一廣邀約千名對香港有貢獻的各界賢達為發起人的「大聯盟」,目的「非為選戰」,只為「強調一國兩制團結社會」,但在「香港團結基金」仍然非常活躍,而港人反建制之情十分熾熱,「再出發」的目的「非為選戰」,只是自欺而欺不了人的說法而已。可以肯定,這是上級交下的任務,但不管如何「聲勢浩大」,由於當局對以百萬計市民的「五大訴求」置若罔聞,因此難收實質(爭取選票)成效。香港目前亂成一團,始作俑者林鄭市長若不落台,泛民或西環所說的「反對派」奪過半席位,不是奢望。

然而,看近日中聯辦港澳辦的治港手段及內地官場「微調」的鐵腕,要林鄭中途落馬,可能不大,因為市長為習主席欽點,未能終任,豈非等同最高領袖決策有誤?這怎能讓其發生(準此,林鄭市長亦不能自動請辭)!在這種情形下,為了保住「半壁江山」,找個政治理由,不讓泛民候選人「入閘」當選者失去從政資格,將成常態。看「郭榮鏗事件」,筆者相信中聯辦新人事新作風是用盡一切辦法打造一個建制有絕對控制權的立法會,如此便能仿效新加坡政府,通過連串令執政黨可以為所欲為的法律,以達依法而治的目的(見《專制的法治》,一月十五日本欄)。

以當前的政治形勢,DQ有意入局(立法會)的泛民社會活動分子,法律與武力「侍候」,因此不是難事,惟此舉難免引起同情香港泛民的國際社會的反對;對此,雖然京官港官必會眾口一詞,指出「國際施壓徒勞無功」,但如今形勢比人強,特區香港不斷打壓主張自由民主法治的政治活動並把其領軍人物捉將官裏,肯定會凝成一股打壓中國的力量。

二、

以美國為首的西方世界,欲與中國劃清界線,非因中美貿易戰及「武肺」肆虐而起,是特朗普總統上台後便見端倪,近來成為流行語的「去中國化」,筆者選擇de-sinicization這個舊詞,原因在美國不僅會藉敏感行業的撤離與中國脫鈎(Decouple),更重要的是,在政治意識的文化層次,亦與中國割蓆。特朗普當選後決策官員人選甫定,筆者便寫題為〈武將好戰文官不利人 世紀必變中國當其衝〉(二○一六年十二月二十九日,收《狂人登龍》;首度介紹如今仍為特朗普身邊紅人納瓦羅的「仇中經典」《給中國害死》),指出美國將與中國在物質(形而下)思想(形而上)上決裂!

組成一個好勇善鬥和自利為本(美國優先)的「班底」,令特朗普政府鐵下心腸,要把過去二三十年中國從自由主義和自由貿易中所佔的便宜討回,而這種「積怨」,至去年十月間中國因NBA某班主就香港抗爭活動說幾句北京不中聽的話而遭杯葛,全面引爆……。

中國已全方位崛起,美國則有內部矛盾糾結、行政效率不佳且在環球多處用兵令軍力分散的缺陷,因此,美國並不可怕;這種想法當然可振民心,卻與事實不符。北京安邦集團三月號的《策略研究》譯刊美國蘭德研究所題為〈彌合差距:美國對華軍事戰略〉的長文,便指出美國去年八月退出與俄國簽訂的《中程核力量條約》後,準備在亞太地區部署陸基常規導彈系統。目的在應付軍事崛興的中國,不言而喻;近日美軍在關島的「換防」以至美機美艦在東海南海活動趨於頻密,都為防範對抗中國而來。

上舉美國諸缺點,都無阻其為世界軍事國地位。這種現實,配合有意與中國一刀兩斷的政治意識,加上對「武肺」的「問責」是美國朝野的共識,令中美捲入熱戰的可能不容抹煞。月前筆者在這裏指出,中美「武鬥」不會引發世界大戰,因為會與中國「行埋」共戰美國的國家,可說無有,連俄羅斯亦肯定不會趟此渾水。二十五日《華爾街日報》有由二名記者聯署的新聞,指出在紀念二戰勝利七十五周年前夕(特朗普婉拒普京之邀五月七日赴莫斯科觀看閱兵,惟閱兵已因「武肺」取消),兩國領袖無視在地緣政治上有若干衝突,本「易比(北)河會師精神」(Spirit of the Elbe)指二戰勝利前夕四月二十五日美蘇軍隊在德國易比(北)河會師、象徵團結對外的精神)簽署「具象徵意義的聲明」(a symbolic statement),表明兩國「求同存異」、追求「偉大目標」……。此間媒體對此事似少有報道,惟筆者以為極為重要,因為值此國際事務紛繁、危機四伏之際,美俄巨頭簽署合作聲明,也許有美國不干預俄國在中東特別是敍利亞的軍事活動、而俄國會袖手旁觀讓美國在亞印地區耀武揚威的含意……。

國際形勢對中國不太有利,中國只有對香港下手,才能展示「實力」。香港並無反對遑論反抗之力(國際上不少「聲援」只是口惠實不至的政治「抽水」!)。不過,一來做得「過火」可能令《香港政策法》生變,這對中國大為不利;一來國際上「聲援」弱者、「聲討」強權的「普世價值」,會為中國惹來更多敵人。如何「收拾」香港而不犯眾憎眾怒,還請西環三思。

拍手(Clap)讓我們知道你看過/喜歡這篇文章吧 : )
原文載於2020年4月28日信報財經新聞。

信報財經新聞有限公司版權所有

--

--