2024五月超越成長新訊

【外媒】

Di fronte alla crisi climatica ed ecologica: Sviluppo Sostenibile o Post-/Decrescita?

背景：義大利在今年4/19–20舉辦第一屆的超越成長大會，會議包含了許多政治人物、NGO團體等，討論義大利是否/如何進入一個後成長/棄成長的經濟體系

「面對氣候危機，永續發展還是後/棄成長」是本次超越成長大會的主題，也是主要的問題，以下節錄會議中部分與會人員的發言。

米蘭理工學院研究員 Riccardo Mastini

目前觀察到的經濟成長與碳排脫鉤的現象都是局部、暫時的，且很大一部分原因與將外部成本轉嫁給全球南方有關。他接著解釋了反彈效應，並舉了更有效率地生產電動車的例子，這將導致汽車成本下降、銷量增加，從而加強以汽車為基礎的交通系統。

他認為，脫碳不僅應該包括轉型再生能源，還應該減少能源生產，才能更容易擺脫化石燃料。Riccardo Mastini認知到工作時間、交通和污染等不同面向的連結，強調需要質疑生產主義。而自1988年以來義大利的GDP成長了25%，但福祉指標並沒有隨之成長，更有70%的義大利人未享受到人均GDP成長。

第二次演講中則談到了消費的去商品化，他指出，稀缺性是為了增長的目的而創造的，一個經濟體可以有很小的GDP但同時在福利層面更富足。他認為透過加強基本服務、確保區域安全和在地行動者的參與，可以在「用時間換取免費基本服務的制度」中激發更積極的公民意識。

維戈大學教授 Mario Pansera

如果建築師決定在羅馬市中心建造一座沒有電梯的兩百層建築，因為他確信在未來幾年我們將發明飛行汽車，我們都會認為他瘋了； 如果一位醫生告訴他的病人繼續平靜地吸煙，因為癌症的治癒指日可待，我們都會認為他瘋了。 我們正是處於這種情況，管理一代科技的全球菁英正是這樣想的，他們建造沒有電梯的摩天大樓。 Pansera將這種意識形態定義為「科技樂觀主義症候群」（或「生態現代主義」）。

講者回顧並批評了「不用擔心氣候變遷，只要繼續投資於技術創新和增長GDP 問題就會解決」的想法。 Pansera 引用伊凡伊利奇的話提醒我們，成長可能是「不經濟的」（uneconomic），在穩定之前增長是有意義的，但我們科技作為擴張力量的痴迷是具有破壞性的。 總之，科技無法將我們從正在經歷的多重危機中拯救出來，我們需要新的、不同的方式來思考科技。

他提到了棄成長常被挑戰的一個典型問題：「我們應該回到原始人生活嗎？」。 對於這個問題，馬裡奧的回答是：不，但是「我們必須重新思考我們對創新的痴迷」，其根源在「殖民帝國主義」。

馬爾凱和平大學變革經濟學學院院長 Adriana Maestro

Adriana Maestro 從 PNRR 和下一代歐盟計畫開始，解釋了 GDP 和市場競爭力是衡量福祉的唯一指標。 他解釋說，這不僅是一個資源公平再分配的問題，而且是一個以貧困人口為生的體系，其特色是生活各個領域的金融化。 在談到健康私有化的話題時，阿德里亞娜·梅斯特羅引用了樂施會報告（2023），該報告強調了巷全球南方提供的資金雖然包含在永續發展目標的框架中，但主要用於私人醫療保健。 阿德里安娜借鑒了女性主義思想及其對生產性工作和非生產性工作之間區別的批評。 我們需要的是一種新的工作理念，其中包括重新利用經濟過程，使經濟回歸其詞源，以滿足社群成員的需求。 我們需要重新思考工作與收入的關係。Adriana Maestro強調需要透過巨大的文化轉型「重新定義工作與生活之間的關係」，這是一種典範轉移，需要有能力轉移我們的目光並將自己置於其他軌跡上。

哲學家、教育家和活動家路易莎·穆拉羅說：「要被主流體系所接受，一個人的語言必須是激進的。」 「棄成長」這個詞打破了資本主義的象徵性牢籠，有可能傳達一種不同的敘事，從社區、從領土出發，與那些感覺自己共享現在和未來的人們解構和重建政治空間。