以情色小說作為反抗手勢
這是個最神奇的時代,也是個最神奇的時代。
好像什麼都必須反抗一下,但其實也沒人真的能夠搞懂到底最後的對象訂定成誰,民進黨鬥國民黨但也不知道最後反抗的是誰,國民黨鬥民進黨但也不知道最後反抗的是誰,柯P鬥藍綠惡鬥但也不知道最後反抗的是誰,甚至那些覺得上述三個都很討人厭時代力量也討人厭的民眾們都無法決定自己怒氣的釋放方向要往哪裡。到底liberalism和自由是不是正相關呢?到底communism和共同生活是不是正相關呢?到底泡麵包裝上的示意圖和內容物是不是正相關呢?鬼知道。
但就在這個時陣的nia3 nia3,最激勵人心的時刻出現了:正因為沒有事情控制得住除了陰謀論和各種前頭加上「小」形容詞的風潮,反抗將不以反抗之名現身。
「《少妇白洁》作为经典巨著,地位堪比黄文界的《追忆似水流年》。白洁是一名温婉的中学女教师,自从被校长高义下迷药强奸之后,从此睡遍教育界、富豪界、权贵界。最关键的是,白洁不管睡了多少人,还是保留了初心 — — 那种温婉的气质和害羞的本能。作者写得相当走心,描写相当有镜头感,细节上有很多设计。比如白洁和校长车震,与此同时,白洁老公在火车站找白洁,一步步向车这边靠近。紧张感一步步渲染,白洁和校长乱搞正酣,白洁老公到了车旁边,还往里面看……唯一的瑕疵是作者绝壁是直男,简直有审美癌,白洁的穿着相当惊悚,经常是粉色衬衫配粉色牛仔裤……粉色牛仔裤到底是什么鬼?」——〈年度归档:2015年优雅女性一生一定要看的50篇黄文〉
「《少妇白洁》中推动情节的动力是白洁与不同男性的遭遇,而许多情色文字作品则是对不同性行为动作的探索。在情色之外,《少妇白洁》有着比大部分中文世界的网络情色小说更多的人性和社会维度;但情色行为方式较为单一,[1]而且此书性行为的次数很多,但每一次描写比较简短,所以《少妇白洁》作为单纯的“肉文”或“手枪文”并不合适,而是真正的情色小说。《少妇白洁》作者未知,[2]成文时间据我推测大约为2003–2004年(亦不排除2001–2002年),正处于中国网络情色文学的盛期。[3]([1]这里的意思是指小说发生的所有性行为都是男女之间的基本的性行为,没有多余的方式和姿势,没有SM,甚至没有情色片中司空见惯的“口交”。[2]曾有传闻称作者系大学文学院副教授。[3]相关论说参见拙文《性与权力:网络情色文学对性的探讨》。)」——〈性视角下的女性、人性与当代中国社会:以《少妇白洁》为例的网络情色小说导论〉
《少婦白潔》有自己的官網(http://baijie.org)。
這小說最有趣的事情是,網路上後來傳了一個2014年6月2日發出的新聞稿:
〈中央2014扫黄第一号专案:“少妇白洁”作者被抓获 〉
环球时报 2014年6月2日 记者:张洪涛
2014年6月2日,公安部,文化部,以及中共中央扫黄打非工作小组办公室在北京市公安局召开新闻发布会,宣布历时八年之久的中央扫黄第一大案告破,臭名昭著的黄色淫秽小说【少妇白洁】的作者,已经被抓获。
公安部副部长傅政华表示,中央一直关注扫黄打非工作,尤其是淫秽小说在互联网时期的扩散,对全国的青少年成长造成了极大的困扰,很多家长甚至给中央的老领导都在反映这个问题。尤其是【少妇白洁】这个淫秽小说,社会影响尤其恶劣,社会危害及其严重,甚至有些退休的老同志,表示自己的小孙子都被这部小说毒害了。
习近平同志在去年做出来批示,表示一定要把原作者深挖细查,办成铁案,而且这部小说,开创了网络黄色小说反党的先例,遗毒非常深远。公安部按照领导的指示,结合以前的办案经验和教训,结果长时间的侦查,终于在今年5月抓获了【少妇白洁】的原作者。经查,北京市一所全国著名的文科大学的中文系的年轻副教授,就是这部黄色小说的原作者,目前他已经被扣押在北京市公安局,等待他的是严厉的法律制裁。
傅政华表示,“少妇白洁”专案组的成功侦破,沉重打击了非法黄色淫秽小说创作者的嚣张气焰,彰显社会主义精神文明建设的优越性和中央领导的高瞻远瞩,是新时期社会主义精神文明建设的重要成果。
這個新聞稿被傳出來之後,當然會有一群原本有看書習慣的人會「疑我怎麼可以漏掉經典呢」去找來看,但同時,也會有一群原本不太看的人在看到這則報導之後想去看到底《少婦白潔》是怎麼樣「開創網路黃色小說反黨的先例」。這是兩大群認真的讀者期待著認真的學習。
很可惜我在看到〈性视角下的女性、人性与当代中国社会:以《少妇白洁》为例的网络情色小说导论〉這篇長文時沒有下載,因為原本的全文中有一張表格詳列白潔和書中角色、各角色姓名職稱等上床的順序及情況,但當我想再找來看的時候,連結就已經如上圖所示了。在該報導出現之後,不少平台上,很多人在問到底這是不是真的,甚至到2018年的2月都還有人在問。留言的大部分都是「谁给我发下」,但也不少是「这小说我瞄过,一般般吧,作者被抓是不是内容涉及了当官的啊哈哈」、「现在网上黄色小说不要太多,这个作者被抓,“网络小说反党先例”才是原因吧。黄不是重点,反党才是主因」。
於是反抗的手勢就舉起來了,所有真正行動的基礎都是對現象的懷疑。從情色小說到假新聞、從假新聞到小論文、再到相應的留言內容,如果前三件作為一整組是一個人操刀的,那麼沒有一個文學評論人能夠說「這個離現實社會太遠」,因為它不僅動員了真實的<(“)也動員了精神上的<(“),造成了一種硬逼自己穿鑿附會讓文章政治化的傳染病。但這個手勢能帶來的正向啟示也正是因為它可能不是那麼完美被一個人策劃出來的:這就像在去年上映的韓國電影〈1987〉中,最讓人玩味的敘事轉變是,情節不像〈我只是個計程車司機〉(2017)或〈華麗的假期〉(2007)那樣,儘管有複數的人參與反抗,但在敘事中的能動瞬間僅繫於兩三人之手;〈1987〉裡面,大部分的人都不是一個人做完一件完整的工作,而是那種沒有事先談定的分工接力讓手勢得以完成。
讓我們讚歎人類的想像力與荒淫。