上週末，多多去參加了在多倫多舉辦的「CryptoChicks區塊鏈+人工智能」的駭客松，這活動主要是以區壞鍊為主，來的很多都是在區塊鏈中很有成績的人，其中以太坊的創辦人Vitalik Buterin 每年都會參加。
這次比較著名的，除了Vitalik 以外，還有同兼以太坊和CasperLab 研究員的Vlad Zamfir，Vlad 同時也是以太坊的社會治理委員會的成員，跟Vitalik 共同研究怎麼按照理想去開發以太坊。另外一個知名的是SingularityNET 的Ben Goertzel，就是著名的Sophia 機器人背後團隊的領導人。
這次的活動中，多多學到的不少，而且能夠看到幾個很重要卻很少人注意的改變，尤其是區塊鏈新聞價值越來越低的今天，所以在這篇文章，我會提出幾個非常重要的轉折點，幫你掌握重要的機會!
炒作週期泡沫化，接下來就是穩健成長
炒作週期是由Gartner 提出的概念，是指一項新技術在出來後，當被媒體炒作起來，就會把大眾的預期大大抬高到遠離現實的程度，來到炒作週期的頂端。當人們發現現實與預期差距很大時，就會開始失望和離開，形成這項技術的泡沫化，來到炒作的谷底。當人們經過最樂觀和最悲觀的預期後，人們對這項技術的預期就會趨近於現實，知道優勢與劣勢，並且穩健地繼續研發。
每年夏天都會出的Hype Cycle，幫助企業不過度投資在被炒作的話題上。區塊鏈其實在2017–2018年經過一個非常大的炒作期，去年四月我在參加CryptoChicks的活動時，來自各處的人非常多，演講都講不完，但當時越到後面，發現很多人都是講述理想跟概念，只討論民主化、跳過中間人、不需要政府等，無法跟現實貼近，我越確認很多人其實是受到炒作而來。
今年的CryptoChicks，在經過去年因比特幣而炒作起來、又因比特幣而泡沫化之後，其實已經逐漸來到週期谷底。投機者們已經離開，這次的CryptoChicks 相對來講人數較少，演講也不像去年都是理念多，而是很乾燥卻很實在的技術討論以及真正實際的應用。
這是好的開始，技術人與主流世界的距離會漸漸拉近，整個區塊鏈需要的就是這次的泡沫化，才能夠在後面穩健的成長。
區塊鏈技術的未來為何?
首先必須提最簡單的概念，區塊鏈不等於加密貨幣，加密貨幣背後是以區塊鏈為基礎。再來，大多的加密貨幣跟比特幣不同，比特幣是真正的去中心化，並沒有一個做ICO的公司進行集資。當討論區塊鏈時，我們必須要跳脫加密貨幣的思維，此文接下來才好讀，若是想知道差別，可讀下文。
淺談區塊鏈與虛擬加密貨幣 【動區專欄】區塊鏈好歸好，但一定要發Token嗎？
區塊鏈的問題很多，Vlad Zamfir 分出三個主要的問題。第一個問題是規模化，大多的人發現任何現有的區塊鏈要進行規模化時，都會發生速度不夠快或能源耗費過大的問題，所以要怎麼讓區塊鏈跑得更有效率，是個很廣泛的研究領域。第二個是政治、法律與管制問題，並不是所有國家對區塊鏈友好的，新加坡和南韓是比較適合去做區塊鏈相關項目的地方，而美國相對來講在管制上就造成層層困難，怎麼去符合管制，在合法的框架下發展，也是整個領域要面對的問題。第三個就是使用者體驗，區塊鏈畢竟是軟體背後的技術，在泡沫化的時候，太多人注重在這個系統基礎本身，卻沒有注重怎麼讓一般人更容易使用，導致一般使用者與區塊鏈的認識有一層隔閡。
關於第一個問題，包括Vlad Zamfir 在內，全世界都在各自做自己的研發，甚至有跳脫區塊鏈的例子。台灣的Cobinhood 就是以Nano幣底層技術Blocklattice (從區塊鏈衍生改變)而創立的。專門幫人做證券型代幣的Polymath 也因為現有的區塊鏈都沒有辦法完全符合相關法規和功能需求，所以打算自己做出新的協議(他們正在徵人喔!)。
針對第二個問題，除了會往政策友好的國家去發展以外，現在區塊鏈的應用主要都是企業與機構在進行「實驗」(很重要)，通常在供應鏈是確認較大的市場，再來就是銀行與銀行之間的清算(如摩根大通幣)，這些都是學著怎麼跟管制機構溝通來進行項目。
第三個問題，應用開始注重產品和服務本身，在泡沫化之前，太多項目的應用沒有考慮到實際到底有沒有人要用，就像是把房產證券化是本來就有的生意，也是市場並不大的應用，並不會因為區塊鏈而變得比以前吸引人。再來，就是對於中介層的設計，把應用軟體和區塊鏈本身的差距連結。微軟的區塊鏈團隊，就是意識到現有的區塊鏈本身並不是為企業而設計的，所以在這方面下大手筆。
Azure solution architecture: Customer onboarding process powered by a serverless architecture
SA Training powered by mixed reality
除了解決問題以外，還有其他發展趨勢。
最明顯的，就是大家要普通化。說真的，就像對一般消費者講述一個產品時，不會說是一個SQL或NOSQL公司，尤其因為區塊鏈同時代表可做的事情很多方面，可是資產可是權力等等，又有非常多專業術語，繼續講自己是一個區塊鏈公司會迷失焦點。因此，只需要知道區塊鏈提供的是什麼，用大家都聽得懂的語言，強調你的產品本身就好。
再來就是跟AI的結合，除了物聯網+區塊鏈應用以外，這是最近越來越多人在研究的組合，雖然區塊鏈的型態很多還在實驗狀態，但是AI本身除了需要大量數據以外，更需要高品質的數據，而區塊鏈正好可以解決這個需求。
還有一個是比較久遠未來的概念，就是鏈與鏈之間的連結。現在雖然有些已經有側鏈，但主鏈還是一個。雖然現在區塊鏈要討論這個概念還太早，但已經有人在想像主鏈與主鏈之間連結，按照各自優勢分配功能的遠景。
區塊鏈的應用，該注重的是什麼?
網路上其實有很多不同的判斷模型，來決定是否真的需要區塊鏈，在這裡介紹一篇做入門，多多就不多加說明。
在這裡，我打算說明幾個在檢驗區塊鏈的原則。
第一個是理解經濟面。在MIT和多倫多大學合作出的《Some Simple Economics of the Blockchain》中，說明就像網路的發明節省了通訊的成本，區塊鏈省去了驗證和網絡的成本。因為區塊鏈是一個共享的物聯帳，並且有時間紀錄，所以不需要多方一直互相對帳，省去大量時間與金錢成本。在現在驗證過程中，越多不同方的參與者，要對的帳越多，就會形成很龐大複雜的網絡，而當驗證過程簡略之後，這個網絡的成本也會省去。
Some Simple Economics of the Blockchain
第二個是理解激勵面。就算知道可以讓驗證方面更有效率，並不代表會驅使人們使用，在設計上必須考慮到每一方的根本動機，調整每一個細節，讓每一方都會想要確保整個區塊鏈網絡的真實性，例如投票系統中最困難的，就是要怎麼確保網絡中審核的人是不腐敗的。
第三個是產品設計面。你會需要確認真正的使用介面設計良好，也會需要確認其符合法規和能夠面對規模化的可能性。簡單來說，就是上面Vlad 所提到的三個問題都需要考慮。
以上是幾個多多覺得有必要考慮的原則，實際面對項目時，要挖的東西肯定多很多，例如團隊實力和遠景等等也都必須弄清楚，但在這裡就不多說明了。
結論
在這次的會議之後，多多確認區塊鏈會逐漸成長，而你就算不會編碼，在高科技世界裡面並不是只需要工程師。不管你的專業是法律、會計、傳產、品牌與零售、資本市場等等，只要你好好注重自己的強項，精進自己的強項的同時願意去學習新事物，就肯定會有你的空間。
Originally published at https://arc.com.co on June 10, 2019.
