請 AI 幫自己的程式作業列出可以改進的地方和打分數(code review，refactor code)
--
完成程式作業後，先別急著繳交呀。就像考試交卷前最好檢查一下，作業繳交前可以先請 AI 看看是否有需要調整的地方。
註: AI 的回答還無法做到百分百正確，因此 AI 的建議是不錯的參考，但還是要加上自己的判斷。
以下我們以同學的計分器 App 程式為例，請 GPT 4 列出可以改進的地方和打分數(code review)。
class ViewController: UIViewController {
var scoreA : Int = 0
var scoreB : Int = 0
var scoreA2 : Int = 0
var scoreB2 : Int = 0
var player : String = ""
@IBOutlet weak var playerName1: UILabel!
@IBOutlet weak var playerName2: UILabel!
@IBOutlet weak var scoreLabelA: UILabel!
@IBOutlet weak var scoreLabelB: UILabel!
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
NewGame()
}
@IBAction func getPointButtonA(_ sender: UIButton) {
switch sender.tag{
case 1 :
scoreA += 1
scoreA2 = scoreA
getPoint()
case 2 :
scoreB += 1
scoreB2 = scoreB
getPoint()
default : return
}
}
@IBAction func retrunButton(_ sender: UIButton) {
switch sender.tag{
case 1 :
scoreA -= 1
scoreA2 = scoreA
getPoint()
case 2 :
scoreB -= 1
scoreB2 = scoreB
getPoint()
default : return
}
}
@IBAction func NewGameButton(_ sender: Any) {
NewGame()
}
@IBAction func changeButton(_ sender: Any) {
scoreA = scoreB
scoreB = scoreA2
scoreA2 = scoreB2
scoreB2 = scoreB
scoreLabelA.text = String(scoreA2)
scoreLabelB.text = String(scoreB2)
if playerName1.text == "player 1"{
playerName1.text = "player 2"
playerName2.text = "player 1"
}else{
playerName1.text = "player 1"
playerName2.text = "player 2"
}
}
func NewGame(){
scoreA = 0
scoreB = 0
scoreA2 = 0
scoreB2 = 0
scoreLabelA.text = "0"
scoreLabelB.text = "0"
}
func gameEndAlert(){
if scoreA2 > scoreB2 {
player = "player 1"
}else{ player = "player 2" }
let endAlert = UIAlertController(title: "Game End", message: "Winner is \(player)", preferredStyle: .alert)
let endAcrion = UIAlertAction(title: "Start New Game", style: .default, handler: {
(action: UIAlertAction!) -> Void in
self.NewGame()
})
endAlert.addAction(endAcrion)
present(endAlert, animated: true)
}
func getPoint(){
scoreLabelA.text = String(scoreA2)
scoreLabelB.text = String(scoreB2)
let pointDiff = abs(scoreA2-scoreB2)
if pointDiff > 1{
if scoreA2 > 10 || scoreB2 > 10{
gameEndAlert()
}
}
}
}你是一個程式老師，以下程式是學生的作業，請用中文條列出他可以改進的地方
其它適合的指令。
- code review
- refactor code
AI 的回答
以下是學生可以改進的地方：
- 變數命名：
使用具有更明確意義的變數名稱，例如將 scoreA2 和 scoreB2 改為 displayScoreA 和 displayScoreB。 - 代碼重複：
在 getPointButtonA 和 retrunButton 方法中，有重複的代碼。可以考慮將共同的代碼部分提取成一個單獨的方法，例如 updateScore，並將相應的參數（如分數增減和玩家）傳遞給這個方法。這樣可以讓代碼更簡潔、易於維護。 - 方法命名：
使用更具描述性的方法名稱。例如，將getPoint改為updateScoreLabels，將changeButton改為swapPlayersAndScores。 - 常量和魔法數字：
在getPoint方法中，應使用常量代替硬編碼的數字（如10）。這樣，如果需要更改閾值，只需更改一個地方即可。例如，可以在類的開始處定義一個常量let winningScore = 10，然後在getPoint方法中使用它。 - 界面元素命名：
將界面元素的名稱改為更具描述性的名稱。例如，將playerName1改為player1NameLabel，將scoreLabelA改為player1ScoreLabel。 - 代碼格式和風格：
確保整個程式的縮排和空格保持一致。這有助於提高代碼的可讀性和易於維護。
將相關的界面元素和方法分組，以保持代碼結構的清晰。例如，將所有IBOutlet和IBAction放在一起，並將功能相似的方法放在一起。 - 適當使用
switch語句：
在getPointButtonA和retrunButton方法中，可以使用 if-else 語句代替switch語句，因為這裡只有兩個情況。
if sender.tag == 1 {
// 代碼
} else if sender.tag == 2 {
// 代碼
}8. 簡化 gameEndAlert 方法：
在設定 player 變量時，可以使用三元運算符簡化代碼：
player = scoreA2 > scoreB2 ? "player 1" : "player 2"綜合以上建議，學生可以對代碼進行優化和重構，以提高程式的可讀性和易於維護性。以下是根據前述建議修改後的部分程式碼：
在修改後的程式碼中，我們將變數名稱、方法名稱和界面元素名稱改得更具描述性，並將重複的代碼提取到單獨的方法中，如 updateScore 和 updateScoreLabels。此外，我們還使用了常量 winningScore 來替代硬編碼的數字，以便日後更容易修改。
在代碼的結構和格式方面，我們確保了縮排和空格的一致性，並將相關的界面元素和方法分組以保持結構的清晰。最後，我們將 switch 語句替換為更簡潔的 if-else 語句，並在適當的地方使用了三元運算符來簡化代碼。
通過進行這些改進，學生的程式碼將更具可讀性和易於維護，同時也更易於理解和修改。
你是一個程式老師，以下程式是學生的作業，請用中文幫他打個分數
這份作業的程式碼看起來還不錯，但是還有一些可以改進的地方。首先，我們可以將 scoreA、scoreB、scoreA2、scoreB2、player 這些變數的命名改得更有意義一些，例如 scorePlayer1、scorePlayer2、previousScorePlayer1、previousScorePlayer2、winner 等等。其次，我們可以將 getPoint() 這個函數的名稱改成 updateScore()，因為這個函數不僅僅是獲取分數，還會更新分數。最後，我們可以將 gameEndAlert() 這個函數的名稱改成 showGameEndAlert()，因為這個函數不僅僅是遊戲結束，還會顯示遊戲結束的提示框。
總體來說，這份作業的程式碼還有進一步優化的空間，但是已經達到了及格的水平。
