Aug 23, 2017 · 2 min read
【傳真社承認錯誤,但最初為什麼會出問題?】

傳真社(FactWire News Agency)終於公開承認他們報導林子健案的手法有問題。
關於他們報導的手法問題,我寫過兩篇文討論*,原因不是要幫林子健(我對他的說法和處理方法也有懷疑),而是我不能苟同標榜獨立專業的傳真社會報導得如此武斷。
傳真社以獨立方式經營,其重要資產就是公信力,可是他們報導林子健案的時候,一口咬定影片中的蒙面人就是林子健,連「疑似」兩字也不用。一些親北京傳媒報導的時候尚且會說是疑似林子健,傳真社的武斷報導手法,一來有違專業要求,二來對林子健不公平。
我不質疑傳真社的動機,我只是不明白為什麼他們會如此報導。基於不質疑他們動機,我想是不是他們掌握了更有力的證據?就算真的有更有力的證據,那報導手法還是不夠專業啊,更何況他們原來沒有更強的證據。
如果他們沒有更強的證據,那麼餘下的最合理的解釋便是他們因為找到了獨家新聞,所以自信過了頭。這是最善良的解釋了。
傳真社最重要的資產是公信力,他們偏偏犯了損害公信力的錯誤。
*: https://medium.com/@lamminyat/%E5%82%B3%E7%9C%9F%E7%A4%BE%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E6%9E%97%E5%AD%90%E5%81%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%89%8B%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C-d59585fb1430?source=linkShare-ed1dfd53dcac-1503512701

