[好用工具推薦] 10個稍後閱讀書籤服務大評比！Pocket、Instapaper、Diigo還有更多！

>>>附有比較表格的好讀部落格版

手機裡的好文章才看到一半，公車就不小心到站了？看完好文章卻不知道怎麼收藏、分類？你需要的是稍後閱讀書籤(read it later / bookmarking)服務！本文精選10個稍後閱讀書籤服務，從功能全面到輕便小巧，從知名的Pocket、Instapaper 到私藏的 Raindrop.io，一次用清楚明瞭的表格統整各家優缺點給你參考！

目標讀者：
喜好優質內容的數位閱聽人，數位媒體重度用戶，有收藏、分類文章和網址的需求。對各種軟體服務有濃厚興趣，會在多裝置之間切換使用。

段落：
一、一般稍後閱讀書籤服務：Pocket、Instapaper、Diigo、Raindrop.io
二、輕便型稍後閱讀書籤服務：Facebook Saved、Google Saves、Saved.io、EmailThis
三、筆記型服務：Evernote (Web Clipper)、Google Keep、
四、自己的使用習慣分享

在資訊爆炸的時代，光是篩選內容就夠讓人頭疼了，要擠出時間消化所有優質，更是一件難事。聰明的你或許已經學會利用瑣碎時間，在通勤、吃飯的時候吸取新知；然而，一篇好文章長度通常都不短，很多時候文章都還沒看完，就會被其他正事強迫中斷。這大大削減了我們深度閱讀的意願。

再來，針對看過的好文章，我們總會需要將它分類、收藏，甚至還會想要寫一些小心得或筆記。這麼做的好處在於，如果往後看到了同樣主題的內容，只要在自己的收藏裡一找，就可以看到整個事件的發展脈絡，還有自己以前的一些想法。

稍後閱讀(read it later)的軟體服務就是為了解決人們內容看到一半要被迫中斷的問題；它讓用戶能把網址暫存到某個空間，等有空的時候再回去翻閱。還有一種服務叫做書籤服務(bookmarking)，它主要是讓人們跨瀏覽器、跨裝置地在雲端管理書籤，並可以讓書籤包涵更多資訊。這兩者都能夠讓用戶儲存網址，但前者比較注重在暫存、後者比較注重在收藏與分類。我們可以用它方便快速地收藏網址，並用自己喜歡的方式將網址分門別類，當下的心得與筆記也可一併附上。本文以下將會依序介紹10個免費的稍後閱讀書籤服務，也提供統整式的表格詳列出各家的優缺點，讓讀者可以一覽無遺地選出最適合自己的方案。在比較這些軟體時，觀賽重點會是以下三點：

1. 分類功能的屬性（是類似資料夾的分法，還是標籤？）
2. 是否可以編輯網址的資訊（標題、描述等）
3. 在該軟體儲存網址的方便性（擴充功能可以使用於哪些瀏覽器？有沒有行動版app？）

好，那讓我們開始吧！

一、一般稍後閱讀書籤服務：Pocket、Instapaper、Diigo、Raindrop.io

這裡會介紹兩個較知名的Pocket和Instapaper兩個稍後閱讀服務，一個功能強大的書籤服務Diigo，還有一個我本來沒使用，但試用之後覺得還不錯的新服務Raindrop.io。原本還有一個很好用的軟體叫做Readability，很可惜它在去年年中停止服務了。

1. Pocket

Pocket 可以說是稍後閱讀服務中最家喻戶曉的一個軟體了。它的前身就叫做Read It Later，最初是一個 Firefox 的擴充功能，後來才漸漸擴展到其他平台。今年二月，Pocket 被 Mozilla 收購。

優點
個人認為，Pocket 的優點在於廣大的相容性，還有它的 tag 分類方法。用戶可以在 Chrome/Firefox/Safari 上使用 Pocket 的擴充功能，很多第三方的軟體服務也都有串 Pocket，在跨平台、跨裝置的使用上是很方便的。Pocket 會在用戶加入網址時去擷取文章內容，我們可以直接在它的介面裡閱讀乾淨清爽、無廣告的文章，不需要開啟原始網頁，而且它還有支援離線閱讀，就算暫時沒了網路，還是可以讀得到之前存的文章。

• 廣大的相容性
• 乾淨的app內閱讀介面、離線閱讀

缺點
有時候，我們會想要編輯網址的資訊，例如標題、描述、縮圖等等，但很可惜Pocket沒有這種功能。在 Pokcet 裡面，我們只會看到自動抓取的網址標題和縮圖。Pocket 也沒有劃重點和註記的功能。

• 無法編輯網址資訊

綜合來看，Pocket 還是個功能完善的稍後閱讀服務，而且用戶量廣大、背後有成熟的公司撐腰，與它相容的第三方工具也非常的多；如果你第一次使用稍後閱讀的工具，又沒有什麼特別需求的話，Pocket 絕對會是你的首選，給它裝下去就對啦！

Pocket 網頁版使用介面

Pocket 網頁版使用介面2

Pocket iOS app 使用介面（閱讀介面有字典、聽讀等功能）

2. Instapaper

Instapaper 應該是第二知名的稍後閱讀服務，它以整潔俐落的介面設計博得許多使用者的喜愛。很多人就是為了它的設計從 Pocket 跳槽改用 Instapaper的。2016年，Instapaper 被 Pinterest 收購。

優點
Instapaper的最大優勢即是它的 UI/UX 設計。顏色以黑白為主軸，線條與圖示乾淨俐落，去除了很多不必要的裝飾，極具質感。它給讀者的感覺非常乾淨、舒服，讀起來整個人都有變潮的感覺（講那麼多，等等看照片就知道了啦）。另一方面，Instapaper 提供用戶編輯網址資訊，還可以劃重點和註記；這一點還滿實用的，因為讀到名言佳句的時候都會很有衝動想把它好好地標記保存起來。Instapaper 還有 Speed Read 跟閱讀時間預估這兩個貼心的獨家功能。Speed Read 是一種閱讀模式，單字的字卡會用輕快的速度一個一個閃過（有點類似幻燈片），讓用戶可以不動手指就能快速地瀏覽完一篇文章。閱讀時間預估則是 Instapaper 會用字數來預估該篇文章所需的閱讀時間，讓用戶更能有效安排時程（然而，這兩個功能只適用於英文文章；如果是中文的話，Speed Read 的斷字會非常的奇怪，讓人無法閱讀，而預估閱讀時間也只計算英文單字）。

• 整潔俐落的介面設計
• 可編輯網址資訊、劃重點、註記
• 獨家功能：Speed Read 和閱讀時間預估

缺點
平心而論，Instapaper 真的沒有什麼可挑惕的，美中不足的是用它存放中文文章看起來會怪怪的（自己的偏見啦）。它只有英文介面，而且 Speed Read跟閱讀時間預估兩個功能又只適用於英文，中文在裡面看起來就格格不入。另外，Instapaper 的分類採用 folder（類似 category 的分法），並不是 tag，同一篇文章只能隸屬於一個 folder，使用上有其限制。

• 中文文章會看起來格格不入

Instapaper 以設計取勝，功能也十分完善，是少數有劃重點和註記功能的稍後閱讀服務，很適合拿來儲存你需要紀錄想法的深度文章。潮潮人士必備！

Instapaper 網頁版使用介面

Instapaper 網頁版使用介面2（劃重點與註記功能）

Instapaper iOS app 使用介面

Instapaper iOS app 使用介面2（左：Speed Read 功能，真的就是一片空白，只有字卡閃過 / 右：Speed Read 功能可調整速度）

3. Diigo

Diigo 是一個功能強大的書籤服務，創立於2006年。它讓用戶儲存各式各樣的網址，除了劃重點和註記之外，還有一個名為 Outliner 的功能，讓用戶可以便利地整合不同文章的資訊，管理網路上蒐集到的知識。

優點
作為一個書籤服務，Diigo 該有的功能都有了，例如劃重點和註記、編輯網址資訊、tag 分類等等。此外，Diigo 也會擷取文章內容，支援離線閱讀，還讓用戶可以標記哪些文章是已閱讀和未閱讀，所以將它拿來當稍後閱讀用也十分合適。Diigo 有一個功能叫做 Outliner，它讓用戶可以另開一個列點式的文件，裡面能存放內容片段或是任何其他筆記，而且使用上很方便，都在app內的環境就可做到，不需另開頁面。這個 Outliner 文件還可以公開分享。

• 獨家功能：Outliner
• app內閱讀介面、離線閱讀

缺點
Diigo 的功能應有盡有，好像挑不出什麼缺點了，唯一小遺憾應該是目前擴充功能只有在 Chrome 上面有，不過這也不會造成太大的困擾，因為還有書籤列快捷鍵可以用。

Diigo真的是個強大好用的書籤服務，尤其它的 Outliner 功能搭配劃重點與註記，很適合在做研究的時候使用。無論是寫文章、寫報告，總是需要事先在網路上爬梳一堆資料，有時候開了幾十個分頁，頭腦早已混亂不堪；此時Diigo 會是你的最大救星，用它來系統性管理網路上的資料就對了，大大推薦！

P.S. 推薦另一個做研究時很好用的網頁擷取劃記服務：Scrapbook（Firefox 擴充功能）。

Diigo 網頁版使用介面

Diigo 網頁版使用介面2（在閱讀介面同時編輯 outliner）

Diigo iOS app 使用介面2（在app版就不能同時編輯 outliner 了）

4. Raindrop.io

Raindrop 來自俄羅斯，誕生於2013年。會推薦它的原因是，它是少數介面不錯，而且功能性又頗強書籤服務。Raindrop 同時使用兩種分類方法，有四個瀏覽器的擴充功能，還出了四個不同系統的 app。它將自己定位成bookmarking app，所以功能會偏重於收藏和管理書籤，但也能拿來作稍後閱讀服務使用！

優點
Raindrop 的功能很多，首先它同時使用 tag 和 collection 兩種分類法；一個書籤可以同時被標上好幾個 tag，並屬於一個 collection（就是將 Pocket 和Instapaper 中的分類合而為一），大大提升了管理上的彈性。每個 Collection還能選擇不同小圖示，添增趣味。它的介面美觀、體驗順暢，提供英文、中文還有其他多國語言可以選。書籤的資訊可以自己編輯，甚至連縮圖也可以更改。但它有自己的app內閱讀介面，讓用戶不用另開新頁即能瀏覽內容。Raindrop 的相容性應該是業界之王了，它在四個瀏覽器上都有擴充功能，行動版和電腦版的兩大系統都有推出 app。

• 同時使用兩種分類法
• 廣大的相容性

缺點
由於本身主要是拿來收藏書籤的，並沒有離線閱讀功能，但竟然也沒有劃重點跟註記的功能，這一點有待加強。此外好像也看不太出有什麼大缺點。要擔心的是，Raindrop 開發團隊相對來說還算新，且消息較少，用戶要小心，若它無預警暫停服務，你費心收藏的書籤清單可能就拿不回來了。

• 沒有劃重點跟註記的功能
• 沒有離線閱讀功能

除了有一點小缺點以外，Raindrop 的功能跟介面都毫不遜於 Pocket 和Instapaper，唯一要小心的就是該軟體還稍微不夠成熟。需要較進階的分類法的用戶，Raindrop 大概是你的最佳（也有可能是唯一）的選擇了！

Raindrop 網頁版使用介面

Raindrop 網頁版使用介面2

Raindrop iOS app 使用介面

二、輕便型稍後閱讀書籤服務：Facebook Saved、Google Saves、Saved.io、EmailThis

會特別分出一類輕便型的服務，是因為這些服務功能比較利基(niche)，所以整體來說比較陽春，一些比較進階的功能這裡都不會出現。總共會介紹Facebook Saved、Google Saves、Saved.io 和 EmailThis。

5. Facebook Saved

Facebook 在2014年推出了 Saved 功能，如果你是 Facebook 的重度使用者，可能早已知道這個功能了。在 Facebook 瀏覽貼文時，只要按貼文右上角的箭頭，就可以找到儲存貼文的按鈕；在 Chrome 上瀏覽網頁時，則可以用Facebook 推出的擴充功能儲存網址。被儲存的文章會出現在 Facebook 中的「我的珍藏」（英文名就是”Saved”）。

優點
Facebook Saved 最吸引人的就是它是 Facebook 推出的服務，除了網址以外，可以儲存任何在 Facebook 中看到的貼文。其實 Facebook 本身是一個很好的閱讀器，可以網羅各式各樣的資訊，好友的貼文也可以用 Facebook Saved 來儲存。對常用 Facebook 的用戶而言，它真的是個很方便的稍後閱讀工具。另外，Facebook Saved 最近新增了 Collection 分類功能，同一篇文章可以分給一或多個 collection，對有分類需求的使用者來說真是一大利多！

• 能在 Facebook 內使用
• collection 的分類功能

缺點
Facebook Saved的功能性較特殊，就算其他功能較陽春，我們也不應太挑惕，因為它已滿足了稍後閱讀的這個需求。目前最大的不便應該是它只有推出 Chrome 的擴充功能，所以用其他瀏覽器的話就無法使用了。

• 在除了 Chrome 以外的瀏覽器無法使用

對使用 Facebook 非常頻繁的台灣用戶來說，Facebook Saved 真的很實用。如果你未開始利用它，趕快開始吧，絕對會受益良多！Facebook Saved Chrome 擴充功能請點這裡。

6. Google Saves

Google去年推出了 Saves 這個服務，它是一個 bookmarking app，功能相對簡易，只能透過 Chrome 擴充功能儲存網址。

優點
介面簡易明瞭，有 tag 的分類功能可以使用，也可以自己編輯網址資訊。

• tag 的分類功能

缺點
離奇的是，透過 Chrome 的擴充功能儲存網址是唯一方法，使用其他瀏覽器就沒辦法了，甚至連自己複製網址也無法從 Google Saves 的介面裡新增。另外，在使用介面的首頁無法看到每個網址被標了哪些 tag，要點開詳細資訊才看得到，這是個人覺得一個設計上還能再更好的地方。

• 在除了 Chrome 以外的瀏覽器無法使用

Google Saves 這個服務從推出到現在，還看不到 Google 有任何想要發展它的意圖，未來是否會用更多功能也沒人知曉。希望這個服務的功能會越來越強大，或許哪一天 Google 突然說要收掉它也不一定。話說回來，它至少也是Google 旗下的服務，安全性和可靠性是一定有的。

Google Saves 使用介面

7. Saved.io

Saved.io 這個工具很妙；只要在任何網址前面加上”saved.io/”，它就會自動儲存該網址到你的帳號裡。很酷很方便吧！

優點
Saved.io厲害的就在它獨特的儲存方式：在網址前加上”saved.io/”就可以儲存。用戶可以把儲存的網址歸類到不同的list裡面，而如果要把網址直接加入某一個list的話，用”listname.saved.io/”也是可以的。這樣一來，無論在哪個平台，用戶都能很快地就將網址儲存。就算已經有這個非常有創意的儲存方式了，開發團隊還是很貼心地推出了Chrome擴充功能和書籤列快捷鍵，提供用戶更多選項。

• 獨特又方便的儲存方式”saved.io/”

缺點
好像沒什麼特別好挑剔的，要說的話，最為一個bookmarking app它的介面的部分稍嫌陽春，功能若更全面的話其實是可以朝Pocket、Instapaper等同等級的服務邁進。

• 介面稍嫌陽春

這個服務最能吸引人的就是它的”saved.io/”儲存方法，很適合常常跨平台瀏覽網頁的人使用，無需任何快捷鍵或擴充功能，只要在網址前面輸入幾個字元，網址就儲存好了，真的頗讚。

Saved.io 使用介面

8. EmailThis

EmailThis 是個特殊的稍後閱讀服務；它會把你指定的網址，用純文字與圖片模式寄到你的電子信箱。用戶可以用書籤列快捷鍵，或是 Chrome 擴充功能來「儲存」網址。由於運作的模式跟其他服務不一樣，這裡就不列出優缺點比較了。擴充功能也有 Firefox 和 Opera 版本。

三、筆記服務：Evernote (Web Clipper)、Google Keep

最後要介紹的兩個服務事實上並不是稍後閱讀或書籤服務，而是兩個筆記軟體 Google Keep 和 Evernote。這種筆記軟體功能較多，每個人都有自己習慣的用法，所以使用上很彈性，可以拿來做很多事；拿來暫存書籤就是它們可以做的事情之一，而且十分適用。在這裡，我們將專注於這兩個筆記服務在儲存網址上的應用，所以其他關於筆記的細部功能就不作比較了。

9. Evernote (Web Clipper)

Evernote 是最知名的筆記軟體，功能很強大，近年來已逐成顯學，市面上很多資源在教授如何利用 Evernote 提升生產力。Evernote 有一個很好用的擴充功能叫做 Web Clipper，它能用不同方式去擷取一個網頁，而且在多達6種不同瀏覽器上都能使用。今天主要就是要來介紹這個工具。

優點
Evernote Web Clipper 能用五種不同方式去儲存一個網址，分別是：擷取文章、簡化文章、完整頁面、書籤、螢幕擷取畫面。擷取文章只擷取網頁中的內文部分，簡化文章則是像稍後閱讀服務那般擷取純文字與圖片，書籤則是會在筆記裡生成縮題、標題和描述。另外，它在 Chrome、Firefox、Safari、Opera、IE 和 Edge 都可以使用，簡直令人歎為觀止。更棒的是，用 Web Clipper 擷取的內容會直接變成筆記內文，可以直接修改、編輯，如此一來Evernote也變成了做研究的好工具了！

• 有五種不同擷取文章的方式
• 廣大的相容性
• 擷取的內容會變成筆記內文

缺點
個人覺得雖然 Web Clipper 有很多種方式可以儲存網頁，但擷取下來的品質並不如其他稍後閱讀書籤服務那麼好；現在擷下來的內容版面有點亂，也不容易再做排版。這點可以再加強。

• 擷取網頁的品質可再加強

Evernote 本身就是強大的筆記軟體，又推出了這麼厲害的 Web Clipper 服務，讓人不忽視它都難；若你還未開始使用 Evernote，可以從這個 Web Clipper 功能開始用起，你會漸漸發現Evernot真的在提升生產力上很有幫助！

Evernote 網頁版使用介面

Evernote Web Clipper 使用介面

Evernote iOS app 使用介面

10. Google Keep

Google Keep 是 Google 旗下的筆記服務，目前只有網頁版和 iOS/Android app 版。儲存網址最方便的方法就是安裝 Chrome 擴充功能，儲存的同時還能一併打好筆記和上標籤。

優點
把網址貼在 Google Keep 的筆記內，它會自己生成一個小預覽，包含網址標題和縮圖，而一個筆記可以標上不同標籤，或是上顏色。筆記可以置頂，所以我目前是把已閱讀的文章都置頂，它們就會出現在最上面。Google Keep 有一個滿有趣的功能，就是用戶可以在筆記內快速建立塗鴉，有什麼靈感立即畫下來，十分方便。

• 筆記內快速建立塗鴉

缺點
Google Keep 的擴充功能只有 Chrome 版本（從頭讀到尾是不是有感覺到Chrome 市佔率真的很高），沒有電腦版軟體，無法在 app 內閱讀或者離線觀看，因此也不能劃重點和註記。還有一些其他功能都遜於 Evernote。

• 綜合起來功能遜於 Evernote

雖說 Google Keep 功能不及 Evernote，但一般來說很多人都會拿 Evernote 做其他用途，不會想在裡面存放書籤，這時 Google Keep 會是個很好的替代方案，功能與穩定性都十足。

Google Keep網頁版使用介面

Google Keep iOS app使用介面

四、自己的使用習慣分享

介紹完全部的稍後閱讀書籤服務，其實每一個都有自己的優缺點，很難了當的說哪一個勝過哪一個，所以重點在於哪些服務最能滿足你的需求。就我個人而言，我習慣同時使用至少五個服務：

1. 我把 Facebook Saved 拿來當作所有網址的暫存區，不論是新聞、教學文、搞笑文、影片等等，只要看到有興趣但沒時間看的內容，我就會把它暫放在這裡，等到有時間了再一個一個開來看。會選擇 Facebook Saved 的原因是自己平常大多數是用 Facebook 來搜集資訊
2. 我將 Pocket 定義成存放新聞文章的空間。只要是我看過且認為不錯的新聞，我就會把它存放到 Pocket 裡。我選擇 Pocket 的原因主要是因為它的 tag 分類方法；很多新聞主題其實都會重複出現，例如外交、恐怖主義、氣候變遷、性別平權等等，只要把相同主題的新聞都標上同樣的tag，之後若要回顧，就能用tag快速知道之前發生了哪些事。
3. 我認為寫得很好的教學文章都放在 Google Keep。教學文章主要是知識內涵高的文章，沒有新聞的即時性，主旨在傳授技巧，或是心得經驗分享，例如「如何在一個月內之類達到10萬個流量」、「如何在下班後也保持生產力」、「半導體的產業概況」等主題。我選 Google Keep 的原因是我可以將文章作成筆記，附上心得整理在裡面，也能用 tag 跟顏色為不同的主題標記。
4. 我將ㄧ些比較生活類的文章存放在 Instapaper，例如有趣、旅遊、飲食、音樂、文學等等；這個其實沒什麼特別原因，純粹是我認為Instapaper 的質感跟這類型的文章比較搭配。
5. 我會將一些好點子，一些能激起人們靈感的內容用 Web Clipper 收藏到 Evernote 裡面，例如創意的廣告、精心設計的展覽等等。

每個人的需求不盡相同，使用方法也都不盡相同，所以希望此篇文章能幫助你找到最適合你的方案。介紹完了十個稍後閱讀書籤服務，你最喜歡哪一個呢？你還有想到什麼其他的使用方法？歡迎留言讓我知道，如果有任何問題也請多指教，我會盡快回覆！Happy saving & bookmarking!

參考資料
Beyond Bookmarks: The 10 Best Read It Later Apps for Saving Articles and Videos
Don’t Like Pocket for Firefox? Try These 5 Alternatives

Originally published at pickydigest.com on May 30, 2017.