最近有個朋友，心情很低落
最近有個朋友，轉行做旅行業碰上肺炎，重壓股市碰到股災，賠了一大半的積蓄，心情很低落，想說幫忙打點投資的東西。
賠錢真的就算了，大家還年輕，只是也要學到一點東西，會賠錢的方法就不要再用了，要不換個方法，要不跟我媽一樣，不再碰股市，但如果選擇後者，20年後我會覺得很可惜。
其實就我對朋友的認識，他是個注重<感覺>的人，遠遠比我細緻敏感，做人和觀察力都比我強很多，這一點是我很羨慕的。
偏偏投資最不需要的就是<感覺>，更多的是思考和比較，方法可以很複雜，但我覺得得先從最低層的邏輯講起，所以我想給完全不懂股市的小白一些簡單可懂的邏輯就好。
1.你希望投資報酬率幾%?
定存現在大約1%，股神巴菲特投資報酬率是20%，所以說比較合理的報酬率應該是在這兩者之間，或許有人三、四年內可以超越20%，但能持續50年的寥寥無幾。
還有一個有趣的現象是追求越高的報酬率，所需要的學習成本越高。
就當學生考試一樣，追求60分不難，可能5~6個小時就好了，但要追求80分可能就需要20幾個小時，追求90分可能得花100小時。
我們都不是專業，如果願意學習金融的時間有限的話，只追求平均值也比大多數人強，而且理解基本架構不用太多時間。
2.追求市場的平均值
追求平均值就是買個ETF，這邊只介紹0056就好，其他反、正1、正2都不要知道，先要知道0056就好。
0056元大高股息的本質是買台灣前30高現金股利的公司，近三年發個現金股息，風險是1.45元、1.45元、1.8元，近三年平均1.56元，保守一點我們抓1.5元吧。
最近的淨值….改講說價錢好了….是24.5元上下，1.5/24.5是6.1%（現金股利殖利率）。
6%對很多人來說有點少，但這是個穩定的標的，就先當個起點吧，未來也可能漲，也可能跌，反正長期持有就不吃虧。
風險如何? 既然是ETF，底層資產就是台灣前30高現金股利的公司股票，表現不好就會被換掉，如果台灣前30高現金股利的公司都倒了，新台幣大概也沒價值了，所以它的風險大概跟新台幣定存差不多，對台灣的未來有沒有信心，我覺得就看個人，小弟算是環球旅行過，真心覺得台灣No 1。
反之，如果未來0056上漲了，用假設的現金股利殖利率低於5%還可以買嗎？ 其實就是報酬率就比最近低一些，如果能接受，長期持有也是可以買的。
3.如果想追求更多
把0056當個基準，把想投資的標的跟0056比較，報酬率有沒有更多? 風險有沒有比較少?
都沒有的話，實際點，買0056吧。
巴菲特是奧瑪哈的先知，波士頓也有一個先知Seth Klarman塞思卡拉曼，關於投資，他的名言是：<晚上睡得著比什麼都重要>。
投資有風險，請自行評估風險。
