因為泰國人喜歡貓，所以浪貓都會有人餵，很多店家都會在門口擺著小碗跟水，有如他們都會在門口擺的小神龕一樣。貓咪彷彿是大象之外的另一種神獸。
但這不是曼谷浪貓多起來的原因；原因也許是曼谷的巷子。
曼谷的巷子又長、又深、又都是死路。死路，代表車子少、不會在巷子中飆速，大部份只有這條巷子裡的住戶進出。
深，是指巷子裡的住戶，不少擁有諾大的庭院，台北人無法想像的誇張大。台北的浪貓頂多在防火巷裡鑽來鑽去，曼谷的浪貓可是有一個接著一個的深深庭院。我猜可能有些貓可以一輩子就躲在某人家的花園裡，沒有翻出圍牆過。
但曼谷的浪貓不像台北，有許多愛媽悉心關照，曼谷的浪貓，基本上就是野生的。
野生的意思是，弱肉強食、自生自滅。
在台北的時候，喜歡在巷子裡散步，因為台北的巷子裡有很多貓。一條巷子走久了，你大概也就知道這裡有哪些常見的臉孔。台北的愛媽，也真的非常厲害，他們會建立群組、互相通報，輪流去放食物、更換水盆，照顧附近巷子的貓咪。有些親人的貓咪，甚至建立起一座小小城堡，全部來自愛媽的貢獻。
但更厲害的是，愛媽們會試著去誘捕還未結紮的貓咪，帶他們去結紮完剪耳朵做記號，或是帶生病的貓去看醫生，全部自掏腰包。那可不是一筆小錢。
一邊佩服，一邊又覺得，這樣的貓咪安全網，好像理所當然。
就像我從來沒有真的體會過，台灣是多麼特別的一個社會。
對曼谷的喵星人來說，台北的浪貓圈的確是另外一個星球。
曼谷的浪貓群，深不可測。走進一條巷子，遇見十幾隻各自盤據的貓、在路邊、在圍牆裡、在圍牆上、在樹叢裡、在垃圾桶邊，你以為已經很多了，但偶爾又有黑影從某人家的庭院竄出跑向對街，是沒看過的生面孔。又或每隔一陣子，就會看到熟悉的貓群又多了幾隻剛出生的小貓。源源不絕。
多到跟老鼠一樣。
對，因為在這裏他們跟老鼠一樣，喜歡翻路邊的垃圾。
這又跟曼谷的城市運作有關。
在台北，垃圾車會在固定的時間繞行社區，住戶在固定的時間提著垃圾袋出來、分類分好，甩進垃圾車的黑洞，從家裡到車上一路不落地。我在曼谷幾乎沒看過垃圾車，根本不知道他們是什麼時間出來收垃圾。
所有的家庭、店家到了晚上，就把垃圾包好丟在路邊，或許有一個象徵性的垃圾桶，但大部份的垃圾袋就在癱軟地上、流汁、發臭一個整晚上。所以曼谷的人行道都黑黑臭臭的。
如果說曼谷的街貓跟老鼠一樣多，那老鼠就大概跟蟑螂一樣多。曼谷的蟑螂呢？倒是不多，大概被老鼠吃光了吧。
總之餓肚子的貓，就會去翻路邊的垃圾。或者卑微地看著路過的你，大膽的會叫幾聲。
不是說泰國人都會餵貓嗎？是，會餵，但同時貓真的太多了，而且還會一直增生，怎麼樣也不可能全部照顧到。
誘捕去結紮？別傻了，一般泰國人的經濟能力，也許可以讓他們去買便宜的貓飼料，進行一點療癒的餵貓時光，但絕對不可能花在帶他們去結紮、看醫生。有錢的外國人也許有能力，但外國人終究就是過客，不太有機會跟當地人建立起緊密的聯繫，所以大概也是餵餵他們罷了。更何況那些深深大宅門裡，不知道有多少還沒看過的神秘客。
所以曼谷的貓，只能各憑本事生存。有些幸運的，就在某個condo落腳，有管理員、有警衛、有住戶輪流伺候，有對象撒嬌。差一點的，可以在路邊的定點，有人會固定放食物，雖然也是會有一餐沒一餐，至少不會完全斷炊。比較慘的，就是群體邊緣的貓咪，分不到食物，或者這條巷子的居民不太管他們，於是只能翻垃圾，或者看到地上什麼像食物的東西就吃吃看。一群新生的小貓，大概又過一陣子，你會發現一兩隻消失了。
在疫情肆虐的期間，很多店家被迫歇業，固定的餵食也就沒了。畢竟泰國人都自身難保。
覺得不堪嗎？這就是一個物種原本的生存樣貌吧。
有需要特別同情嗎？其實我覺得真正瀕臨絕種的那些動物比較值得同情。就繁衍上來說，貓可是超級強勢的物種。我們的同情又能擴及到多大的範圍呢？
曼谷浪貓的貧富差距，大概就是曼谷人的寫照。
有住在大宅門裡的超級有錢人、有高收入又怕自己吃太胖常常在路上慢跑的外國人、更多的是低收入的本地人、有一餐沒一餐的貧民窟居民。階層、族群的混雜，是單一、平均的台灣人很難想像的，真的正貧富差距，你來泰國就能體會。
曼谷很特別嗎？看看全世界，好像這似乎才是普遍現象，複雜的族群組成、越來越極端的貧富差距，在發展中國家、開發中國家，大概都是如此。
台灣才奇怪。
更奇怪的，是身活在如此穩定、均富的國家，台灣人卻好像永遠再吵一些無聊的議題。
你以為曼谷很進步、很光鮮亮麗？在生活在封建社會的泰國人眼裡，台灣人的那些煩惱，是一輩子也消費不起的奢侈品。
（補：這可能也是我以偏概全的觀察，台北雖然有很厲害的愛媽，台灣還是有很多人虐貓、虐狗。泰國人雖然愛動物，但也有服務觀光客的大象、老虎，總之個人觀點囉。）
