【美國政治】川普叛國?!川普公關危機網路攻防戰總整理
美國國內調查俄羅斯介入美國選舉的敏感時刻，美俄兩國「普普會」會後川普的發言，點燃社群的討論熱度。
俄羅斯政府介入美國選舉的事件越演越烈，在最近一週內達到高峰。台灣媒體也報導了川普在俄羅斯問題上頻頻出包的表現備受批評。在台灣媒體的說法裡，美國人似乎一面倒的批評川普。
事實真的是這樣嗎?平時就熱愛在網路媒體上與眾家媒體、政治人物筆戰的川普是如何攻防的呢?來看看川普公關危機網路攻防戰的總整理吧!
1.反川陣營進攻(特別檢察官起訴俄羅斯特工，表明2016大選有俄國介入)
7/13號特別檢察官穆勒( Robert S. Mueller III)針對2016選舉干涉事件進行調查後，起訴了12名俄國情報官員涉及對民主黨全國委員會和克林頓總統競選活動的駭客攻擊。29頁的起訴書中提及俄國在選舉日的數月前企圖引發混亂的計畫行動。這些計畫行動包括網路釣魚攻擊以取得民主黨黨工權限、洗錢、闖入州選舉委員會等。起訴書中詳列由俄羅斯高級軍事情報部門所策劃，為破壞希拉蕊陣營的選舉活動所進行激烈且複雜的努力。
2.川普反擊(那是歐巴馬的錯!他啥都沒幹!)
面對特別檢察官穆勒起訴12名俄國情報官員，主張川普的勝選有俄羅斯特工介入的消息。正要與普丁會面的川普按往例在Twitter發表了自己的看法：
翻譯內文：
歐巴馬總統以為那個騙子希拉蕊會贏，所以當FBI跟他報告有關俄羅斯介入選舉的事情時，他說這不可能發生，也不是什麼大事，然後「什麼處理都沒做」。
然後我贏了，事情就變大條了。Peter Strzok（FBI調查員，負責調查俄羅斯介入2016美國大選）也就開始操弄他的獵巫行動啦！
之後也不忘再次重申自己的主張：跟俄羅斯保持良好關係是件好事，兩大核武國保持友好，能給世界帶來和平。那些搞獵巫行動與假新聞的人是在破壞美國與俄羅斯的關係，才是真正破壞和平的壞人。
翻譯內文：
我們與俄羅斯的關係從來沒這麼惡劣過，這要歸咎給美國多年的愚蠢跟低能，還有眼下被操弄的獵巫行動。
3.反川陣營進攻(#叛國峰會)
差不多同一時間川普這位大爺硬要在此敏感時機點去赫爾辛基與俄國總統普丁會面的消息，讓反對這次高峰會的推特用戶用#叛國峰會(#TreasonSummit) 來表達對川普的不信任。
反對者似乎打定主意不相信俄羅斯介入選舉的事情與川普無關，也不覺得川普與俄羅斯交好是為了所謂「和平」。
翻譯內文：
為什麼川普願意與我國的首要對手普丁見面，卻不願意與正在調查俄羅斯攻擊美國的特別檢察官穆勒見面?
#叛國峰會#叛徒川普#川普俄羅斯陰謀
4.川普在「普普會談」上嚴重出包
川普在所謂「普普會談」後的記者會上，聲稱對於俄羅斯涉及影響美國選舉的作法，自己「想不到有任何理由是俄羅斯做的 I don’t see any reson why it would be (Russia)」(劇透警告：這句話在之後會變得相當重要)
這樣「力挺」普丁的說法，在美國當然引起軒然大波，整個社群媒體炸開了鍋，各種批評貼文蜂擁而至。
5.反川陣營群起圍攻
川普競選總統時的對手希拉蕊早在川普與普丁會面前，便在Twitter上貼文質疑川普對美國的忠誠，這次新聞報出以後更是發文隱射川普是俄羅斯同路人，是個與美國為敵的背叛者。
翻譯內文：
會面前的發文：精彩的世界盃。川普與普丁會面時我們需要問他一個問題:你知道你是為哪一隊效力嗎?
會面後再發：好了，我們現在知道你是哪隊的了。
除了老對手的嘲諷以外，同為共和黨的參議員馬侃也強烈批評川普的說法。
翻譯內文：
今天在赫爾辛基記者會上發生的事情，是我有記憶以來美國總統做過最丟臉的事情之一。
其餘本就與川普立場相左的美國政治人物更是瘋狂批評不在話下：
翻譯內文：
如同我昨天所說，赫爾辛基記者會令人痛心跟失望，而我對於兩黨的人對於這件事強力的譴責感到欣慰。
川普在俄羅斯的說法甚至連自己的長期支持者參議員Lindsey Graham都不得不發文批評：
翻譯內文：
川普總統錯失了就2016介入選舉一事向俄羅斯究責的機會，並且給了即將到來的選舉一個很強的警訊。由川普總統給出的這個答案將被俄羅斯視為軟弱的象徵，且相對於解決的問題會創造更多問題。
6.支持者回防(跟俄羅斯打好關係是為了世界和平)
但並非所有人都對「普普會」的結果不滿，參議員Rand Paul便公開支持川普的做法：
翻譯內文：
我非常同意川普總統的說法：「為開啟通向世界和平與穩定的道路，我寧願承擔追尋和平的政治風險也不願追逐政治而危及和平。」
7.川普本人重砲回擊(都是假新聞!!騙不倒我的!!)
而川普本人，在Twitter上表示自己獲得了巨大的成功，並且表示又會有許多針對「普普會」的假新聞出現。(此前川普數次點名批評他的CNN、紐約時報等媒體用假新聞企圖打倒他)
翻譯內文：
雖然我與NATO（北約組織）開了一個很棒的會，徵到了巨額的金錢。但我與俄羅斯的普丁開了一個更好的會議。可惜的是，這次的會議沒有被這樣報導出去。
假新聞又要火力全開啦！
8.川普接受媒體採訪態度放軟(表示自己wouldn’t說成would)
不過在事情發酵之後，川普接受媒體採訪，試圖向公眾說明自己並不像大家所想的「為俄羅斯說話」。
川普說他在回到華盛頓後因為驚訝於國內的各式批評，重新檢視了講稿後才發現需要做些澄清。
他說自己不小心把 wouldn’t講成would了，本來該是一種雙重否定的用法。(意指他本來要說:「我「沒」辦法找到理由俄羅斯「沒有」做)
他也說，他接受本國針對2016年大選調查認為俄國有介入的結論，卻也禁不住補充，但也可能是別人啦！
9.反川陣營大舉進攻!(#wouldnt關鍵字延燒)
川普的解釋想當然爾不被許多美國人接受，在川普受訪的新聞出現後不到六小時，關鍵字#wouldnt在Twitter上的貼文數目便高達將近2000則。對於川普充滿創意的答辯方式，網路上的川普反對者當然不會放過這個機會也好好發揮自己的創意，製作了許多#wouldnt相關的圖片：
翻譯內文：
金正恩：我也是！我的意思其實也是我「不會」放棄核武喔～
註:今年的川金會中，川普成功使金正恩承諾北韓願意放棄核武。川普將之視為巨大的外交政績。
翻譯內文：
在與美國新聞（AP)的訪談中，我告訴他們我的稅務都有受到定期的審計查核。而一旦審計結束我也會（被改成我不會）公布我的稅務申報單。
不是在選舉結束後喔！
註：當初川普選舉時與台灣的柯文哲一樣有財務相關的批評，川普針對他逃漏稅等批評也許擇與台灣的柯文哲一樣承諾公布稅務申報單以求大眾信任。唯一不一樣的地方，是川普最後並沒有公布自己的稅務申報單...從此時常被反川人士拿出來批評。
10.死忠派出擊(批評者是受偏頗的假新聞所騙、川普和解是為了世界和平)
無論川普有沒有承認自己講錯，或是川普自己主張自己為何講錯的理由聽起來像不像硬坳，川普多年在網路社群累積的死忠派依舊不容小覷：
翻譯內文：
回覆川普
真正的美國愛國者會100%支持你。智商不用像火箭科學家一樣高也可以理解他們說你與俄羅斯共謀的證據根本就是子虛烏有。人們只是被洗腦了!世界上存在著真正的邪惡，而弱智還真的會相信這些謊言。川普總統加油！
翻譯內文：
謝謝川普總統讓世界變成一個更安全的地方，與俄羅斯的會議非常成功。也謝謝你無視假新聞傳媒，真正的人會看見事實然後遠離邪惡 #還是穩穩贏
11.焦點戰場(川普到底有沒有與俄羅斯合謀?)
無論是挺川陣營或是反川陣營，對於川普與普丁和解，或是不願當面譴責俄羅斯介入美國選舉的事實等等其實都沒有太多爭議，差別只在於兩陣營對於相同的事實有完全相反的評價。前者覺得對俄國態度放軟不是什麼大事，能夠換得兩大核武國家和平共處，就是向世界和平邁進了一大步；而後者則認為以俄羅斯在選舉中支持川普來看，很可能代表著川普背地裡與美國20世紀以來最大的敵人合謀，涉及叛國行動。
從這種評價差異，可以看出兩方陣營最大的爭議點：川普到底有沒有與俄羅斯合謀操作選舉結果?如果答案是有，不只涉及嚴重刑事問題，連最死忠的川普支持者都應該很難不承認這樣的行為是「叛國」，以政治人物而言等於被判了死刑，難以東山再起。
針對這個最重要的戰場，美國鄉民論壇Reddit有十分有趣的討論：
翻譯內文：
一直以來我們認為川普極力否認俄羅斯涉嫌操作美國的選舉，是因為他不願意承認他的勝利有其他不公平的因素存在的這個論點現在越來越說不通了。雖然如此，但這種懷疑還不足以證明川普否認俄羅斯對美國的攻擊是將他個人利益置於國家的利益之上。
即便川普只考量他的政治生存（也就是他的一般思考模式），他也該比普丁還要強硬才對。因為他應該會理解到向俄羅斯叩頭只會強化對他與俄羅斯共謀的懷疑。但川普並沒有選擇強硬的面對普丁。到底是因為他希望未來得到普丁更多的幫助?或是因為他害怕普丁會揭露與他有關的不利事實?無論如何，他現在就是給人已經背叛了就職誓言的形象。
川普在赫爾辛基的表現無疑地展現他極端的不適任美國總統，且必須要立即的被彈劾。
Muller的調查必須要被允許在不受共和黨或行政當局的影響的前提下繼續進行，司法部或國會必須要依據他的發現採取適當的行動。我們必須進行大整頓，無論有多少政治人物被揭露出直接涉及最初的罪行，或是積極參與掩護罪行，或對於罪行知情卻並未阻止其發生，或告發這樣的行為，這些人都必須要因為他們的行為面對後果。
非常明顯俄羅斯介入了2016年的選舉，而且無疑地將會介入未來的每一場選舉直到我們阻撓他們的努力。我們將無法維持選舉人團制的完整直到2016選舉對美國犯行的主事者被揭發和處罰。
12.結論：攻防戰沒有台灣人看起來的這麼一面倒，但川普確實面臨重大的信任問題。
如前段所說的，將俄羅斯視為假想敵對抗了六十年的美國人，絕不會接受與俄羅斯合謀在總統大選作弊的政治人物，何況川普的支持者很大部分來自保守、反共的共和黨陣營。但相對的，這個通敵的罪名極為嚴重，若沒有切實證據證明川普真的參與俄羅斯的陰謀，反川陣營要說服大眾「川普賣國」也不是容易的事。
在這個前提下，川普陣營堅守住「俄羅斯雖然有介入，但我並沒有跟俄羅斯合謀」的立場，無論如何失言或說詞反覆，都能夠以媒體惡意報導或是犧牲面子是為了更崇高的目標之類的說法輕鬆穩定支持者立場，尚不至於有多大的傷害。
實際上美國人並不如台灣媒體報導的那樣一面倒的批評川普，持續力挺的支持者依然大有人在，川普對反川媒體的反擊不外乎就是批評他是假新聞、惡意報導，而#fakenews這個hashtag的使用數其實高達每小時317篇，甚至高於反對陣營此事件使用的hashtag #wouldnt的279篇。可以發現整體風向改變沒有台灣人想的這麼劇烈。
畢竟要證明川普真的與俄羅斯共謀並非容易的事。仔細想想，在川普選上以前，大家看到的台灣新聞不也是明顯透漏著一股「川普輸定了」的風向嗎?實際上美國人的想法還真不一定是台灣媒體截錄的這麼簡單。
不過川普對於普丁反常的軟弱態度，雖然還不至於真的對他有多劇烈的政治傷害，但也確實讓美國人感受到強烈的懷疑，就連支持者也只能選擇避而不談，而無法真正解釋川普行為的合理性。因此面對持續延燒的俄羅斯介入選舉議題，川普確實陷入麻煩，尤其對於要求調查的力量不能再像之前那樣強硬以對，看你不爽就以一句you are fired 解決問題了！
註:紐約時報曾報導川普打算解雇調查俄羅斯介入選舉案的特別檢察官穆勒，雖然川普否認並批評這是紐約時報做的假新聞，但無論從川普過往在綜藝節目的表現，或是他上任總統以來多次無預警解雇閣員的紀錄看來，解雇麻煩人物很可能是川普「解決麻煩」的手段之一。
