民坊近年從領展手上購入資產後，逐漸完成資產提升工程。除了筆者介紹過的麗閣商場外，最令人眼前一亮的，要數民坊旗下的主場系列，包括九龍灣啟業主場、屯門愛定及兆禧主場，以及青衣長亨主場。
主場系列以特色籃球場作包裝，為區內居民提供一個老少咸宜的多用途運動場地，口碑不俗，兆禧主場的設計更獲得設計獎項。
本來筆者較早前已去過位於將軍澳坑口的明德主場，但和很多筆者進行過的田野考察一樣，題材不足以成文，於是只是拍了數張照片作為庫存。
往往很多事情都是此料不及，例如這次民坊自製的公關災難。
事源於民坊在官方Facebook 刊登一篇贊助帖文，內容指明德主場的賣點是女性友善的多用途運動場，旁邊更有副題指運動後可以照鏡，非常方便，以帶出運動場加入鋼面鏡設施，而副題旁邊則有一位正在運動的女性。
而在帖文中，民坊亦稱會和NGO 睿動香港合作舉行訓練班。
帖文在三日前(3月11日，星期五)發布後，帖文留言量是一個月內第二多(第一為新年問答遊戲帖文)，明顯引起了迴響，而該帖文至今已經刪除。
看看留言，留言者大多指籃球場並非男性專利，而且男性也會照鏡，更有網民指一篇帖文成功一同歧視男性和女性。
立即落商場走一轉。明德主場在商場及停車場大樓的天台，從百佳對出的入口乘電梯便可以了。
來到天台，左邊是籃球場，右邊則是一片疑似休憩空間，以及帖文所提及的鋼面鏡。不過該空間缺乏燈光，用途亦有點不明所以。
這次筆者再到訪明德主場的時候，發現籃球場已經有不少年青人在運動，以男生為主。
女性友善的設施，在港並不算太多。香港亦不會像日本般，在地鐵設有女性專用車廂。不過設立女性專用車廂的用意，是因為日本的性騷擾問題嚴重。
回到香港，對比以往強調女性抬頭，近年反而更提倡男女平等，除了因為有能力的女性越來越多之外，社會也會重視其他各方面的歧視。
就像明德主場，以女性友善作為賣點，幸好並沒有像港鐵的關愛座般，令其他有需要、不論性別的用家，被批鬥或拒諸門外。
從李麗珊到李慧詩，已經證明香港是有具能力的女運動員，彰顯女性自強，而籃球運動亦早已不是男性專利。
明德主場的設計師One Bite Design亦有在其專頁談及，明德主場和兆禧主場一樣是以共融為題，並非只希望服務少數人。
為何介紹明德主場的這篇帖文反而走回頭路，要將中性的籃球運動貼上標籤？大概就正如標題所講，是公關自己「捉蟲」了。
