這次講座以《厭世代》為主要討論內容，因為名額有限且又是容易被爽約的免費活動，在報名問卷上請讀者填寫想參與的目的、目前最迫切想知道些什麼。
就算只有五十個人能在現場聽到、就算近期自己身心靈的狀況再差，這份沈重感在後面推動自己必須加倍努力的完成這件事。因為我直接感受到在每一個文字背後，都是對於看不到的未來感到徬徨不安的靈魂。
兩場活動主軸分別定調為：學用落差 以及 人才定價 ；感謝我的主（神）講（隊）人（友）黃金陣容：吳承紘，鍾子偉，黃偉翔，陳靜亭，郭書廷；在擔任忙碌控台之餘，自己也好像在這240分鐘的談話中（oh,還有今天在書展聽了一下柯市長的30分鐘短講）從這些人身上有所收穫，如果這個收穫沒有參加到的人也能看到，那就太好了。
1990年出生、九年一貫第一屆、家裡第一個出生的小孩，身為「生逢時也生不逢時的厭世代」我認為自己是個很沒自信，並且被保護長大，也因此成為害怕失敗的孩子。 當然，環境血淋淋的說著：這社會制度壞掉了、教育體系爛掉了、老闆腦子裝太多屎了，但是為什麼我們要害怕失敗呢？就是因為家庭教育的方式錯了、長大的過程中被過度保護了。經歷過這240分鐘之後往前看，為什麼以前的我也是：做這件事情好像會失敗、還沒看到別人有類似的心得文、要家庭革命了、是不是、該不該，那算了…
陳靜亭&郭書廷：選擇是很重要的，如果你不選擇，就是讓別人幫你選擇；而且他們不會幫你負責你的人生。
鍾子偉：想做什麼就去做啊，失敗了就認錯啊，認錯之後就再去試在去做啊。
黃偉翔：做選擇之前，先花一些時間去了解你的選項，你才有辦法做選擇。
兩場講座整理讀者匿名的問題中，可以發現多數的問題大抵相同。而也有類似的特質：擔心、害怕失敗，所以躊躇不前。
而閱讀過《厭世代》這系列文章後，多數直觀的想法為：怎麼辦？我不想過這麼魯的生活，但… 等等諸如此類的想法，在原地躊躇，忘記了身為會說流利中文、識得繁體中文、擁有網路人權、可隨時快速獲得大量資訊等等的優點，陷在不必要的焦慮中。
而我相信這樣的焦慮並不是撰寫報導的初衷，如同吳承紘兩場講座開頭都有提到：特別報導是為了反映社會不正義的事情而做的，以數據、報告、調查等資訊佐證，真實反映社會現狀。而《厭世代》之於我的價值之一，就是我和不同世代的長輩聊到為什麼現在年輕人這麼晚結婚、生活看起來很辛苦等的類似話題時，我可以用數據告訴他們：是的，因為環境如此，而不是我不努力，1990年代出生的我們只有這個選擇。
柯文哲：不要羨慕別人的成功，因為你沒有那麼認真。
但其實只有失敗是偶然的，我們都太汲汲營營地想要成為「不平凡」，所以忘記「平凡的成功」根本不用那麼多藉口，更不需要在原地過度焦慮不必要的焦慮。只要有渴望的目標、想做的事，條列化能達成的條件，努力、認真的把能做的事情做好，認真的面對自己的每一天，比起浪費時間在原地怨天怨大環境，相對踏實許多。
One clap, two clap, three clap, forty?
By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.
