〈當ACG遇上文學之前〉

ShUNwInGmA
Sep 2, 2018 · 3 min read

〈當ACG遇上文學之前〉
若瞳

早前港台節目《文學放得開》,其中一集的題目是「動漫有文學」,播放後網上有評論指內容未夠深入,主持所談及的動漫作品也較為久遠,不能覆蓋近年新作的面貌。我看後除了認同網上的評論,還有另一個感覺,就是節目裡並未談及太多動漫作品,極其量只是展示了以動漫形式改篇文學作品,並未探討動漫和文學作品之間的關係。節目裡由始至終表達的,似乎動漫不過是另一種盛載文學作品的工具而已。

其實,動畫、漫畫,再加上電玩(ACG)的重要程度近年逐漸增加,由過往只是供人娛樂,慢慢成為龐大的產業,有時更會登上大雅之堂,在公眾場合擔綱演出,正如上年里約奧運閉幕禮,日本首相化身瑪利奧現身。而參與這個產業的人力物力之多,亦是難以估計,很多優秀作品也不斷產生。

如果細心查看這些作品在不同載體之間的關係,我們不難發現ACG和文學有時互相交雜。有時是先有文學作品,繼而改篇成電玩,例如《魔戒》;也有先是動漫或者電玩,然後延伸出小說的情況,例如《刺客信條》,還有近期大熱《你的名字》。這種跨媒介的作品,可能只是當時得令,所以被改篇吸金;不過也有可能補充原來不足,令作品更加完整。

問題來了:在提及文學和ACG時,我們是否要在ACG裡找尋文學性,又或者證明兩者有甚麼必然連繫嗎?大概沒有這個需要。一來文學性是個很大的課題,真要說清的話,恐怕用一整本書的份量也辦不到。二來ACG始終是另一個範疇,存在一套獨立評價標準,所以才有各類遊戲評論出現。

當然,要像台灣的「御宅文化學術研討會」那樣,用學術角度來為ACG建立地位也可以。可是這種閱讀方法畢竟與一般讀者有點距離,也不容易把握。

我認為比較重要的是帶著閱讀文學作品的目光,走進ACG的世界,嘗試發掘各個故事的內涵。因為即使在文學領域,賞析也是重要一環。而尤其面對敘事性質較強的作品 — — 動漫自不待言,電玩的話就是RPG之類 — — 懂得賞析的話可以帶來更多趣味和深刻體會。

今天可以稱得上是說故事的年代,只要我們稍為留意就能發現四周充斥林林總總的故事,電影,電視,廣告也是用不同情節試圖打動觀眾。ACG更不用說了,這個領域集合了各種人才,產出多種內容深度足以媲美文學著作的作品。

正因如此,專欄「文學‧跨界」加入ACG原素,用簡單輕鬆的方法和大家欣賞動畫、漫畫和電玩帶出的內容。希望將來接觸不同媒體的作品時,可以找到更多共鳴。

火苗文人,人文專欄

火苗文學工作室的文人群撰寫專欄,定期刊登,玄奧如中外文學理論,淺近如與中學生談文學,創新如文學之多元跨界,每日一文,各具特色。讓願者上釣,讓彼此相忘於江湖,讓我們靜觀萬火歸一。

ShUNwInGmA

Written by

香港人,80後,中文系畢業生,火苗文學工作室成員,喜歡文字多於影像。基督徒,私心希望更多信徒喜歡閱讀。

火苗文人,人文專欄

火苗文學工作室的文人群撰寫專欄,定期刊登,玄奧如中外文學理論,淺近如與中學生談文學,創新如文學之多元跨界,每日一文,各具特色。讓願者上釣,讓彼此相忘於江湖,讓我們靜觀萬火歸一。

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade