如何看待香港示威者武力升級:放核彈都唔割蓆呀!

SY
素球少女組
Published in
5 min readSep 16, 2019

以下連結為香港時事評論員梁啟智所撰寫之文章,而為了讓臺灣人也能夠更瞭解,將使用國語分析文中相關數據並提供更多相關事件及個人看法。

由《明報》委託香港中文大學傳播與民意調查中心所做的報告中,首先可以看見5月23日至9月11日期間的民意變化,以下整理出一些重點:

對香港特別行政區政府的信任程度:由4.16分跌至2.87分,其中給予「完全不信任」的0分評價從21.3%升至41.7%。

對警方的信任程度:由5.6分跌至2.89分,其中給予「完全不信任」的0分評價更是從6.5%升至48.3%。

由此可見香港人認為政府及警方已經失去其專業度及可信度

source : L’Agence France-Presse

接著為「使用武力」的相關分析,兩次調查時間分別為8月7日至8月13日以及9月5日至9月11日,在這相隔的一個月之中,示威者及警方的武力皆有升級,示威者投擲汽油彈、破壞地鐵設施以及還擊警方等行動明顯增加,警方的濫暴及濫捕也未見改善,更是使用了裝有藍色染劑的水砲車進行驅離。

source : Reuters

而在雙方武力升級的狀況下,在數據中可以看見的是民眾對警方的不滿大幅增加,受訪者被問到「當大型示威未能令政府回應時,示威者激烈行動是否可理解」這個問題時,回答同意者佔55.7%,不同意者佔26.9%,可見民眾並沒有因示威者武力升級而「割蓆」,即是沒有選擇和「勇武」劃清界限。

報告中也顯示:目前認為政府要為武力上升負責者佔50.5%;認為示威者使用過份武力者佔39.4%並無上升;理解激烈行動者更是增加至55.7%;認為警察使用過份武力者則是上升4%來到71.7%。

一向「和理非」──主張和平、理性、非暴力── 的香港人,已經逐漸放下道德潔癖,正所謂「沒有暴徒,只有暴政」,如今民意毫無逆轉,已經確實顯現出大家的團結,這次運動中所喊的「不分化,不割蓆,不篤灰,一個都不能少」也已經不只是口號而已, 即是不會分化,不會與彼此劃清界限,不會出賣並指證帶頭者,大家是共同體。「放核彈都唔割蓆呀!」更是許多人對身處前線奮鬥的「勇武」給予的完全支持。

source : @KowlooniaComic Facebook

另外,黑社會及藍絲(支持香港政府及警察者)對示威者的暴力行為也不斷增加,警察卻是不斷選擇包庇這些施暴者,並在混亂中無故拘捕示威者甚至使用過份武力,因此也開始有許多人贊成「冤冤相報可私了」,即是不再相信法律的公正合理性而選擇私下解決,可見許多人都已經完全無法忍受這樣的「警黑鄉合作」,挺身而出幫忙救人的行動也不斷增加。當這些「私了」影片在網路上散播開來之後,更是有不少網民指出一個現象:「許多藍絲不再像以往一樣大聲指責示威者或者對其施暴,有些人甚至開始支持示威者。」這些以暴制暴的做法是來自忍無可忍,逼不得已,但卻也很諷刺的相對彰顯了所謂的正義,大概也是為什麼我總是會覺得,政治這件事情的本質除了利益之外,更多的是在比誰的拳頭大而已。

面對警隊已經完全失控而政府又不回應人民的狀態,各種形式的示威行動因此持續升級,同時也造成許多人開始互相指責,但我覺得人人都必須好好正視這個問題的根本,想清楚真正的敵人是誰?梁天琦說過:「讓社會變得這麼亂的一直以來都是當權者,不是反抗者。社會要反思的是,為什麼會有這麼大的反抗?為什麼你們會指責被壓迫的人們,而不是去指責壓迫人的政權?這樣是說不過去的。」

source : lihkg

Nothing is true, everything is permitted.

Assassin’s Creed 裡面有這麼一句話,即是「無物為真,諸行皆可」,在此也引用網民 Kongkong9655 對這句話的看法:「世界總是在改變,沒有絶對的強者,沒有絶對的真實,我們不能固執於某一種事物或思想上,隨著時代和環境的改變,舊有的規則和方法不一定是最好的,我們不應該一直受限於舊有的法則或前人的思想,要勇於去嘗試新的做法,並適當的調整規則。」共勉之。

--

--