[Less is more?]Google 股價大跌,因為披露youtube收入?

Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
航海家手記
Published in
7 min readFeb 4, 2020

Facebook 專頁有更多短文: https://www.facebook.com/ivanliresearch

  1. 首先,我知上司公司係Alphabet,但實在好討厭「Google母公司Alphabet」呢類講法,我以為呢度啲讀者都知。不過又不排除有新讀者,結果又要打呢段嘢。無論如何,明啦

2. Google出完業績,股價表現麻麻地。奇怪嘅係,明明盈利就遠超預期。係遠超喎,當然我冇再細睇係咪因為啲一次性嘢,但似乎呢,出面講法話個收入差過預期云云。咁呢啲情況都唔係極罕見,有時啲人又唔係睇盈利,睇下收入。但今次個盈利好咁多都仲只係睇收入,又有啲神奇。當然亦可能只係之前升得多。不重要,反正股票唔會話你知點解升點解跌

3. 但另一方面,一個幾重要嘅看點係,Google失驚無神咁提供咗啲碧丹,佢啲不同業務嘅碧丹。

4. 眾所周知,你唔知就我話你知,舊文都寫過Google財報嘅透明度其實極低。抄舊文一段:

收入呢,就咁叫Google廣告收入,Google 其他收入,同埋other bets,that’s all.冇呃你,後面啲footnote都冇,廣告,係咩廣告呀?幾多係Youtube?唔知。Google 買左Youtube 13年,但Youtube貢獻幾多盈利?佔收入幾多?係賺係蝕?一概唔知。好啦,硬件呢(有手機嘛)?Android呢?雲端呢?Google Pay呢?得一條大數,叫「其他」,你自己估。

5. 今次,就忽然有拆開,而且之前冇任何預示,有啲奇(例如蘋果都會講,下季開始唔再披露乜乜乜之類)。有報導話,因為Google換咗CEO。其實證監都有鋤過Google呢個問題,但Google一路話CEO都冇呢個資料,所以冇公佈。但換完CEO後,新CEO就話係知嘅,所以唯有公布云云。

6. 當然另一陰謀論就話,公佈嘅,正係增長最快嘅部份。唔掂嘅先唔會畀你睇。至於Android呀,Google Map呀,Gmail呀,都係冇嘅。其他

7. 好啦,今次有少少進步,特別係在Youtube方面,亦係大家嘅焦點。Youtube當然無人唔識,但其實有冇諗過,壇嘢賺唔賺到錢,at all?街外人可能以為好popular,好賺錢(兩者冇乜必然關係,例如UBER都係蝕到仆街),但行內同金融撚共識係,根本賺唔到錢,至少而家未。原因好多,但幾簡單嘅證據係:如果賺到錢Google就會講啦—事實今次亦都只係公佈收入,冇講分部盈利—如果賺錢點會唔講?但呢個本身不重要,反正都冇人預係賺錢。

8. Mashable 話Youtube嘅收入直頭mind boggling,twitter甚至話 YouTube’s basically printing money for parent company, Alphabet.

9. printing money,really?吾等金融撚,都係一句,給我profit 其他免談,即係UBER之類都仲妖言惑眾咗一輪,但去到Wework已經不Work.printing money?收入可能係,但UBER都係架。但,盈利呢?Where is the beef?

10. 當然創業家覺得,屌你啲外行人咪咁撚短視,你隔行八重山識條撚。我地改變世界搶份額,革命成功一統天下就自然大把錢賺。「UBER都係咁講」。但,Tesla都係要賺錢後股價先起飛。而又當然,可能好快Youtube都賺錢,但提提大家,Google買咗Youtube十幾年啦喎,仲搶份額?仲要等?等幾時?

11. 不過,又唔好睇死住。睇到Youtube嘅收入,增長都仲係好快嘅。2017年80億美金,2019年已經一個開去到150億美金,玩咗十幾年仲有咁增速,又係不錯

12. 但另一方面睇,其實Youtube亦只係佔Google收入10%左右,還不錯。但都係Search單天保至尊,一瓣擔起超過一半收入。咁冇嘅,蘋果都係埃瘋擔起超過一半收入。就真係半杯水。正如蘋果,「服務」收入佔15%左右,但市場見到有新增長引擎,就好興奮。咁點解Youtube唔得?

13. 當中個分別,可能係始終冇講Youtube嘅開支。蘋果啲服務收入,應該相當scalable,同賣電話唔同,做服務嘅,照計你收入升三成,成本唔使點乜大升。Youtube呢?可能都係,但未必咁正。Youtube最大開支係乜?我估,應該係畀Youtuber嘅錢。

14. 呢個亦係一樣我唔係好諗得明嘅地方:Facebook真係強,一個仙都唔畀你班仆街,但你地一樣日日貼嘢,免費供應內容畀佢,仲要睇廣告,佢仲可以收廣告商錢。Youtube都係收廣告商錢,但要派錢畀Youtuber喎,潛台詞即係唔派錢就唔會咁多人拍正嘢(定,過多幾年會減?),冇人拍嘢咪冇人上,冇人上廣告咪收唔到錢。個分別在邊呢?

15. BTW,其實Google Cloud收入(以前又係冇拆出嚟)都係兩年升一個開,唔會慢過Youtube,但金額仍細,總收入5%,同埋見到2019增長都慢咗好多,何解?但我估係競爭,雖則我唔知實際上同Amazon Microsoft係咪直接爭,但幾明顯,Youtube係少競爭嘅(當然有Facebook啦下)

16. 睇完有乜結論?都係冇嘅。睇返報導,話股價唔得,主要其實係Google Search嘅收入增長慢過預期,始終呢瓣係單天保至尊。增長仲要慢過Facebook同Amazon(係喎,Amazon都有廣告收入,暫時只係放「其他」。怛似乎動力甚好)。

17. 但我估呢幾年嘅著眼點都會係Youtube點轉盈為虧(當佢虧先啦,應該都係)。亦都有話,雖然Google一路冇披露Youtube收入,但doesnt stop analyst from 估ing(咩英文?),似乎醜婦出嚟,都係家翁唔滿意。唔賺錢就預咗,但收入,其實都係低過預期。所以,printing money,really?

Facebook 專頁有更多短文: https://www.facebook.com/ivanliresearch

--

--

Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
航海家手記

葉念琛,張小嫻,勞蘇,小企鵝,東歐。主要都係鍾意錢。去過下切爾諾貝爾同瓦努阿圖,教過下書,撈過下投行,最愛始終係寫文。相信香港人好醜陋,相信社會需要不受歡迎的言論。相信人生如現場睇波,買平飛嘅人噓得最大聲。 Facebook page/Patreon/IG : ivanliresearch.