「這是最好的時代，也是最壞的時代。」《雙城記》
原文：This is the best of the time, this is the worst of the time.
當你的心裡剛冒出這句話的時候，表示你才剛經歷了一場悲劇，只是你選擇看好的那一面。
每個時代的巨作都與悲劇脫離不了關係，她可以賺人熱淚，也可以讓人痛徹心扉，當然你也可以微笑面對。
在DC的世界裡，透過Joker來演繹高譚市的不平等，與人人自危的冷漠眼神；也許受到不平等對待的不只是亞瑟一個，只是因為他的精神疾病，使他的感受更加強烈，使人印象更深刻。
瓦昆·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）用十分出色的演技來演繹小丑一角，又或許他是血淋淋的將過往悲慘人生的情感投射到這個角色裡。
當晚跟朋友看完這場電影，都異口同聲的說一定會再二刷，因為誰也沒想到只拍武片的DC，會把文片拍的如此好看，然而更讓人在乎的，是我們從中所得到的感悟。有人看完是情緒更加壓抑，有人看完是悲傷泛淚，但對我而言反倒是倒吃甘蔗，當亞瑟在車頂跳舞的那一刻，我的心中頓時豁然開朗，因為我知道他最後才是真的展露出happy face。
- 無奈的時候不會哭只會笑
- 喜劇是演繹悲劇的一種方式
- 巨作都有種美感。悲劇，是淒美。
- 還好『返校』比『小丑』先上映
- Joker到底是《王牌》還是《小丑》？
無奈的時候不會哭只會笑
「情太切傷心，欲太烈傷身。」
生命，即是在七情六慾中不斷的執著，因為個體的不同，有些人扛的住，有些人就此精神瓦解。
亞瑟本身就是扛不住的那一個，在情緒激動的時候會大笑，他知道自己的精神狀況，也是願意就醫的，但是即使用了最強效的藥物，仍然無法控制。而社會的不理解，使他始終無法融入人群。
生命中有太多無語的時刻，總會讓人思考怎麼會那麼湊巧？老天爺是不是捉弄我？我是不是被世界拋棄的那一個？
當我們相信命運，一切的偶然都是必然；當我們不相信命運，一切的必然也都只是偶然。似乎，現今科學也仍然無法給予一個準確的答案。
每個人從出生那一刻起，就被老天賜予了天賦與關卡，但是並不是每個人在死神來臨前，都可以找到天賦，甚至破了關卡，可能在你快要破關時，就被拔掉了電源。
太無語了，太無奈了，好像哭也沒有幫助，一整個好無助就像亞瑟一樣。
雖然電影設定亞瑟是因為精神疾病，使他不時會大笑，但是一般人在無奈的時候，也只能嘆口氣，呲一聲的冷笑。
人的表情時常會與情緒相矛盾，究竟是被社會戴上了面具，還是一種對情感缺陷的補償。
笑的時候，不一定開心，也許是一種無奈；哭的時候，不一定流淚，也許是一種釋放。
喜劇是演繹悲劇的一種方式
在電影中， Murray脫口秀是喜劇節目，小丑演出也是喜劇表演，但是整部電影卻是一場悲劇。
到底什麼是喜劇？什麼是悲劇？為什麼一部悲劇電影鋪成了喜劇的橋段，我們卻不覺得違和呢？
為此，我上網試圖瞭解這兩種表演形式的差異，看到了一篇文章《「悲劇」與「喜劇」》，
他說不論是悲劇還是喜劇，都是對現實理解的一種「超越」，但是兩邊達成「超越」的內在機制不同，使主角所呈現的樣貌也有所差異。
雖然有點文鄒，但是反覆咀嚼後還蠻認同的。
大家小時候一定都看過卡通吧！我小時候看過一部《湯姆貓與傑利鼠》
無庸置疑會認為這樣一部卡通是一部喜劇，即使湯姆貓被捕獸夾夾到，即使傑利鼠差點被夾成三明治吃掉，都會讓大人小孩會心一笑，但是正經地看這些畫面，確實是暴力血腥的，那麼會讓觀眾買單的元素到底是什麼呢？
矛盾、反常、無害性
喜劇中常常包含這三種特性，湯姆貓與傑利鼠的互動模式既相愛又相恨（矛盾）。因為生活在同一個家中，容易為了生活空間大打出手，但是又會因為對方受重傷而感到於心不忍（反常）。站在觀眾的角度，每一集的貓鼠追逐戰成了例行公事，享受貓鼠互相傷害時的誇張表情，也享受彼此友愛時的互相照顧。（無害性）
這些突兀且不協調的畫面成了觀眾三餐配飯的笑料，我想正因為主角不覺其中的辛辣與不幸，這種荒謬破壞秩序的劇情才使得觀眾願意買帳。
文章《「悲劇」與「喜劇」》是這麼描述「悲劇」與「喜劇」的本質：
『悲劇』，
是主角「對抗性」的「行動」造成衝擊效果。
『喜劇』，
訴求觀眾「智慧性」的「反思」。
喜劇中的主角，是不會被任何事件傷害的，正因為越挫越勇，樂觀的情緒使人發笑。然而亞瑟所扮演的小丑，因為在乎了舉廣告刊版被打，在乎持槍表演被老闆開除，導致了悲劇性的開端。
他工作上的失利，使他內在開始掙扎，反覆思考社會對他的不公，最終他軟弱的善良被擰成強韌的武器，一槍槍解決嘲笑他的人。
亞瑟的瘋狂是「對抗」社會、家庭對他的背叛，難過到哭不出來，他的精神狀況是悲劇性的缺陷，但貧富差距是那個DC世界更大的缺陷，因此他的開槍「行動」反倒使他成了悲劇英雄。
這部片令人反思的是：
「我們保持笑容，難道是為了讓人覺得我們是樂觀的人嗎？」
又或是我們沒有必要為了討好每個人，而隨時保持笑容。也許每個外表有喜劇特質的人，其實都有著悲劇心理。
有著「喜劇泰斗」之稱的羅賓·威廉斯 （Robin McLaurin Williams），因為無法看淡失智症，而選擇離開人世。
連我也沒想到外表如此和藹可親的人會就此殞落。
讀到這的你，是否開始對喜劇與悲劇的差異有了那麼點感覺？
「喜劇是演繹悲劇一種方式」這種說法不完全正確。
一個事件可能是正面的，也可能是負面的，在我的心中，負面的事件很自然的與悲劇畫上等號，因為它會使人心情低落。然而同一個事件，對另一人來說，可能毫無傷害，這時他會更客觀地去描述一個負面事件，甚至帶點幽默感，正如Murray脫口秀撥放亞瑟表演的影片，但是Murray沒注意到這對亞瑟是一種傷害。
所以一個事件的發生，取決於你情感與事件的關聯性，決定了喜劇或悲劇的表演方式，在Joker裡，不僅陳述了一個大時代下的悲歌，也發人省思，很完整提供不同情感關聯性的視角。
如果是我，會將這部電影定義在「喜悲劇」的位置。
一個非黑非白的灰色地帶。
休息一下吧！
我是說給自己聽的ＸＤ
篇幅有點長，因此分上下卷
喜歡我的文章可以拍手給我鼓勵。
相關閱讀
【令人想二刷的《Joker》，到底是王牌還是小丑？我從中意識到的5件事（下）】
【（後續）《Joker》到底殺了誰？導演太頑皮，設置了精彩的假結局。】
▼筆者IG：@chenhsinhungh 分享美食、生活大小事
喜歡這配方，請給我一些掌聲吧！請點擊 Medium 的「拍手(claps)」，最高可拍50下，用它來代表您的迴響。念念不忘，必有迴響。 迴響於心，早已無礙。
