（文題非我所擬，喺度多謝學能神收錄喺粵文庫嗰陣幫手起題。）
背景
高登高級會員阿爾拔：
香港要獨立，就要抵制北佬文化同蝗語。
香港人平時講粵語，但係書面語就寫北佬ge語文，不利培養香港人獨立意識。我認為應該發展粵語文學。請注意我係講文學，即係正經嚴肅ge文學。
睇下外國獨立ge經驗，中世紀同近係歐洲好多俾外國統治ge民族，例如匈牙利、波蘭果D，最初爭取獨立時都係先發展自己民族ge文學，出現一批優秀ge文學家，咁先培養到民族意識。
我覺得香港其實有條件，因為好多青年已經習慣左用粵語o係網上同人溝通(呢一點同上一輩好唔同)，只要培養文學造諧，呢D青年之中ge優秀者係可以發展出有香港特色ge粵語文學。
歡迎大家提意見！
正文
追post爬文有啲嘥時間，所以剩低嗰四頁半都係啱啱先追返。
大多數留言果然嘥咗我啲時間：近半唔啦更，可以唔使理（三及第、香港華文、粵白官文就算值得討論，係唔關粵語文學以至粵文事就唔關佢哋事㗎啦），四分一左右執着喺寫法、「正字」呢啲無謂嘢。有助推進粵文又有營養嘅留言真係唔多。認住嗰幾位積極嘅高級會員，八成都唔會死人嘅（ge2）。其中梗係包括信研會巴打啦。
振興粵語文學，帶住咩動機都好，我現時傾向一概歡迎。遇着黐線佬，我都係對人唔對事啫。帖中建議撮要及簡評如下：
- 徵文、填詞、小說：一係舊底有，傳統得以繼承；一係而家有做。
- 報紙（包括電子報）：唔錯，係就真係復古──前人做過。
- （大學考試、公開試）範文：長期目標 (Y) 嚟緊成事嘅粵語標準試未去到讀寫範疇，條路仲好長。
- 要搵一班人去做新粵文字/詞典：粵典2014年出世，以粵解粵。
- 更新粵語刊物名單：我諗唔只粵文寫作嘅刊物，直情要加埋粵語史以及社會／社群地位嘅研究。掃咗盲就唔使嘥大家時間，提升做實事嘅效率。我都好需要。
有一點冇人提，但係而家有班有心人做緊：翻譯。
文學以外語域都有建議：學術論文！(Y) 我自己都想。首先要有學識。又或者譯返我份FYP？呢層需要極厚嘅面皮。
再講其他，以下略略延伸。
語域、風格、文體我都講過唔少㗎喇。我諗起《香港語文──聽陳蕾士嘅秘密》面世，大多數人對於粵語譯文仲係停留於純粹惡搞嘅觀感。我對呢種現象係幾憂心忡忡㗎。呢挺成見、呢種誤解，一定要打破，務必要消除。
而寫法方面，粵語同官話我係擺到明雙重標準嘅：合理咁抱持雙重標準，並冇謬誤。
文言嚟講，「書同文」一個唔該就壟斷咗，語域用盡不在話下，掕埋教育、應試、取仕，好難唔做 high langauge 㗎噃。白話嚟講，從唐宋語錄體（計埋佛教書）、一部份老孺能解嘅白話詩詞、元曲雜劇、明清白話小說可見，言文分歧一直縮窄緊；而白話所用語域亦都逐漸豐富，趨近全面，拍得住文言。文言又好，白話又好，字符冇乜大差異，都算通用。字符寫法經歷咗呢二三千年，規範大體定型而沿用，相當成熟。後來嘅音譯詞，字符足以應付。繁化分流甚至自創亦都唔係好難，呢點喺「他」（已經有）「她」「牠」「它」（已經有）「祂」、同音「的」「底」（洶汰咗）「得」「地」分家可見。當然啦，絕對唔會一成不變。粵語人因為慣用語同平時讀音有差別，而寫「別字」：「苟延殘喘」變「存」，「名副其實」變「符」等等。就算係同一種語言，「倒霉」「倒楣」同「不只」「不止」呢啲都唔少，有眼見啦。
官話尚且係咁，更何況係粵語？音轉變讀、非共通詞，增加咗用漢字做書寫形式嘅難度。書寫傳統點都冇咁長，而家仲處於自發爭鳴、汰弱留強、形成規範／主流嘅階段。百家爭鳴，自有一枝獨秀。詳細講解嘅話，我不如引用舊文：
本字考據舉證要嚴謹 通用粵字開創新時代
另外，岑先生對於本字或者「正字」推崇備至，區區係不以為然嘅。高舉所謂「正」字，捨棄描述主義，貶損日常生活通用嘅忠實表現，固然不利辨識使用而不切實際（譬如相信係源於客家話嘅「啲」唔能夠藉本字「滴」反映粵音，「D」反為仲接近過佢），亦都將粵字規範化繩於略帶虛妄嘅標準，無視歷經民間自發爭鳴嘅傳統（粵劇劇本就係咁，稱之為傳統，有根有據）。
同漢語系近親語言嘅大量共通詞、長年嘅華文教育、便利嘅造字用字方法，促使粵文書寫系統採用漢字做主流形式 [10]，但係漢字並非萬能：粵語有大量高頻率基本詞並冇傳統漢字寫法，多數係百越底層所致；外語（潮、客、英語等）借詞在地化程度各自有別；漢字淨係愛嚟表音，甚至連漢字都唔用，直接用外語字。Robert Bauer包睿舜對漢字嘅感情、淨係以漢字寫粵語嘅建議，講得好聽啲就情有獨鍾啫，恐怕係昧於執迷喎。
實務嚟講，本字嘅學術考據之中，嚴謹嘅少，稍為可信好似陳伯煇嗰啲唔多。源頭訛誤多唔多姑且唔討論，大體嚟講，彭志銘依從詹憲慈《廣州語本字》、孔仲南《廣東俗語考》，曾焯文依從魯、孔、彭、潘（永強），一味靠抄、照單全收，最多都係採集者，冇乜考證，更加有以訛而訛之虞。譬如「呢（ni1或nei1）／依（ji1）」廣泛存在喺壯侗語族、苗瑤語族等各種語言，語法功能冇分別；因為「爾」嘅中古漢語唐音讀做/njiɛ̌/而推「爾」為本字，只見牽強。
不過，如果有廣為接納、逐漸成為主流嘅字，基於描述主義嘅觀點，唔應該排拒。「攰」嘅寫法，係林佐瀚喺電視節目《每日一字》宣揚之後普及起嚟，已經成為定式，先前《廣州話字典》記載嘅「癐」，今日未必多人知。
總言之，本字適宜留返畀學術，粵語字以通用字（「俗字」）為本，先至適合。寄望香港人能夠堂堂正正寫粵文，風格多樣，使用領域廣泛，直抒胸臆，開創粵語書寫嘅新時代。
要言之，借星爺講過好多次嘅觀點：（廣義）中文解毒事小，中文解「獨」事大。「獨」就係指預設咗是非對錯嘅「正統」、「正字」信仰。至少唔係現階段應該着緊嘅事。
母語者同為玩家，都喺場度玩，令我諗起人類學田野考察嘅參與觀察法（participant observation）呢個術語，餡就梗係唔同啦。之前都講過：更多描述主義同處方主義之間嘅思考，都係非常之唔成熟，自問仲未形成一種稍為明確嘅取態同觀念，仲要努力。
大致上就咁。今年2016，三年喇，我唔希望仲係了無寸進，不進則退啊。我哋失去嘅嘢實在太多太多，已經唔只係文化上高嘅事。一仗又一仗，做唔到「唔輸得」唔緊要，「實要贏」就得：屢敗屢戰，點都要打贏成場戰爭，攞返成個江山返嚟。
延伸閱讀
