《還願 Devotion》還願心得及結局分析
文本的薄弱，沒有切題的故事，多少讓《還願》留下一些遺憾與空虛。本文將探討這樣的失落是源自於何處，還有還願的心得及結局分析。
Published in
2 min readFeb 24, 2019
總算在今天玩完《還願 Devotion》了，時長約三個小時，決定來說說自己的想法。
我應該算是《返校》的腦粉吧，自己玩了約莫三次，推坑四五個朋友，看了六支以上的實況，分析文章跟內容更是無數。
第一次進台北電玩展，就為了想去看看《返校》的攤位，買個 T-Shirt 而已（可惜賣完了）。
基於這樣的期待，如此的前提之下，我是怎麼看待《還願》呢？
※※※以下《還願》、《返校》雷，且純屬個人看法與解析※※※
※※※最後防雷線※※※
難以自圓其說的主線文本
網路上已經有相當多的分析，以劇情來說：《還願》先前的 ARG （Alternate Reality Game）跟劇本中的指涉分析，遊戲中各張海報對應的遇害人物，甚至連麻將桌牌局的意涵，杜家房子的風水，都有人分析。
但我發現有一件事情，討論的人意外的少 — — 也就是《還願》中「還願」本身的意象，在文本中的呈現，以及為何令我失望。
對我來說，再多縝密的細節設定、多投入的美術，都很難彌補本身劇本主旨上的不切題及缺漏。
