「讓自己的作品被看見,是作者的責任」Medium 千人感謝與寫作建議

這篇文章,是為了紀念,也是感謝。

深深地感謝大家支持,沒想到我區區一個素人,只花了三個多月就破 1,000 Followers 了,或許這稱不上什麼成就,但對我依然十分珍貴。謝謝你們的每個點擊、追蹤、以及拍手,Medium 給我太多寫作的樂趣及機會,能寫作、能閱讀,實在是一件美好的事。

作為感謝的具體實踐,我想就嘗試(任性地)分享「Medium 寫作的 1,000 Followers 建議」吧。雖然作為一個 Blog 似乎不太應該分享這樣的東西。但我想,這邊讀者許多本身也是創作者、抑或即將成為創作者,我秉持著喜歡胡亂分析議題的習慣,這次也就野人獻曝,把自己當作分析的議題吧。

以下,文長近七千字,我將分析這自己四個月來寫作上的心得、策略、以及個人的參考建議。

此外,我的 Publication 開張了--議題打字機,在整體版面、分類上會更為舒適,歡迎來逛逛。

本文前提:

這篇文章是分享我個人獲得關注的作法,我是以「議題類型」的長文起家,所以下面的內容分享也會是以這樣的前提進行討論。

如果你不喜歡這類型的文章,抑或不擅長,那也無妨。這篇文章你參考就好。

成功的方式很多種,我是對的不代表,不意味著你是錯的。想寫的東西,就是值得寫的東西--只要你願意提起筆。

而本篇文章,我不討論文筆、不討論寫作的章法,因為那個往往是很個人、而且也很難在一時之間調整的,我想討論核心主題是--「選題策略」以及「調整結構」

至於整體目標,則是替我們的 Medium 帶來更多的流量、Followers(用比較健康的方式)。最重要的,則是讓讀者「認識你這個人」。

就我而言,我認為作者有 2 個重大的責任

第一個:「寫出好的文章:對的起自己,也對的起讀者」

第二個:「讓自己的作品被看見」

能寫出好文章的創作者並不少見,然而讓自己的文章被看見,或者說,讓「作者本身被看見」,卻較難做到。

不過就我的經驗,「文章選題」這點,往往跟「作品被看見」有相當高的關聯性,一個好的選題,本身就容易在社群上擴散,或是做為長期的搜尋關鍵字,以及你在試圖推廣時也會更有著力點。

文章流量來源

讓我們先從文章的流量來源開始談起。

以我個人文章後台的數據判斷,Medium 上通常分成兩種類型的文章:短期熱點長期焦點

短期熱點

短期熱點,顧名思義就是短期間內熱烈討論的議題,在那段時間,大家往往會不由自主地點開相關的內容,因為這段期間你會把該議題「認真地放在心上」。

好比說:霍金過世的這陣子,看到霍金這個「關鍵字」總會讓你特別留心,相關的內容你也會更有意願觀看。

在短期熱點的期間,讀者的大腦會長期處在「尋找相關議題的認知狀態」上,當這個狀態被滿足、或彈性疲乏,讀者就不會想要再觀看更多的相關內容了。

所以,短期熱點型的文章往往必須搶快、搶注意力--也就是追熱點,趁讀者願意看、想看的時候多讓他們看到,一般來說,這類的文章流量會有很高的比例來自臉書等社群網路。而且當熱潮過了,這篇文章的流量就不太成長了。

對於這類的熱點,我們有幾個作法--速度、深度、角度。

速度:搶頭香
深度:含金量
角度:新鮮感

這個概念是我從臉友 Noodles 所啟發,非常感謝她。接下來,我將詳細說這三個「度」代表的意義及操作方法(就我自己的理解)。

1/ 速度:唯快不破

其實在熱點的議題上,速度一直是一個很根本性的議題。以上面霍金的例子為例,第一個公布霍金過世消息的媒體你會點開來,但到了第二個你已經未必想點開了(因為你已經知道、好奇心被滿足了),更別說第三個公布的人了。

為何記者要搶新聞?因為涼掉的飯菜沒有人要嚐,議題就是要趁熱上菜。

「能不能拚出速度,則取決於你的執行力高低與否。」就我自己而言,我寫綠藤生機、囧星人的訂閱集資這兩篇文章,也是我流量最高的前三篇,就完全是在拚熱點。(速度+半深度)

尤其是囧星人這篇,那個時候正值學校期中考,我本來以為可以拖個四天後再寫出來,但社群上已經不斷地有新資訊產出,廣告小妹、行銷武士道、各類網紅都已經開始評論了。

作為創作者,我很本能性地了解自己必須在這兩天內把文章完成,否則我這個小咖的想法大概沒機會浮出檯面。於是我連夜趕工,把這篇文章產出,該篇也幸運地獲得了不可思議的高流量(也引來了一些批評與指教,非常感謝前輩跟讀者的指點)。

在寫作期間其實壓力非常的大,被時間追著跑令人頗為難受、簡直喘不過氣來,同時間也要處理好別的事情,在時間壓力下,也很擔心自己的思緒不夠周密,文章內容不夠完善。在學校考試的當下,雖然文章已經刊出,我還是心心念念自己有沒有地方寫錯了,會不會晚了、來不及發酵。

儘管後續的結果還算滿意,但回想起當時的心理狀態,還是很令我折騰。

不過,其實囧星人、綠藤生機,我都是判斷自己「有把握」、「能寫」才出手。因為內容付費、綠藤生機/美的好朋友,我都還算熟悉,都關注了至少一半年以上,我有把握能迅速地寫完,並丟上社群上討論。

追熱點的時候,我們依然必須注重最後的文章、產品品質,因為這或許就是讀者對你的「第一印象」,而我們只有一次的第一印象,不得不謹慎看待。尤其熱點型的議題往往伴隨著短期的高流量,如果沒處理好,就喪失了大量的潛在客群,弄臭了自己的形象。

2/ 深度:讀者期待更好的

再來是深度,當拚不過別人速度的時候,我們可以去拚議題的深度,也就是含金量

如果最基礎的事情別人都說完了,那我們來談點更深入的、更有觀點的。不過,有時候想知道深度的人未必這麼多,流量往往不如拚速度的,而且深度內容的產出需要更多的時間,這個議題熱度是否能存活到你完稿,則是一個重大的考驗(所以說速度依然重要)。

然而,願意看深度議題的往往會是更進階、更用心的讀者,若能收穫這一群人的關注,也件是很有價值的事情。

值得一提的是:既然要拚深度,也就是要在「讀者知道」的基礎下,告訴「讀者不知道」的事情。

你需要有足夠新穎的觀點、分析、甚至是解決方案,讓讀者覺得看完這一篇是有明白更多事情的,如果只是提供一些淺碟的內容,則會遭到唾棄。

補充:反問測試法

在此,我提供一個很簡單的測試標準,讓你判斷自己提的觀點是否妥當,也就是:對你寫出來的觀點、分析、解方,用反話去問

舉例來說,某文章的結論是「筆者認為這個問題應該要朝A方案去做。」

你可以試著反問自己:那有沒有人會認為不應該做A方案的?這是不是廢話?或是「正確的幹話」?

如果你發現:「噢對,好像所有人都這麼想呢。」那麼這個觀點的或許就需要重新來過。

倘若你發現:「是啊,的確所有人都這樣想。不過,其實要做A方案的理由是___,這一塊的理由倒是很少人發現,所以我覺得我應該寫出來。」

那麼,你該強調的不是「要做A方案」,而是「要做A方案的理由」,這對於讀者而言才是「他所不知道的事情」。

3/ 角度

當速度、深度都拚完了,還剩下什麼?

我們來談談「角度」。角度這件事情,算是跳脫最一開始的戰場,帶來別樣的新鮮感,另闢蹊徑,獲取讀者的注意力。

舉例而言,大家談囧星人內容付費本身都已經疲倦了,你可以討論別的創作者的內容付費。當大家看台灣的核能議題都已經疲倦了,你可以試著分享看看別的國家的核能/能源政策。

也就是說,不要跟議題硬幹,可以從外圍,找到有關連的題材加入戰場。這些題材其實跟熱點本身也是有關連的,但對於被熱點轟炸殆盡的人們而言(彈性疲乏),卻又有足夠的新鮮感,這個時候就有機會吸引關注

角度的選擇很多,也較難有一試就中的準則,需要多加嘗試。

我認為的原則:是透過適當的關聯性(不要太牽強),讓讀者看到能感覺到相關,但又有新鮮感的內容。當然在向讀者推廣的時候,你也要說明這個主題與該熱點的關聯性。

小結:

整體來說:速度優先,再來深度,之後角度。

若以最近霍金過世的例子來說:

1/ 速度:你可以單純說明「霍金過世」的消息(但要快);
2/ 深度:你可以進階說明這個消息背後,更細節、更不為人知的內容;
3/ 角度:你可以分享霍金的重大發明、生平回顧。

當然,內容產出的速度越早越好,至少要在議題還沒消散之前刊登,以求擴散,速度是硬實力。

儘管你是議題的先行者,也可以把這個流程跑一遍,把讀者注意力的整塊大餅吃下來。

就我自己的實際操作:

1/ 速度:囧星人的內容付費

2/ 深度:開放型內容、閉門型內容

3/ 角度:專訪科技島讀

我寫囧星人,以這個消息來說,我當時已經不是最快分享該資訊,我必須要走深一點。

接著,我延續這個主題,把第一篇文章挖的坑補齊,寫出了第二、第三篇內容付費的細項討論,也讓看到第一篇文章者,也能繼續看後續的文章。

再來,這個主題大致上也談膩了,我從別的角度切,選擇了一個我自己很喜歡的個案做專訪。至此,這個主題對我而言也告一個段落了。

長期焦點

接著,就是相較於「短期熱點」的長期焦點了。

通常「這個議題/主題」,是長時間都會有人在意、搜尋的,流量通常來自 Medium 平台自身,以及 Google 搜尋。

就我的文章來說,Medium 排版、Brian 脫口秀、《樂來越愛你》的影評,這幾個都是長期關鍵字養起的文章。

文章列表:Medium 中文排版建議:讓你文章更加「鬆軟」的排版技巧
有身段的道歉:從「Brian 脫口秀」道歉事件談起
不喜歡《樂來越愛你》劇情的理由 (我知道大家並不喜歡這一篇)

而《樂來越愛你》則屬於影評性質,當有人搜尋這個電影名時,則會看到。(目前 Google 搜尋「樂來越愛你+影評」,在第一頁的位置)

Brian 脫口秀、《樂來越愛你》這兩篇都是我前十高流量的文章,而 Google 流量都占了整體超過 55% 的流量。

對於這類的長期關鍵字,我們要找的是長期需求(解決問題)長期關注(純粹搜尋)的議題,共同點是他們往往在 Google 上都有一定的搜尋量,能讓 Blog 細水長流,持續有新流量進入。

1/ 長期需求

就是這個需求是長期存在的、需要有人來幫助解決該問題--工具類型的文章往往屬於此類。

以 Medium 而言,我的 Medium 排版文《Medium 中文排版建議》、一人雜誌社《也來寫教學文好了:如何打造順眼的 Medium 雜誌頁面》,都屬於此類。後者這一篇的成效尤其明顯,該篇獲得了 2.2k 的 claps,非常驚人,我也是按照上面的步驟完成自己的 Publication。

許多遊戲攻略(像是打寶地圖指南)、遊記指南的流量往往都很好,也是同理,因為大家在某個時間點就會需要用上,可以帶來長期的流量。

同時間,這類文章的「卡位性」、「文章品質」很重要,首發者自然能承接最多的需求(流量),但既然是工具文(解決問題),文章的內容則要有一定的水準,並針對特定問題提出完善的解答

值得一提的是,工具類型的文章也容易被當成「工具人」,大家過來只是為了解決自己的問題,之後自然就離開了(這很正常),船過水無痕,卻對你這個創作者毫無印象。但我們寫作的目的,不僅僅只為了單篇的高流量,能留下這個人才是重點,我們希望他能認識整個 Blog 的創作,更加喜歡作者本身的創作人格。

可能的解決辦法:我認為是讓工具類型的文章增加更多的「辨識度」,加入更多個人化的主張、實驗、個案、以及經驗,讓大家讀文章後能有你的輪廓及聲音。

好比:我 Medium 排版該文中的個案,都是選用自己文章當作案例,也在文章多處嵌入自己的文章連結,並透過第一人稱筆法,而非極度客觀的第三人稱,讓看完文章的讀者對於 Tao. 有較多的印象。

這方面,文案的美絕對是箇中好手,他也寫了很精彩教學文指導,但個人風格明顯,耕耘夠深,也留住了大票的鐵桿粉絲。

電腦玩物則是把工具類型的討論昇華到了極限,儘管是工具的分享,他的文章中也有很強烈的個人主張及哲學,對於讀者而言有很高的辨識度,也同樣的成為該領域的意見領袖。

2/ 長期關注

這一類我則認為是搜尋特定的人、事、物,以我自己的作品而言,Brian 的脫口秀、《樂來越愛你》則屬於搜尋特定的人事物類別。

當有人搜尋某某,就會在上頭看到你的作品,影評往往處於此類。不過這一項不特別好做的原因是因為,熱門的搜尋詞彙的相關廠商都有充足的內容了(合理來說),你 BLOG 的 SEO 不容易卡上去,但寫久了還是有機會一搏。

這一項其實也容易與前者「長期需求」有交集,不過這邊強調的是「單純的搜尋行為」,不特別為了解決問題,只是想找找看這個詞彙的相關內容。

倘若你判斷一個詞彙會有不少的搜尋量,你也有把握寫出好內容,你的確可以耕耘看看該詞彙。(判斷搜尋量的方法,可以用 Google Trends 作為判斷)

如果你有一個自己的品牌,請一定要準備好充分的內容彈藥,讓 Google 該品牌的結果佈滿了自己人,做好品牌關鍵詞的防守。

寫有社群的東西

對於一個作者來說,寫作是抒發,不過都沒有人看的時候,往往變成挫折跟質疑了。

我的 Medium 其實從 2017.1 月《樂來越愛你》這一篇影評就開始了。

後續到了 5 月,也有非常慵懶的更新了幾篇,但都乏人問津,自己也很害羞地不太敢投在臉書上,就希望「會有人自動來看」、「這件事會自己發生」。

但當然什麼事情都沒有發生。

事情的轉則,是從我寫了《打造有信任感的社群》開始的,也算是我的「出道」作品。當時我主動到「社群丼」(社群人的臉書社團,近一萬人)投遞,讓我的 Medium 養起了第一批粉絲,從我的角度來看,整個 Blog 好像活了起來,有源頭活水了。

新的觀看、新的分享、新的留言及回饋,都讓我寫起來更帶勁。

於是,後來沿路狂更了好幾篇,也圈了一些粉絲,算是使我的寫作產生了正向的循環。

在網路上我們該怎麼讓自己的作品被看見呢?透過臉書這只是一個空泛的答案,重要的是「臉書的哪裡」、「是誰」?

我個人的建議是,如果希望文章能獲得較多的關注,選擇已經有既有社群的主題進行撰寫,會更加順利。

好比說:

  • 如果你寫的是攝影相關的題材,你就可以丟到各大攝影的社團,讓同好參考;
  • 如果你寫的是遊戲相關討論,合適的論壇、討論區,能吸引大批的目光;
  • 如果你寫的是 Medium 的排版教學,Medium 的討論社群會需要你的作品;
  • 但如果你寫的是較為抽象的生活思考,通常就比較難有確切的地方可以投放。

後續我的文章大多有著這樣的思考:「寫完之後,我可以丟到哪裡去?可以給誰看?」

  • 綠藤生機我一樣丟到了社群丼,因為涵蓋的社群的公關處理;
  • Medium 排版我則投放到 Medium 的中文討論社群,因為那裡多半為 Medium 上的寫作者,有更高的機率需要此討論;
  • 科技島讀我則貼在新媒體討論區,因為訂閱制也是媒體人討論的議題之一。

就一個剛起步的創作者,我建議是混入圈子,而不是自己造圈子。思考自己的文章該給誰看,非常具體的「誰」,可以幫助你養起第一批讀者,也讓自己寫作起來更有信心跟基礎。

當你知道寫給誰看的時候,你也會更加清楚自己該寫些什麼。

優化流量的結構(80/20 法則背後的調整)

「80/20 法則」你一定也都聽過,就是那個公司 80% 的營收,可能來自 20% 產品的理論。

就我自己的 Medium 來說,這的確是真的,尤其是我其中一篇的流量,大概要其他 20 篇文章加總才會抵過。

80% 的流量,來自 20% 的文章。那麼,我們有辦法只寫這 20 % 就好嗎?

當然不可能,事前我們自己也根本不知道誰會是這珍貴的 20%。

實際上,就創作者而言,可能覺得自己每一個作品都投注了極大的心力,但最後的結果卻未必與努力呈現正相關。

就我來看,「80/20 法則」對於寫作者的意義在於:

1/ 你需要足夠的文章數,才有機會看到那 20% 奇蹟的發生,所以你需要持續的創作,持續地尋求曝光,持續地嘗試題材,等到爆款發生。

2/ 透過(幾次)爆款的發生,你可以慢慢察覺到自己的機會在哪裡,自己的優勢是什麼,去挖掘出自己的 KSF(Key Success Factors),進而優化自己的文章方向。

「80/20 法則」只是個現象,重要的是我們之後要做什麼。

在我每波文章高流量後,大概都會讓前幾篇的流量顯得異常渺小,甚至不值得一提。

不過,隨著每次爆款的文章後,我也慢慢抓到自己的議題強項,後續的選題、寫作方法,都有更高的掌握性。

「噢,原來這樣的內容是讀者喜歡看的呀。」後來我所寫的文章,流量過低的狀況已經越來越少,平均的流量越來越穩定(當然一部分是透過 Followers 增加帶來的紅利)。

以往可能出現那種「一篇好的文章,流量打八篇」的現象,我現在則可能四篇就能抵過高流量的了,我期待讓整體文章的素質都調整到更好,讓品質也能穩定下來。

在這個時候,你或許也會發現--自己似乎就是某些議題特別上手,別人也喜歡看。這個時候,我會覺得為了顧慮 Blog 內容的一致性,特別是 Medium 個人頁面無法分類的情況下,你應該讓自己的 Blog 有相當程度的一致性跟可預期性。

好比說,現在我都是寫一些議題、行銷相關的內容(而且回響還算不錯),我以往寫一些開箱類型的,就不那麼適合放在這裡了,也不適合繼續寫(雖然我還是挺想寫的)。有些調性不同的內容,我需要區隔開來,另外找地方安置,這樣理論上能讓 Tao. 的內容更加收斂,讀者的可預期性更高。

如同我在這篇專訪「科技島讀」周欽華提到的:當內容的可預期性高,讀者就較容易養成觀看的使用習慣,當習慣養成,後續的開信率、使用率自然會高,進而會影響往後的「續訂率(留存率)」。

讓讀者知道自己「即將會看到什麼」,這會影響到品牌的一致性,也是每個作者需要考量到的議題。同時間,當你收斂了自己的議題,也就意味著你選擇了某一群讀者,你寫作起來的方向感會更加明確。

當然,如果你的 Blog 只是個人心情的記錄及抒發,則未必需要做到這個程度。

至於,為何我開頭會提到:「這似乎不是這個 Blog 應該分享的事」,主要是因為我認為這類的內容更應該是分享給同行的,而不是給你的顧客/讀者看,他們未必想知道,甚至不應該知道。

就像是 iPhone 的使用者只需要知道 iPhone 的好處及功能,Apple 公司內部的規劃策略,不應該讓所有的消費者都知道,也沒必要。(那種刻意包裝給消費者看的策略則不算數)

不過,也正如我開頭所說,我認為看這篇文章的你,也很有可能是 Medium 上的創作者,或即將成為創作者(我覺得 Medium 目前還是台灣早期使用者的階段,這類型人們的比例會很高),所以我仍然很任性地想把這篇文章完成,希望能帶來一點啟發。

結語:作品希望被看見,你也是。

寫至此,也逼近 7,000 字的篇幅,對於看到這裡的你,該給掌聲(claps)的應該是我。

在生日前夕完成這一篇長文,似乎又格外地的有意義。儘管我已經很貪心地分享了不少的個人經驗,但還是有許許多多的眉眉角角無法說明:像是準備好電子報、設計你的 publication、在文章間彼此串聯、排版新體悟、轉載的效果…,還有很多小重點值得分享、也還有很多我尚未做到的大小要點。

不過,我最希望能跟各位分享的內容都在這上面了--出自我這數個月的嘗試及努力,它們未必限於 Medium、也未必限於寫作。我也期待這些方法能給創作者們一點啟發,創作出自己更滿意、讀者更喜歡的內容。

「用同樣的方法,卻期待不同的結果」未必是愚蠢的,但前提是走在正確的道路上。

作品希望被看見,你也是。

願我們都能留下些什麼,也祝福每位願意提起筆的人們。

對於看到這裡的你,該給掌聲(claps)的應該是我,謝謝你的閱讀:)如果喜歡,歡迎掌聲讓我知道,更歡迎你追蹤我,持續關注我更多的分享。另外,我最近正在尋找數位行銷相關的工作,若你對我有興趣,歡迎看看我的履歷點此如果想要與我聯繫,你能在臉書上找到我,或寄信至 frank040737@gmail.com。我們下篇文章見!

議題打字機

聽聽我的想法,說說你的看法。

邱韜誠 Frank Chiu

Written by

文案魂、行銷人、鍵盤俠|用十把鍵盤輪流打字的小文案:目前專研於 SEO 及文案行銷,期待找到一種有尊嚴的生存方式。★ 廣告文案、SEO 內容撰寫、SEO 搜尋引擎優化、電子報行銷、行銷規劃,請洽信箱:frank040737@gmail.com

議題打字機

聽聽我的想法,說說你的看法。

More From Medium

More on Taiwan from 議題打字機

Related reads

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade