[美股] 股息成長公司實證 (2004~2020期間) — 使用高登公式及回歸

這幾年大家很流行存股,不少人都在存電信股或金融股這類穩定配息的公司,然而,存股息成長型的公司股票效果更佳,兼具股息價值以及成長兩大獲利來源。

股息成長公司實例

台灣這類的股票並不多,我存到股息成長的公司有中租-KY、新普以及過去的振樺電,累積報酬都相當的好(如下表及圖),還有扼腕錯過的台積電、寶雅等公司,也都是股息成長型的股票,長期下來的報酬率都很不錯。

中租-KY的股利政策:

(資料來源: 財報狗)

振樺電的股利政策:

(資料來源: 財報狗)

新普的股利政策:

(資料來源: 財報狗)

美股股息穩定成長型的股票就比較多了,美國的公司很多都是世界級的大公司,最具代表性的就是嬌生(Johnson and Johnson, 代碼JNJ),股息30多年來都是成長。

高登公式與回歸

美股這麼多這麼多股票,如何挑選呢? 績效如何呢?

台股我是用每月公布的月營收預估EPS來預測成長價值,然而美股並沒有公布月營收,所以在美股嘗試利用投資學裡面最常見的高登公式來選股。高登公式在很多書籍都有敘述,以下這幾篇也寫得很詳細:

簡單來說高登公式就是

預期報酬 = 殖利率 + 盈餘成長率

然而殖利率和盈餘成長率的選擇每個人的做法不同,例如上面的雷浩斯適用兩年平均去計算相關的數據。這裡則利用回歸去推估殖利率,成長率部分發現配息比盈餘來的穩定,所以修正後的高登公式如下:

預期報酬 = 預估殖利率 + 預估股息成長率

除此之外,高登公式推導過程中有一個很重要的假設,穩定成長,然而"穩定"並不容易定量,這裡嘗試用一階回歸裡面的決定係數R2確認股息是否穩定,R2越大表示對模型的解釋力越佳,即可簡化解釋為變異量越接近這一階回歸的穩定直線上。

以嬌生(Johnson and Johnson)2011~2020年的資料為例,股息回歸的結果:預估股息年成長為4.77%
預估殖利率為 2.56%
高登公式預期報酬為7.33%
決定係數R2為0.9881

美股實證

由目前(2021/1/14)美股的道瓊、SP500以及Nasdaq 500多檔股票進行分析與回測,篩選條件為高登公式的預期報酬>12%、回歸R2>0.8,並且與SPY ETF(標準普爾500指數ETF)做比較。

1. 持有3~5年期間年報酬率有超過12%的比例: 如下表所示,2009年之後成功率都有7成以上,而且大多數時間成功率都高於隨機選股,然而橫跨到2008年金融風暴期間的,成功率都不佳,尤其是2007年高檔進場的,成功率只有11%,選股也無法避免系統性風險。

2. 持有五年報酬率: 2009年之後平均報酬率有12%以上,在全部年度上都比SPY ETF來的好。

2. 持有五年夏普指數: 大部分的時間都超過SPY ETF(標準普爾500指數ETF)。

3. 持有五年間最大回撤: 回撤即持有期間最大的跌幅,比SPY ETF略佳一些而已,基本上出現系統性風險時,價值型股票也是會大跌,像中租KY在2020/3月疫情的關係跌幅也很驚人。

結論

分析總表如下:

  1. 透過高登公式以及回歸來選擇股息穩定成長的個股,並且買進持有,選股的報酬率基本上比SPY ETF來的好一些。
  2. 高點買進股息穩定成長,報酬率一樣不佳,無法躲過系統性風險,所以擇時、掌握景氣循環或搭配債券、黃金、REITs等資產配置還是很重要。

後記,很多不配息成長股,這幾年的漲幅更驚人,是這個方法無法選擇到的。

備註:
1. 資料僅供參考,不做任何獲利保證及特定股票與點位推薦建議。
2. 資料並不完整,需要完整資料請至相關網站索取。
3. 任何股市數據分析皆存在倖存者偏差。
4. 以上分析皆不考慮交易成本以及配息的稅務問題,由於都是買進持有策略,策略與ETF的交易成本結構相近。

--

--