前一篇：開始規劃遊戲之前，先問問這幾個問題！ https://goo.gl/fGNjnG
-
前情提要：遊戲數值設計，只不過是在計算「玩家完成行為的成本」。
或許你可能會覺得上一篇看起來好像有點道理，但對「玩家完成行為的成本」這個說法應該還是會感到哪裡怪怪的吧？聽都沒聽過。文章最後又瞬間把所有數值一次扯進來，到底要怎麼接著寫啊？看看這個標題就知道了，善良的朋友們不必為我擔心我有大招可以放。
（或許有人會在很久以後才看到這篇，對標題有興趣的可以搜索「海濤法師」+「假的」）
首先解決名詞問題：「玩家完成行為的成本」到底是什麼？
我們知道「玩家完成行為的成本」越高，玩家越不容易完成行為，反之則越容易— — 發現好像哪裡似曾相識了嗎？
「玩家完成行為的成本」其實是個大家都熟悉的名詞：
「難度」。
所以「遊戲數值」只等於「難度」？騙我沒玩過遊戲就對了。
角色等級呢？裝備強度呢？技能呢？錢呢？所有跟玩家成長有關的數字呢？
既然問號已經達到最高峰，準備好了嗎？你知道我要放大招了。
假的！那些數值全都是假的！全都只是業障！
那些全是罪孽深重的企劃生出來給玩家的業障！(咦可以這樣生
我們先來寫兩則簡單的加法運算：
。玩家強度＝角色等級＋裝備強度＋技能＋blabla
。怪物強度＝怪物等級＋地形妨礙＋配置＋blabla
接著拿「怪物強度」減掉「玩家強度」，可以得到「玩家跟怪物的實力差距」；當怪物實力比玩家強越多，玩家就越難打倒怪物。
發現哪裡似曾相識了嗎？
「難度」。
我們重新整理一下式子：
。「難度」 ＝「怪物強度」－「玩家強度」
＝（怪物等級＋地形妨礙＋blabla）－（角色等級＋裝備強度＋blabla）
所有的「遊戲數值」摻在一起就是「難度」啦。
所以，不管你要把一個遊戲的數值系統發展到多複雜多精密多世界奇觀，都不要忘記自己只是在「調整難度」 — — 所有設計到最後失控的數值系統，都是「搞不清楚自己在做什麼」造成的。理想的狀況下，每更動一個公式，最好都要回頭注意一下這個「初衷」有沒有跑掉。
我想你現在應該還有點疑惑：
「難度」有這麼重要嗎？有重要到「就是一切」的程度嗎？
日本遊戲之神遠藤雅伸在2014發表了一篇論文，研究「玩家為什麼離開遊戲」：（檔案內其中一篇）ひとはなぜゲームを途中でやめるのか？http://digrajapan.org/summer2014/DiGRAJ_summer2014_proceeding.pdf
在1300多份問卷中，數量達到三位數的理由只有兩個：
。遊戲風格跟想像中不一樣
。太難了
「吸引玩家」是營運的領域，而設計人員則負責「留住玩家」。
「遊戲風格跟想像中不一樣」通常是營運行銷的問題，但「難度」絕對歸因於設計面；如果你真的想偷懶，也千萬記得把難度放在「太簡單」的那一邊，至少他討人厭的比率遠低於「太難」。
我知道你聯想到黑暗靈魂系列這個例外了，暫且稍安勿躁，大約下下篇左右會提到。（口頭承諾無契約效力）
所以我們今天的結論是：遊戲數值只有「難度」是真的！其他都假的！
文中的額外小提醒：
。設計任何數值時，都要記得自己是在「控制難度」
。難度寧可太簡單，也不要太難
