編者按:距離昆工大女學生李心草溺亡疑案的發生已經過去七周零九天,該案件也漸漸地在人們的視野中消逝,自2019年10月12日偵辦該案件的昆明市公安局盤龍分局成立調查工作組以來,現已過去將近一個月,該案件的偵查可以說對家屬沒有重大的實質性進展。
在此期間盤龍分局根據案件偵察情況發布立案告知書三次,第一次為對羅秉乾、李斯哲昊等人造成的過失致人死亡一案立案偵查(2019年10月14日);第二次為對涉事男子羅秉乾強制猥褻、侮辱一案立案偵查(2019年10月22日); 第三次為鑒定意見通知書,被鑒定者李心草經鑒定確認死亡原因為溺死(2019年10月20日)。此後的時間點該案件無官方進展通告,僅有幾家媒體對該案件進行後期的復盤報道。
案件資料
案發時間
2019年9月9日凌晨2時2分許(李心草墜江時間)、 2019年9月9日凌晨2時4分許(警方接到報案時間)、2019年9月9日2點52分許(家屬被通知時間)、2019年 9月11日7時20分許 (屍體發現時間)。
死者資料
姓名:李心草
性別:女
出生日期:2000-11-15(19歲)
籍貫:曲靖師宗
身份:在讀學生(大二)
就讀學校:昆明理工大學物聯網工程專業(2018年入校)案發地點
死者墜江地點:昆明市盤龍區桃源街熱度酒吧附近;屍體發現地點:昆明市西山區滇池海埂東碼頭附近。
案件偵辦所屬分局
鼓樓派出所,隸屬昆明市公安局盤龍分局。地址:昆明市盤龍區珠璣街72號。
死亡原因
溺死。鑒定方:雲南公安司法鑒定中心和昆明醫科大學司法鑒定中心。
涉案人員名單
涉案三人為兩男一女,均為雲南紅河人,三人為朋友關係,死者李心草與一女任夢燊為大學室友關係,與兩名男子羅秉乾、李斯哲昊並不認識,為第一次見面。
姓名:任夢燊(shēn)
性別:女
年齡:19歲
籍貫:紅河蒙自
身份:在讀學生(大二)
就讀學校:昆明理工大學
與死者關係:大學室友姓名:羅秉乾
性別:男
年齡:22歲
籍貫:紅河開遠
身份:在職務工(今年6月份畢的業)
所在單位:昆明際銘人力資源管理有限公司(已解僱)
與死者關係:第一次會面姓名:李斯哲昊
性別:男
年齡:22歲
籍貫:紅河開遠
身份:學生(大四)
就讀學校:雲南開放大學
與死者關係:第一次會面
本案四人的人際關係
李心草,單身,人際關係簡單,根據李的高中同學透漏,李的性格大大咧咧但不隨便 ,像個男孩,為人仗義,打抱不平,同學們都喊她為“草哥”。微信昵稱“今日若醉”。
任夢燊,根據室友透漏仁現處於熱戀期間,社會關係和家庭關係都比較複雜,匿名網友爆料其父親為紅河警察隊長,家住豪宅(後鼓樓警方澄清為普通民警、豪宅給了生母),其父親與生母已離婚,現在與生父、繼母生活在一起。 李心草事件在網上發酵後,後續又有匿名校友爆料任為學校里的皮條客。微博網名“直上天宮”。
李斯哲昊,感情狀態未知,人際關係簡單,據李的同學形容,李在眼裡還算老實的一個人,李心草事件在網上發酵後,李便清空微博及其它社交賬號的資料。故在網上對李的信息很少。
羅秉乾,非單身狀態,事後其女朋友在網絡空間上發文表示不敢主動聯繫羅,根據羅的匿名初中同學透漏,初中時期,羅對女同學就有暴力對待的傾向,也因此差點被校方開除。微博網名“君不語一濁塵”。
該案件人物關係圖
案發經過(按時間線排序)
9月7日, 羅秉乾聯繫任夢燊逛街玩耍,雙方相約9月8日(周日)一同到城區逛街,任夢燊邀約了李心草等4名同校同學一同逛街。
9月8日當天,除李心草外其他3名同學因故未參加。
9月8日下午13時許,任夢燊和李心草從呈貢乘地鐵到盤龍區恆隆廣場與羅秉乾 、李斯哲昊見面。
9月8日17時許,4人在正義坊一火鍋店就餐後。
9月8日19時40分到789青年會酒吧飲酒,期間喝了12瓶啤酒。
9月8日21時許,四人步行到魔幻季節酒吧,期間又喝了12瓶啤酒,22時38分離開。
9月8日22時42分許,四人步行至地鐵站準備回呈貢學校,因地鐵停運四人決定再找酒吧飲酒。警方提取的電子數據顯示,李心草曾給同學發微信,表示次日直接到教室,讓同學幫她帶書籍到教室。
9月8日23時4分,四人進入盤龍江邊的熱度酒吧( 昆明市盤龍區桃源雅居1單元1層1-B號 )。視頻監控顯示四人從進入酒吧的3個多小時期間,四人擲骰子喝酒,期間李心草酒醉後曾多次獨自一人去廁所,並多次跑出酒吧門外。
9月9日凌晨2時許,李心草衝出熱度酒吧,向出租車司機陸某招手搭車,李斯哲昊跟了出去,約1分鐘後,羅秉乾也出了酒吧門。
9月9日凌晨2時2分8秒至10秒,熱度酒吧外面傳來男人喊叫有人落水,緊接着一名女子喊了一聲“啊” 。李心草發生意外。
9月9日凌晨2時4分許,昆明市公安局指揮中心接警稱有人跳入盤龍江,幾分鐘後,鼓樓派出所民警和當地消防趕到事發地並展開搜救。
9月9日凌晨2點52分許,昆明市盤龍區鼓樓派出所民警給死者家屬舅舅打去電話,告知家屬死者李心草與其它三個小孩“相約跳江”。
9月9日凌晨4點半,死者李心草的表姐陳某到達鼓樓派出所,被告知李心草屍體還在打撈中。
9月9日早上10點許,死者李心草其母陳美蓮等親屬趕往鼓樓派出所,陳美蓮等親屬被告知李心草死於 “醉酒自殺” 。
9月11日7時20分許,死者李心草其母親陳美蓮等親屬及藍天救援隊(死者表姐陳某聯繫),在這幾天里沿着盤龍江往滇池方向一直打撈尋找,無奈期間昆明市的天氣一直下着大雨,給尋找工作增加了極大的困難程度,最終在西山區的滇池海埂東碼頭附近找到李心草屍體。
9月12日,鼓樓派出所同意涉事人家屬向死者李心草其母陳美蓮提出民事調解,賠償金額在90萬左右,但雙方未達成協議。(該法律依據為共飲人負連帶責任)
9月15日,死者其母陳美蓮及其表姐陳某向鼓樓派出所提出申請查看李心草生前的監控視頻,民警同意申請,其母及表姐觀看視頻後發現李心草生前疑似遭涉事男子猥褻。詢問民警為何沒看到這些細節,值班民警回應視頻是跳着看的,沒注意到的。同日,其母陳美蓮拒絕之前雙方的民事調解。
9月16日,死者李心草表姐陳某到盤龍區鼓樓派出所反映稱,李心草在落水前遭人猥褻,要求鼓樓派出所立案調查,未得到公安機關首肯。
9月17日 — 10月9日期間,死者其母陳美蓮三次前往當地公關提出立案均無果,後轉向微博網友救助。
10月10日,李某草的母親陳美蓮向當地公安機關書面提出屍體解剖申請。
10月11日,李心草事件在熱心網友的持續幫助下成功發酵,當天登上微博熱搜。
10月12日13時26分許,李心草其母陳美蓮發布了一篇名為《一個母親的血淚控訴:誰能告訴我一個真相?》的控訴文,微博熱度持續上漲。
10月12日14時54分許,迫於社會輿論壓力,盤龍警博發布通報,對李心草案件成立調查工作組。
10月13日,昆明醫科大學司法鑒定中心應陳美蓮委託,對李心草屍體進行解剖,雲南公安司法鑒定中心和昆明醫科大學司法鑒定中心對檢材分別進行檢驗鑒定。
10月14日,昆明市公安局綜合現場勘查、走訪調查、視頻分析、物證檢驗等工作情況,而後通知死者李心草家屬,案件性質改“醉酒自殺”為“意外落水”。
10月22日,昆明市公安局盤龍分局對羅秉乾強制猥褻、侮辱一案立案偵查。
本案疑點(4個)
1、死者生前遭強制猥褻及暴力對待
根據警方調取的監控視頻顯示,死者李心草生前在的熱度酒吧疑似遭羅秉乾強制猥褻及暴力對待,死者家屬對視頻中的男子行為提出異議時,鼓樓派出所的警方稱監控視頻是跳着看的,沒注意細節。
視頻顯示,9月8日23時3分58秒,四人坐在熱度酒吧靠門的位子。9月9日凌晨1時44分,李心草被被羅秉乾俯身壓在身下長達25秒,凌晨1時47分45秒,羅秉乾用右手扇了李心草兩個巴掌,視頻中隱約能看到李心草有哭泣行為,其母在觀看視頻時表示聽到女兒李心草在此期間三次呼喊”我要報警“。
凌晨2時許,李心草衝出熱度酒吧,向經過的出租車招手叫車。李斯哲昊跟在其後,約1分鐘後,羅秉乾也出了酒吧門。
2、死者墜江前曾搭上出租車
萬通出租車公司陸姓出租車司機表示,9月9日晚,他開車經桃源街時,見一名女孩(李心草)站在酒吧門口招手叫車,女孩旁邊還站着一名男子。隨後,他將車開到路邊,女孩從後門上車坐在後排位置。
司機稱,女孩上車後,前述男子將車門打開,勸女孩下車。隨後,另一名男子從酒吧里出來,站在車邊。兩男子均勸女孩下車,並稱“你喝多了,再玩一會兒,等下一起走”。 大約坐了兩三分鐘後,女孩從後排座位的另一側下車,走向了江邊的方向,“(女孩)走的很快的樣子,兩名男子也跟着女孩向江邊方向走去”。
此處,司機的證詞出現歧義,根據澎湃新聞的報道,該部分證詞為:司機表示,女孩上車後,“沒有說過一句話,臉上沒有任何錶情,就呆坐在後排座位上,大約坐了兩三分鐘後,女孩從後排座位的另一側下車,走向了江邊的方向,(女孩)走的很快的樣子,兩名男子也跟着女孩向江邊方向走去”。 而在死者家屬控訴一文中則是:“有個女孩慌慌張張的攔下他的車,上車後說了一句話’快送我回家’,但被兩名男子攔着不讓走,這個女孩便下了車”。編者按:澎湃新聞的報道很明顯不具備說服力,監控視頻顯示死者李心草是在凌晨2時許衝出酒吧搭車,在凌晨2時2分許墜江(視頻顯示:凌晨2時2分8秒許,酒吧外面傳來男人喊叫有人落水,緊接着一名女子喊了一聲“啊”),隨後,凌晨2時4分許,在場人員向當地警方方接到報案,也是說出衝出酒吧到”意外墜江”的時間也就2分鐘之長,澎湃新聞報道說大約坐了兩三分鐘?時間明顯對不上,所以這點上我選擇折中。李心草沒有慌慌張張地進入出租車后座,也沒有說那句“快送我回家”,但司機被羅、李攔下無法開車確實很大可能性,見狀李心草便下車走向江邊方向。
3、鼓樓警方辦案態度拖沓
盤龍區的鼓樓警方在第一時間將案件性質定義為“相約自殺”,判斷的依據是什麼?還是說昆明市的警方對命案的判斷一向如此草率?而後又改為“醉酒自殺”,此時的判斷依據又是什麼?死者家屬曾多次對案件提出立案要求,均遭當地公安機關以各種理由拒絕,到底是內部阻力(該事件的時間點正值中國成立70周年),還是外部因素所導致?在家屬的控訴書提一文到羅秉乾口頭威脅鼓樓警方“今天你把我弄進監獄裡,明天我就能把你弄過去”,如果文中所述屬實,是否說明昆明市公安局的公信力存在質疑的空間?在同年的5月-7月期間,昆明市徹查了一起性質惡劣的權貴保護體系案件 — 孫小果案件,該案件中連同盤龍公安分局預審科原科長李萬鴻一同被捕入獄,該分局與現李心草案件為同一分局(盤龍分局),是否能說明昆明市這些權貴主義的保護體系並沒有被連根撥起?而且,該案件長達一個月之久才立案偵查,還是在社會輿論的重壓下,案件性質又改為“意外溺亡”。截止至編者發稿當天,案件的性質一直是非刑事案件。
4、涉事三人家庭背景均為公務員
根據早期匿名網友的爆料,及鼓樓警方通過檔案的調查,本案中涉事人任夢燊、羅秉乾、李斯哲昊的家庭背景在當地或不一般,三人父輩均為公字頭背景職務人員。
- 任夢燊的父親任劍波為紅河州普通民警 (網友爆料則是市級/縣級交警大隊長) ,生母為普通教師,繼母為保險公司職員;
- 羅秉乾的父親在某企業保衛科工作(網友爆料則是獄警)、母親已故,獨生子;
- 李斯哲昊的父親為普通公務員,母親在上海務工。
thx for reading
原文首發于作者博客,你可以點擊這裏查看原文。

