常常聽到一句話:設計你的理想生活。
我想拆開來問什麼是「設計」? 什麼又是理想生活 ?
當然定義很多，找一個與我價值觀相符的說法並非難事。
更深入的探討，我想問從「設計」到「設計思考」又是怎麼一回事 ?
這一連串的問題，讓我行動起來。
動機很簡單，不外乎是應用到我的人生。
設計跟專案執行有關，20世紀末設計變成消費主義的工具，通常指的是外觀精美，實際好用的工具或產品，賞心悅目的程度讓你想擁有它。(這是聚焦於產品本身的設計)
有沒有一種可能，以不同的方式來看待設計，不太聚焦於物件本身，以更多的設計思考為路徑，看到更深遠的結果。在解決問題的同時，也隨著世界的變化而創新。(這是整合性思考)
以人為本的設計，可以說是整合科技與經濟。
對設計而言，就是把人類的需求與技術的可行性和經濟的發展予以平衡。
始終以人的需要或可能的需求為起點，探求怎樣讓生活變得更輕鬆有趣、怎樣讓科技變得方便好用，這類的需求訪談會接起文化的紐帶。
此時「設計思考」便成為一種學習的過程，而不是想著要製造什麼產品。
共同參與的概念把「設計」從設計師的手裡交付給每一個人，尤其注重知識的交換方式，「改變」就是其中的連結。當生活和經濟被重新改造之時，我們被迫質疑社會的單一視角，該如何保持健康、要如何自我教育，關於這些問題，我們需要有新的選擇和想法，因為既有的解決方案只會慢慢被淘汰。
「設計思考」提供我們追蹤問題的新方法，不再是單一預設而是在眾多選項裡挑出適合的，它鼓勵我們去嘗試各種不同的方法來探索新的可能性。
這跟人生的問題十分相似，很欣慰找到適合自己的解答。
聚焦在自己的需求上，首要任務就是了解自己，並誠實的面對。懂得聚焦在系統上，我們將能創造更大的影響力，這也是我努力的方向，把眼光放遠一點不侷限在原本的專業。
有一件事很重要，人要朝哪個方向走之前，得先知道自己在哪裡。
想像一下，google map 幫你導航之前，一定會請你標示目前所在的位置(A點)，以及你的目的地是哪裡(B點)，如果A、B都不知道，再厲害的導航神器也幫不了你。
「找出問題」和「解決問題」同等重要。藉由自己的工作觀與價值觀找到答案，這些答案沒有對錯只有適合與否。當工作觀與價值觀愈能夠協調，就越有可能活出一道彩虹。
【Like Coin 化讚為賞】
