[202207–09月電影極短評]

25.不看鐵達尼號的男人<3星>

描述患有多發性硬化症,卻熱愛電影到房間滿滿的DVD的男子,一天到晚抱怨居服員,卻喜歡跟一名女網友(他跟這名網友關係也相當親密)聊各式各樣的電影,故事描述他決定出門去見女網友的歷程。本片的特殊之處,在於用男子的視角去經歷這一天。這個視角指的是感官上的視角,所以我們會看到周邊經常模模糊糊的,這就是主角看到的景物,本片的特殊之處,就在於這種視角。

26.嬰兒轉運站<2星>

看的時候感覺蠻複雜的,雖然每個人都演得很好,但就是很普。而且一直會想到日劇<Mother>,不管是哪個角色層面,<Mother>都更深刻感人,但不禁又覺得<Mother>篇幅比較長,拿來跟電影比似乎不太公平。故事中有許多點被挑起來,卻又聊得不夠深入,讓人有搔不到癢處的煩躁感。

27.達賴的一生<4星>

馬丁史柯西的電影,迪士尼出資的電影,據說當年拍完後,被中國打壓,沒有太多宣傳,僅上過幾個戲院。這次難得的重映。雖然是達賴的一生,但其實只有到達賴約二十幾歲的人生。描述達賴從小出生在平凡的家庭,後來在布達拉宮長大,身邊圍繞許多僧侶跟老師,但等到接近成年時,他們已經有預言知道中國會入侵,只是不知道確切時間以及如何發生。這時的達賴已成為西藏最有學問的人,但是當達賴詢問過去的老師,關於中國議題時,老師會說,我不知道,你是最有智慧的人,我們也都相信你的決定。因為人民全然相信他,當中國入侵時,他下的每個決定,都帶來死亡。劇中也看到達賴堅持的非暴力抗爭,努力地與中國政府溝通合作,甚至在西藏被併吞後,有數年的時間都在人民委員會工作,試圖協調中國與藏人的關係,但最終仍然破局。中國政府倒是跟現在都一樣,一開始都會說尊重你的宗教文化,但沒幾年就通通撕毀承諾。印象最深刻的是最後一幕,達賴逃亡到印度邊境,邊境人員問,你是達賴喇嘛嗎?達賴回答,我只是個倒影。作為觀世音菩薩在世間的代言人,達賴的故事仍在進行,甚至可能有更多的苦難,但看完電影,真的會對達賴喇嘛充滿敬意。

28.蜘蛛人-無家日<1星>

跟預期的差不多,沒有太多特別的東西。

29.不<3星>

導演的作品,總是跟現實世界充滿許多呼應/隱喻,本片的前後也有各種呼應,但作為故事的主線,卻是蠻無聊的,還是比較喜歡導演的其他作品。

30.非戀人絮語<4星>

用舞台劇的方式,呈現親密關係中的對抗、掙扎、挑戰,小孩的那段,驚悚到不行,最後,彼此關係還做了翻轉,非常精彩的一部戲。

31.未來犯罪<4星>

肉體恐怖系列的知名導演,對我而言是蠻奇特的電影種類,獲得某種特殊的體驗,但還無法定義是好還是壞?

32.喜悅:達賴喇嘛遇見屠圖主教<4星>

失去國家的人,過著什麼樣的生活?在這部紀錄片裡,達賴喇嘛跟屠圖主教聊天、開玩笑、像小孩子一樣逗弄彼此,可以看出來他們的相遇,真的讓彼此都非常的開心,屠圖主教還說一堆地獄梗,結果大家都笑得很開心(像是說達賴喇嘛的流亡是中國帶給世界的禮物),還有在達賴喇嘛身旁跳舞,還一直逗弄他(但佛教有戒律不能跳舞)。兩人的觀點,大致上都蠻類似的,有趣的是彼此關於負面情緒的觀點(如:憂鬱、沮喪、傷心),達賴喇嘛認為應該透過冥想、靜坐排除這些情緒,盡可能保持內心的平靜,屠圖主教則認為接受這些情緒,讓這些情緒自然地經過,但也不要過度沉浸。達賴喇嘛真的是會透出光的人,依然令人十分敬佩。

33.邁耶維茲家的故事<4星>

父母沒做壞事,沒有忽視你、沒有拋棄你、沒有打你,但主角卻痛恨自己的父親。裡面描寫了各式各樣的情緒嘞索,但如果只擷取一小段,放上網路上,大家會覺得是嘞索嗎?不見得會這樣認為,但就是一連串情緒嘞索,搞得主角感到無比煩躁,即便愛著父親,卻仍然痛恨他,藝術家父親也折磨所有的孩子,這部戲把各種對白描寫非常深刻及寫實。

34.伊恩麥克連80歲個人巡迴秀演出<4星>

將一生獻給一項技藝的人,他會過什麼樣的人生?。伊恩一邊演莎翁的劇,一邊像在跟好朋友閒聊一樣,說出自己的人生故事,既幽默又感人,可惜裡面有許多梗跟英國戲劇界有關,所以get不太到,但仍然是相當精彩及感人的故事。

35.三千年的渴望<3.5星>

以精靈及童話故事串起的故事,是一部關於故事的故事電影。

36.機遇之歌<3星>

做為人的本質是什麼?不論什麼選擇,終究還是會某種道路上。

37.草原上,我們開始跳舞<3.5星>

他們說,來這裡找一個長得像耶穌的人。那是我。這是野青眾的領袖莊奕凡,和信徒平底鍋相遇的故事,這個紀錄片是描述莊亦凡、平底鍋跟六雨的故事,野青眾是一個在華山大草原駐紮活動的藝術團體,因為一場事故,也就是華山大草原的分屍命案導致這個團體完全瓦解。

一開始,我還以為莊亦凡是一個如宗教教主般的存在,會一再要求他人遵從他的意見,但在紀錄片裡,他常常跟許多人溝通協調,當然他依然是一個很有魅力的人。雖然他們說著想要挑戰這個社會制度,但看完後我覺得,他只是想要一個地方,大家可以自由生活、創作跳舞而已,但以為只要這樣就能改變社會,其實也顯露了野青眾的天真。

平底鍋的故事線,則是本片最為精采的部分,他從一開始迷惘的樣子,到後來變成野青眾最熱衷的一份子,穿的就像波希米亞人一樣

六雨則是像個在大自然生活的野孩子,因為跟野青眾的理念相近,而成為野青眾的一份子。

另一點,我個人比較不喜歡的一點是,裡面的人會說兇手就像一般人一樣,跟野青眾是不同的人,野青眾的人不會做那樣的事,但事實上,兇手會在這裡一起蓋房子、互動,就表示某種程度跟野青眾產生共鳴,並非他們(一般人)跟我們(野青眾)是不一樣的人,而是一般人跟野青眾都是我們(人類),而我們都有相同的面向,有關愛、挑戰、特立獨行、自由的面向,也有殺戮、贈恨、排除、瘋狂的面向,只是在不同的情境,會被激化某些面向,就像很多守規矩的一般人,會因為野青眾的活動,而發現其實不用那麼守規矩,可以在某些時刻更自由自在一點。

分屍命案後,有人說,”草原的美好是建立在一個人死掉的基礎之上嗎?”確實,不應該建立在這樣的基礎之上,這是野青眾共同的罪,因為妄想改變世界的人,其實得承受最大的痛苦,要去做很多討厭的事情,要去跟許多人溝通協調、甚至許多時候要妥協,但又不能背叛自己的理想。

野青眾解散後,莊奕帆到偏鄉生活,偶爾去學校演講,新聞將野青眾抹成激進的反社會份子,但他其實只是想要自由的普通人。

鍋蓋頭剪去長髮,穿上隨處可見的服裝,就像城市中不起眼的一般人,他就像死過一次一樣。

六雨依然不懂兇手為何要做這樣的事情,持續地去獄中探望兇手,卻發現兇手也會怕被其他人排除跟歧視,就像一般人一樣。

到頭來,所有人都只是一般人而已。

38.花樣年華<3.5星>

王家衛風格的極致展現,充滿想像力而唯美的畫面。

--

--

Nasimov Wu(吳俊達)
關於生活的寫作練習

喜歡研究這個世界,相信知識是為了改變人生、服務人群、創造更美好的社會。熱衷跨領域學習。目前在非營利組織工作中。歡迎來信交流:nasimov900@gmail.com. 思維讀書會 https://www.facebook.com/studyingforthinking/