2023年7月23日，來自南韓的研究團隊發表了《The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor》，宣示著世界上第一個室溫常壓超導體被成功發明。文章剛刊登到arXiv上，便掀起了世界各地的研究熱潮，不少媒體競相報導，科技市場、各種概念股也沸騰著，似乎一場空前絕後的「科學革命」即將來臨。
那麼，「室溫超導體」究竟是何方神聖？這項研究是否被科學界成功證實？以及，人類所夢寐已久的「未來世界」是否已然來臨？這篇文章將帶領各位逐一揭秘。
超導體——能源損耗的救星？
相信大家對於這個詞並不陌生、卻又不甚熟悉。在中學時代理化課，我們接觸過「導體」這個詞；在關注科技業或者財經新聞時，可能接觸過「半導體」這個詞。那麼，「超導體」(superconductor) 究竟是什麼？
首先，「超導」是一種物理性質，在距今大概一百多年前便被發現。最早可以追溯到1911年，科學家發現：將汞（水銀）透過液態氦冷卻至4.2 K（相當於-268.95 °C）時，電阻將完全消失，這便是「超導現象」的開端——因此，「低溫」似乎是開啟新世界的一把鑰匙。而電阻消失有什麼幫助？事實上，我們生活周遭的一切都是在無窮的損耗中進行的，以電子產品和通訊設備為例，這些電路元件與器材的運作源於電流，亦即導線內部電子的游動，但這個傳輸過程是耗能的，因為電子會不斷與導線內壁的原子碰觸、摩擦，從而消耗到不少能量，同時也意味著導線壽命會隨時間衰減。電路損耗的能量與電阻成正比（P = I²R），如果電阻消失了，那意味著損耗的電熱能也將消失，這將大幅提升電子在線路中的傳輸效率，從電力傳輸、通訊、發電機，到交通工具、家用電器等層面，使用效能都將顯著提升。
到了1933年，物理學家發現：當物質低於臨界溫度變成超導體時，會具有「完全抗磁性」，也就是原本應該穿過物體本身的磁力線會巧妙地從旁「繞過」，這個現象被稱為「麥斯納效應」(Meissner effect)。這個效應帶來了超導體的「懸浮」性質，也就是在不用任何外力的接觸下，在足夠的低溫環境中、超導體便可以藉由抗磁性讓物體「懸浮」而起。我們知道，凡是有接觸便有摩擦力的產生，而摩擦力會損耗不少熱能，因此，如果可以不透過外力接觸而操控物體、就意味著沒有了摩擦力、也就可以不再擔心能量的損耗。
簡而言之，我們可以歸納「超導體」具有下列兩大特性：
- 超導電性：在臨界溫度以下，電阻消失，意味著能量損耗可被降至最小值。
- 完全抗磁性（麥斯納效應）：在臨界溫度以下，磁力線被排斥於物體之外，意味著超導體可具有懸浮特性。
科幻電影中，那些飛快如光的磁浮列車、懸空而起的滑板、或者看似反重力的幽浮，這些都可以透過超導實現，因此，未來世界很可能充滿著各個類型的超導設備。即使在今日，相關的應用也已出現，比如日本便在數十年前研發出「超導磁浮列車」(SCMaglev)，2015年測試的最高時速即達到每小時603公里，刷新了地表上速度最快的列車紀錄。
室溫超導體 — —物理學的聖杯
然而，你或許也發現了，「超導體」並非唾手可得，至少需要「低溫」這個條件，又或者「高壓」 。
而低溫不僅僅是冰點這樣的溫度，而是接近「絕對零度」(0 K，即-273.15 °C) 的「極低溫」，因此，開發出「高溫超導體」成為了物理學家的重要目標，而這裡的「高溫」並不是讓水煮沸、會讓你燙傷的溫度，而是指高於絕對溫標77 K（-196.2 °C，即液態氮的沸點）的溫度。這個對人類來說已是難以想像的低溫、對超導體而言卻是相對的高溫。截至2023年，人類所開發出最高溫的超導體是一種名為lanthanum decahydride (十氫化鑭，LaH₁₀) 的化合物，其臨界溫度是250 K（-23 °C），在200 GPa（相當於接近兩百萬大氣壓）的環境下才得以實現超導特性。
由此可知，要開發出「高溫超導體」實屬不易，發明出「室溫」、「常壓」的超導體基本上更是難上加難。且液態氦、液態氮這些低溫材料都是需要一定的成本，再加上要定溫保存更是不易，因此，倘若室溫超導體能被成功發明，這意味著不僅能大幅降低成本、還能大幅提升運作效能。
LK-99——睽違已久的聖杯、或是泡影？
回到文章一開始的新聞：2023年7月下旬，韓國科學技術研究院 (KIST) 以李石培、金智勳為主的研究團隊宣稱他們開發的材料「LK-99」在「室溫」、「常壓」環境下具有超導特性。這次的實驗紀錄號稱：他們的LK-99材料具有室溫超導特性，且上限可以到達400 K（127 °C）這名副其實的「高溫」，並且是在正常大氣壓力下完成的——這遠遠勝過上一個高溫超導體250 K、200 GPa的紀錄；不僅如此，這個「LK-99」製作過程超乎想像地簡易，基本上待在實驗室不用三天就可以完成！擁有這麼良好特性、且製作過程又特別上手的超導材料如果被證實，勢必掀起第四次工業革命。
讓我們先來看看這個團隊在論文中的研究內容：首先，這個「LK-99」是近似於Pb₉Cu(PO₄)₆O的化合物，從化學式來看，可以發現鉛(Pb)、銅(Cu)、磷(P)這些都是不難到手的化學元素。而製作過程基本上就是研磨、混合、加熱、密封、抽真空等步驟，來回大概三天以內、就能生成Pb₉Cu(PO₄)₆O，也就是LK-99。根據他們的論文所述，這個晶體結構的形變會在材料內部產生應力，從而在特定截面產生「超導量子阱」(superconducting quantum well，SQW)，致使材料產生了超導特性。這一系列過程都在常溫、常壓下進行的，且LK-99的超導特性可以維持到攝氏127度的高溫。
簡單來說，這個LK-99的超導性質與溫度、壓力無關，而是肇因於晶體本身，特定的結構形變導致了物質產生超導現象。在他們發布的影片中，可以看見灰黑色的LK-99「部分懸浮」在磁鐵上，這是他們用來佐證「完全抗磁性」(麥斯納效應) 的證據，之所以沒有完美地懸浮是因為晶體的雜質所導致；此外，他們也宣稱測量結果顯示零電阻率，也就是電阻完全消失的「超導電性」。當「零電阻率」、「完全抗磁性」這兩個條件充分具備後，LK-99便可以被視為一個成功的室溫超導體。
在論文推出後，世界特地的學術機構與實驗室開始著手復現LK-99的製備過程、並競相發表研究成果，短短不到兩週時間，關於LK-99的復現實驗以及理論相關的研究已經有二十多項。然而，截至目前（2023年8月10日）為止，尚未有成功復現、且通過同行審核被登上期刊的成果（論文發表在學術預印本網站arXiv，一般需要通過同行審核才有機會被刊登在期刊）。實驗的成果不盡相同，有些證明了LK-99的懸浮與抗磁性、有些證明了零電阻率，但也有一些只有觀測到電阻的跳變、有些甚至沒有觀測到任何結果。
一個值得注意的部分是：即使韓國研究團隊的論文中宣稱他們觀測到LK-99的抗磁性，也有不少團隊復現LK-99的懸浮特性，然而，這並不能斷定它來自於「麥斯納效應」。事實上，不少磁性物質都會有「抗磁性」，這來自於微觀的分子磁矩；但超導體所具備的是由宏觀「超導電流」產生的「完全抗磁性」（注意：本文目前為止強調的都是「完全」抗磁性），甚至能因麥斯納效應產生的磁通量而「固定懸浮」在同一位置（即使將底座磁鐵180度反轉，它也應當平穩地懸浮在相同的角度——這背後是複雜的量子機制，而非磁場或靜力平衡的結果）。另一方面，即使一些實驗發現了該物質有「零電阻」的結果，但這並不全然等同於「零電阻率」，因為如果測量的尺寸過小、也是會有量測不出電阻的可能性。因此，目前大部分的研究指向大概是：LK-99或許具有抗磁性，但並未被證實存在有明確的超導行為。
歷史借鏡與未來展望
事實上，物理學家對於室溫超導的聖杯之旅一直以來從未間斷。舉例而言，2020年，美國羅徹斯特大學以迪亞斯 (Ranga P. Dias) 為首的團隊便號稱開發出了一種名為carbonaceous sulfur hydride的超導材料，利用鑽石生成，並在 288 K (15 °C)、267 GPa的環境下具有超導特性，甚至登上《自然》期刊，但該論文在兩年後因為統計分析結果的瑕疵而被撤銷；2023年初，該團隊再次宣稱開發出了以lutetium hydride（氫化鑥）為主的超導材料，這次的結果更令人驚豔——在294 K (23 °C)、1 GPa（約莫一萬大氣壓）下便具有超導特性。可惜的是，該論文後來也因為涉嫌抄襲與偽造數據而被撤下。
科學最重要的一個評判標準就是它必須是「可證偽的」(falsifiable)，對於從事實驗的科研人員而言，一個發明是否能被確立最關鍵的要素便在於實驗「可復現」(repeatable) 與否。如果一個實驗無法被成功復現，便很難說服學界接受研究成果。目前看來，南韓團隊所研發的LK-99可能無法算是成功的室溫超導體，不過我們也無需氣餒；儘管LK-99的超導行為目前尚未被成功復現與證實，但多少也給人們開闢一條研究蹊徑。
人類對於室溫超導體的探索從未間斷，物理學家們也嘗試以各種材料進行研發、希冀能儘早將璀璨的遠景付諸現實。雖然人們所憧憬的那種像科幻片中先進且便捷的「未來世界」可能不會在明天就來臨，但以當前科學日新月異的發展步調來說，也許已是指日可待。
