【怎麼投不分區CP值最高? — 2024臺灣國會大選 】

明天（01/13）就是四年一度的臺灣大選了，你買好返鄉的車票了嗎? 或是你就住在戶籍地呢?! 無論如何，記得務必帶好身分證，才能夠投票哦。

本次不分區立委選舉，共有16個政黨投入競選，包括有現任立委的民進黨、國民黨、民眾黨跟時代力量。

不分區立委共有34席，現行選制的分配方式為第一階段先把得票率未過5%門檻的小黨排除，其他政黨依比例瓜分未過門檻小黨的總得票，分完後放大後的得票率稱為第二階段得票率，每2.94%（100%/34）可以分到1席立委，分到以後就從得票率扣除2.94%。

圖為2012~2020不分區分配情形，放大後(第二階段)的得票率每2.94%可以拿到1席立委，橘色為親民黨、棕色為台聯

例如史上最高紀錄是2008年國民黨第一階段51.23%單獨過半，放大後第二階段拿到58%，最後取得34席中的20席；史上最低得票率而取得分配權的則是2016的親民黨，第一階段獲得5.49%，放大後第二階段拿到6.57%，最後取得2席。

每個參與分配的政黨都拿到應有的席次後，如果還有沒分配完的席次，就依序分給二階得票率剩下較高的政黨（最大餘額法, largest remainder method）。例如2020年依照2.94%分完後還剩1席，而剩餘的二階得票率為民眾黨1.24%、民進黨1.13%、國民黨0.41%、時代力量0.16%（合計2.94%），因此該席就分給民眾黨，由排名第5的蔡壁如吊車尾進入立法院。

2008~2020單一選區兩票制未過門檻小黨得票率。假設有原始得票率為5%的政黨，其歷年放大後的第二階段得票率試算如表格。

由上述制度可知：沒過門檻的小黨得到的總得票率越高，可以被依比例瓜分的票也越多，對於剛好跨過門檻的小黨就更有利。以得票率剛好過5%門檻為例，在2016年，因為未過門檻的小黨得票近200萬，經過放大後相當於5.98%的二階得票率，可以直接獲得2席；同樣的5%得票率，在未過門檻的小黨得票只有84萬的2012年，經過放大後只等於5.34%的二階得票率，必須要靠最大餘額法才能得到2席。無論如何，依照過去的經驗及估算，過5%應該就是拿2席，但要拿多少才會到第3席則需要看被瓜分的票有多少。

那麼，要怎麼投不分區，CP值才會最高呢?

假設ABC三黨，在各自增加1%原始得票的不同情境下，可能會增加的席次。

如果你現在正在考慮A、B、C三個政黨，而且喜好度都差不多，依照態勢A屬理念型，應該跨不過門檻；B屬門檻上墊腳尖型，可能過可能不會過；C是大黨，保證過門檻。這時候如果要擇一增加1%的得票率，看何者最有效益，A小黨增加1%的得票應該還是跨不過分配權門檻，但可能跨過3%的政黨補助款門檻，拿到一年50元補助款；B小黨增加1%的得票可能讓他可以剛好過門檻，席次從0席直接變2席；C大黨增加1%的選票，在大多數的情況下都不會對席次增加有直接幫助（要增加更多票才會加1席）。如果你有信心某黨選情的確在門檻邊緣，這時使出臨門一腳或許會是CP值最高的模式。