有關言論貞操的兩個故事

陳季芳
陳季芳
Sep 7, 2018 · 2 min read

1'
紐約時報很罕見的登出匿名投書。投書來自白宮,揭露了白宮官員對川普「無聲的抗爭」,用各種不太正常的手段捍衛正常的美國。
同時,華盛頓郵報的深喉嚨傳奇資深記者伍德,寫了一本川普在白宮行徑的書,書名《恐懼》,描述白宮一團亂的情況。
《恐懼》和紐時的投書對照,打開了白宮的潘朵拉盒子。
很多姿勢份子批評紐時刊登匿名投書之不智,大損紐時的信譽。但是,紐時在投書前說明了匿名是為了保護投書者,也還另外寫了一篇報導說「匿名刊登這篇文章是能向讀者傳達重要觀點的唯一方式」。
這是紐約時報負責任的方式,匿名不得已,但從字裡行間,不難發現紐時和投書作者見過面談過了。

比起紐時的有所為有所不為,台灣報紙一堆匿名投書、電視處處馬塞克,再抄未經查證的網路爆料影片,還要「不代表本台立場」,這一切都是為了逃避責任,相差千里計。
台灣媒體讀者流失,可信度喪失,都只能怪自己墮落。

2'
兩年前在美國國歌聲中「單膝下跪」抗議「種族不平等」的非裔美籍球員卡佩尼克,最近又紅了,成了打勾NIKE代言人。
卡佩尼克在「單膝跪國歌」風波後,被NFL排擠,與舊金山49人解約後,到現在沒有一家球隊與他簽約。NIKE太厲害了,為他塑造了「懷抱信念,即便那意味要犧牲一切。」
卡佩尼克在國歌時單膝下跪抗議,被視為不愛國,罵聲不絕;如今NIKE廣告一出,罵聲更多,搞得有人燒NIKE球鞋,NIKE的股票下跌,損失不可謂不大。但是NIKE停了廣告嗎?不讓卡佩尼克代言嗎?沒有。廣告一波又一波,堅持「懷抱信念,即便那意味要犧牲一切。」

比起來,全聯的中元節廣告遇反則縮,不就變成了笑話嗎?

3
言論自由,新聞責任,堅持信念,這中間沒有搖擺的餘地。

魔鬼的手稿

news & live

陳季芳

Written by

陳季芳

新聞人

魔鬼的手稿

news & live

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade