《末班》聰明的地方在於沒有好大喜功，好啦，這個形容帶有強烈的主觀色彩，預設好像搞原創就要好大喜功一樣，不過成品就是給我這種感覺，拿著一季的劇本，就設計一個一季能說完的故事。
《末班》的骨幹真的幾句能寫完，世界變異成難以移動的狀況，為了尋找離開的葉香出發，最後找到回家去。
對，這並非過度精簡，而是故事沿著這條主線，揭開葉香的離去原來是因為跟主角靜留吵架，說了不該說的話，所以不論前路多艱辛，都要去跟她道歉，最終和好如初。
什麼７Ｇ的奇怪世界，不過是一種趣怪的元素，替路途增添波折，印證靜留的決心。
把故事的框架限得這麼小，整季的篇幅就能全部花在上面，在排除路途上的困難時，慢慢揭曉吵架的原因 — — 這甚至是一、兩幕就能說完的東西，卻有大半季時間去發揮，很難處理不好。
不過以小框架作為骨幹，就得面對一個問題，那就是需要足夠吸引人，惹起人興趣的周邊元素，一是搭上列車的四人組，二是變異的世界。
先說列車四人組……嗯，當我思考該怎樣形容她們的時候，我發現自己做不到，我記得她們四人怎樣，卻沒有一個能抽出來概括的印象，這往好處想，似乎可以說這些角色難以用標籤分辨，往壞處想，則是沒有一點足夠強烈的特徵讓我覺得她是怎樣。
在整理中比較快得出的人，應該是個性直爽算是帶來歡樂的玲實；下一個則是智力擔當晶；撫子是比較溫柔體貼能從對方立場出發的人，正因為溫柔在需要的時候也會強硬起來；最後靜留……好像只能說是行動派嗎？
四人組各有明確的差異，是為了在團隊中擔當不同位置，實際上也有互補與衝突來推動劇情，可是要說四人的互動很有趣嗎？實在稱不上，可謂滿足了功能性，但趣味性則略嫌不足。
至於變異的世界，算是還好吧？要算亮眼的應該是後期玩角色扮演遊戲的梗與漫畫畫風梗，就只是《末班》的主題是跨越路途，而不是真正的旅行，要不是遇到被拖住的問題，基本能跳則跳，在這樣的背景底下，很難有深入的刻劃，要說為了看千奇百怪的世界觀，實在有點勉強。
除了令人覺得有趣的元素不足外，還有一個算是偏向我個人糾結的小問題，那就是在開季到中期都沒有一個期待的明確方向，一開始說的骨幹精簡，其實是在完結後回頭整理得出，實際上在播放途中，因為還有７Ｇ造成世界變異的問題，有可能會讓人以為類近解謎探索類，畢竟靜留與葉香的吵架是在出行後到了中期才明確說明。
不過要是從開首就傳達出正確訊息，讓觀眾知道這是一個朋友吵架然後和好的故事會變得更好嗎？這也很難說，因為世界變異的真相，甚至能否恢復原狀，本身也是一個懸念去補強故事，令人產生興趣追看，實際上我就因為這點好奇作者會玩什麼而追看，所以有些事情真的只能衡量和取捨。
總的來說，《末班》不出色，但不難看，特別是結局收得挺好，該交待的都有所交待，然後還留下一些寓意，增加一些記憶點，算是追到最後覺得不虧的作品吧。
若果喜歡看小說，不妨來支持一下香港本土的小說創作平台Penana吧，以下是我Penana的個人首頁，擺放了至今為止創作的大部份小說，總有一本你會喜歡的。
