喺我落筆寫呢隻故仔之前，一如以往我都會google一吓、做啲資料搜集。原來，喺網上探討北韓文化語，同南韓標準語嘅文章真係寥寥可數。至於少數有關呢個題材嘅文章，我個人覺得，十居其九都係紙上談兵。作者可能有聽過呢兩種「方言」，但應該未必「落場」實戰過。
因為，如果你真係試過同南韓人、北韓人同埋中國朝鮮人交談過的話，你就會發現，呢度講嘅嘅，唔係兩種方言；係三種。
應該係話，同一種語言（朝鮮語），總共有三個唔同嘅variations：北韓嘅「文化語」、南韓嘅「標準語/韓文」、及中國東北朝鮮族嘅「朝鮮語」。
呢三種唔同嘅「方言」，其實都係「韓文」；但係其中嘅分別，話大唔大、話細唔細。話大，其實又唔係真係咁大，起碼，grammar上嘅分別，其實唔係咁大。但係話細 — 我相信，如果兩個十零歲嘅南北韓𡃁仔/𡃁妹坐埋一齊傾偈的話，有decent chance佢哋只能明白對方一半左右。
咁究竟兩者（其實係三者，但又唔係得晒）之間，有咩唔同呢？
學術上嘅分別，我諗你哋問阿擇 （Chaaak）會比較清楚，佢係語言專家，佢喺學術上嘅理解，比我叻好多。我呢篇嘢所講嘅，係一啲喺實戰上遇見過嘅分別。亦都因為我係業餘嘅，所以，只能以我嘅方式同大家吹吓水；大家切勿太認真。
首先，個名好難搞。
究竟係「韓文」、「標準韓語」、「文化語」、定係「朝鮮語」？
我諗讀語言學嘅讀者，可以喺呢點上面，quote兩三篇論文嚟論證。但係我就將佢統稱「韓文」 — 話晒呢個名都係香港人嘅「約定俗成」。
其實，呢種咁麻撚煩嘅分別，好大程度都係韓戰後朝鮮半島南北分裂嘅後遺症。除咗本文主旨呢種大規模嘅「分別」之外，其實韓文一直以嚟都有地域上嘅口音同土話用語嘅分別；之前我成日俾人問係咪忠清道人，就係呢種分別。
但要數地域嘅方言分別，最嚴重嘅一定係濟州韓文。如果一個濟州人完全唔遷就咁用濟州韓文講嘢的話，基本上就連一般嘅韓國人都聽唔明。情況就好似一個拜仁鄉下佬同你講「上德文」（Oberdeutsch，唔係Hochdeutsch；唔好一知半解走嚟挑機）一樣，佢嘅德文因為混合咗好重嘅拜仁語（仲有施瓦本語同波希米亞語）；一般德國人會聽到一頭煙。（更加唔好講「瑞士德語」呢種連德文都唔似嘅「德文」。）
喺韓戰過後，基於唔同嘅因素，南北韓都分別為「韓文」落咗唔同嘅定義。
